TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:13/2024/HNGĐ-ST Ngày: 17/4/2024 V/v: Tranh chấp ly hôn

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Thịnh Quang Thắng.

Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Trọng Long

2/ Ông Nguyễn Văn Xuất

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Vũ Thu Trang – Thư ký Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên toà: Bà Đỗ Thị Mai Xiêm– Kiểm sát viên.

Ngày 17/4/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân Huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 21/2024/TLST – HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2024 về việc “tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02/4/2024; Giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Phạm Thành V, sinh năm 1973; Cư trú: Thôn 17, xã Đông Xuân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1975; cư trú tại Thôn A, xã Đ, huyện S, Hà Nội

Có mặt: Anh V

Vắng mặt: Chị T

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 25/12/2023, các lời khai bổ sung, anh Phạm Thành V - nguyên đơn trình bày:

- Về tình cảm: Anh với chị Ngyễn Thị Minh T1 kết hôn ngày 22/7/1999, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện S, Hà Nội. Sau khi cưới vợ chồng về chung sống với gia đình anh tại thôn A, xã Đ, huyện S, Hà Nội được 2 năm thì vợ chồng ra ở riêng. Quá trình chung sống vợ chồng đến năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên Nhân mâu thuân là do chị T1 không tôn trọng anh và nghi ngờ anh ngoại tình. Đầu ănm 2023 do mâu thuẫn căng thẳng anh đã ra ngoài thuê nhà trọ ở và ly thân từ đó cho đến nay. Nay quan điểm của anh xác định tình cảm không còn anh xin ly hôn chị Nguyễn Thị Minh T.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Hoàng L, sinh ngày 15/8/1999 và Phạm Quỳnh Á, sinh ngày 28/6/2003. Hiện nay cả hai con đã thành niên nên anh không yêu cầu Toà án giải quyết

- Về tài sản, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Chị Nguyễn Thị Minh T trình bày:

- Về tình cảm: Chị và anh Phạm Thành V kết hôn ngày 22/7/1999, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện S, Hà Nội. Sau khi cưới vợ chồng về chung sống với gia đình anh tại thôn A, xã Đ, huyện S, Hà Nội được 2 năm thì vợ chồng ra ở riêng. Quá trình chung sống vợ chồng đến năm 2022 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên Nhân mâu thuân là do anh V ngoại tình, chị đã tha thứ nhưng anh V không thay đổi. Tháng 7/2023 anh V đã tự ý ra ngoài thuê nhà trọ ở và ly thân từ đó cho đến nay. Nay quan điểm của chị xác định tình cảm vẫn còn nên không đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Hoàng L, sinh ngày 15/8/1999 và Phạm Quỳnh Á, sinh ngày 28/6/2003. Hiện nay cả hai con đã thành niên nên anh không yêu cầu Toà án giải quyết

- Về tài sản, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa:

* Anh V vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn; Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Hoàng L, sinh ngày 15/8/1999 và Phạm Quỳnh Á, sinh ngày 28/6/2003. Hiện nay cả hai con đã thành niên nên anh không yêu cầu Toà án giải quyết; Về tài sản, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo trình tự thủ tục pháp luật quy định. Đối với nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến phiên toà hôm nay đã chấp hành tốt pháp luật không phải nhắc nhở, kiến nghị gì. Đối với bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự cần kiến nghị nhắc nhở.

- Về nội dung vụ án:

+ Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh V.

+ Về con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con chung là Phạm Hoàng L, sinh ngày 15/8/1999 và Phạm Quỳnh Á, sinh ngày 28/6/2003. Ly hôn các con của anh chị nên không đặt ra xem xét giải quyết.

+ Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức chung: Các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

+ Về án phí: Anh V phải chịu cả

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật:

Anh V kết hôn với chị Ngyễn Thị Minh T1 ngày 27/9/1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Xã Đ, S, Hà Nội. Chị T1 hiện cư trú tại thôn A, Xã Đ, S, Hà Nội. Do vậy, xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp về ly hôn theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng:

Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập đến phiên tòa cho bị đơn là chị T1, nhưng chị T1 vắng mặt và có đơn xin vắng mặt. Do vậy Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn tiến hành xét xử vắng mặt chị T1 là phù hợp quy định tại khoản Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về nội dung:

[3.1] Về quan hệ vợ chồng: Anh Phạm Thành V và chị Ngyễn Thị Minh T1 kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại xã Đ là hôn nhân hợp pháp. Nay anh V xin ly hôn, chị T1 không đồng ý ly hôn.

Căn cứ tài liệu xác minh tại chính quyền địa phương, gia đình anh V, thể hiện: Anh chị có nhiều mâu thuẫn, đã ly thân. Chị T1 không tham gia hoà giải và không có giải pháp nào để vợ chồng về đoàn tụ. Tại phiên toà anh V vẫn kiên quyết xin ly hôn chị T1. Xét thấy, anh chị đã sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay, không còn quan tâm chăm sóc đến nhau. Gia đình hai bên cũng đã hòa giải vợ chồng nhưng anh chị không thể hàn gắn được mà vẫn mỗi người ở một nơi. Từ phân tích trên cho thấy mâu thuẫn giữa anh V và chị T1 đã quá căng thẳng và trầm trọng không thể hàn gắn được, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc anh V xin ly hôn với anh V là có căn cứ và phù hợp qui định của pháp luật nên được chấp nhận là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về con chung: Anh V, anh V có 02 con chung là Phạm Hoàng L, sinh ngày 15/8/1999 và Phạm Quỳnh Á, sinh ngày 28/6/2003. Hiện nay các con đã thành niên. Ly hôn do con chung đã thành niên nên các bên không yêu cầu Toà án giải quyết

[3] Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức chung: Anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí ly hôn sơ thẩm: Anh V phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

• - Điều 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
• - Khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 203, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
• - Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Điểm 1.1 mục 1 phần II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết).

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Phạm Thành V đối với chị Nguyễn Thị Minh T. Anh Phạm Thành V được ly hôn chị Ngyễn Thị Minh T1.

2. Về con chung: Anh V, chị T1 02 con chung là cháu Phạm Hoàng L, sinh ngày 15/8/1999 và Phạm Quỳnh Á, sinh ngày 28/6/2003. Các con đã thành niên nên các bên không yêu cầu Tòa án không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức chung: Các bên không yêu cầu giải quyết, nên Tòa án không xem xét.

4. Về án phí: Anh Phạm Thành V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai số 0022196 ngày 26/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn. Anh V đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Án xử công khai sơ thẩm. Anh V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Chị T1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKS Sóc Sơn; - THA Sóc Sơn; - TAND thành phố Hà Nội; - UBND Xã Đông Xuân; - Lưu hồ sơ;

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Thịnh Quang Thắng