TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. HẢI DƯƠNG - TỈNH HẢI DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 137/2023/HS- ST Ngày: 20 - 8 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG - TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Lan
2. Bà Nguyễn Thị Bích Nga.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Đào, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương và điểm cầu tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 133/2023/TLST- HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2023/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:

Hoàng Kim T, sinh năm 1991 tại Hải Dương; ĐKHKTT: Thôn Đ, xã T, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Chỗ ở hiện nay: ....N, khu 17, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Kim K (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; vợ Trần Thị N có 03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/4/2023 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt.

Người chứng kiến: Anh Chữ Tuấn A; Anh Ngô Doãn H

(Những người chứng kiến vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 4/2023, Hoàng Kim T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đen, BKS 34B3-712.95 (xe T mượn của chị Loan) xuống ngã ba thị trấn T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương mua ma túy để sử dụng. Tại đây, T mua được 5 gói ma túy đá với tổng số tiền 2.500.000 đồng của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Sau khi mua được ma túy, T mang về cất giấu trong bát nhựa để ở gầm bàn thờ thần tài ngay cửa ra vào. Chiều ngày 26/4/2023, T điều khiển xe mô tô trên cầm theo 2 gói ma túy đá tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày khi T đi đến khu vực ngã 3 ngõ 353 đường Nguyễn Hữu Cầu giao với đường Đinh Lưu Kim, khu 17, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần bên phải T 02 gói hình tròn đường kính 0,5 cm, dài khoảng 2cm, được quấn bằng băng dính màu đen, bên trong lớp băng dính của 02 gói đều có 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (2,5x2) cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai đó ma túy đá cất giấu để sử dụng.

Khám xét tại chỗ ở của T, còn thu giữ trong bát nhựa tại gầm bàn thờ thần tài 02 gói hình tròn đường kính khoảng 0,5cm, dài khoảng 2cm được quấn bằng băng dính màu đen, bên trong lớp băng dính của 02 gói đều có 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (2,5x2)cm, trong 02 túi nilon đều chứa các hạt tinh thể. T khai nhận đều là ma túy đá, cất giấu để sử dụng và thu giữ 01 căn cước công dân số 03009102099 và 01 giấy phép lái xe hạnh B2 số [...] mang tên Hoàng Kim T

Tại Kết luận giám định số 244/KL-KTHS ngày 28-4-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

• Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 02 gói nilon màu trắng đều được gói lại hình tròn, bên ngoài mỗi túi được bọc bằng lớp băng dính màu đen, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, ghi thu của Hoàng Kim T gửi đến giám định khối lượng là: 0,199 gam là ma túy, loại Methamphetamine.
• Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 02 gói nilon màu trắng đều được gói lại hình tròn, bên ngoài mỗi túi được bọc bằng lớp băng dính màu đen, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, ghi thu của T trong quá trình khám xét chỗ ở gửi đến giám định khối lượng là: 0,365 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 131/CT - VKSTPHD ngày 01-8-2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Hoàng Kim T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

• Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND thành phố Hải Dương là đúng, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
• VKSND thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Hoàng Kim T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS; xử phạt bị cáo Hoàng Kim T từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 26/4/2023. Về xử lý vật chứng: Tiêu hủy 0,411 gam ma túy, loại Methamphetamine; các mảnh băng dính màu đen và vỏ phong bì ký hiệu M1, M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, T2; 01 bát nhựa hình tròn màu trắng, đường kính khoảng 7cm. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Người chứng kiến anh Chữ Tuấn A; anh Ngô Doãn H vắng mặt tại phiên tòa có lời khai trong hồ sơ như nội dung vụ án và phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 40 phút ngày 26/4/2023, tại khu vực ngã ba ngõ 353 đường Nguyễn Hữu Cầu giao nhau với đường Đinh Lưu Kim, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Hoàng Kim T đã có hành vi cất giấu trái phép 0,1999 gam ma túy, loại Methamphetamine trong túi quần bên phải mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Đồng thời, T có hành vi cất giấu trái phép 0,365 gam ma túy, loại Methamphetamine tại chỗ ở số .... N, khu 17, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương mục đích để sử dụng.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND thành phố Hải Dương đối với bị cáo là hoàn toàn đúng.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tôi của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[5] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt và đấu tranh phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản có giá trị, nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,411 gam ma túy, loại Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại là vật cấm lưu hành, tịch thu cho tiêu hủy; các mảnh băng dính màu đen và 02 vỏ phong bì ký hiệu M1, M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, T2; 01 bát nhựa hình tròn màu trắng đường kính khoảng 7 cm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy; 01 căn cước công dân số 03009102099 và 01 giấy phép lái xe hạnh B2 số [...] mang tên Hoàng Kim T cần trả lại cho T. Xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đen, BKS 34B3-712.95 thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Trần Thị Loan. Chị Loan không biết T sử dụng xe vào việc mua ma túy nên cơ quan điều tra đã trả cho chị Loan là phù hợp.

[8] Trong vụ án này, không làm rõ được người đàn ông bán ma túy cho T nên không có căn cứ để xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47; khoản 1 Điều 38 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS; Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Kim T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Hoàng Kim T 17 (mười bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 26/4/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối 0,411 gam ma túy, loại Methamphetamine; các mảnh băng dính màu đen và 02 vỏ phong bì ký hiệu M1, M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, T2; 01 bát nhựa hình tròn màu trắng đường kính khoảng 7 cm. Trả lại 01 căn cước công dân số 03009102099 và 01 giấy phép lái xe hạnh B2 số [...] mang tên Hoàng Kim T cho T (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố ngày 17 tháng 8 năm 2023).
3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Kim T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - VKSND thành phố Hải Dương; - Cơ quan CSĐT, Cơ quan T.H.A. HS - Công an thành phố Hải Dương; - Chi cục THADS thành phố Hải Dương; - Hồ sơ nghiệp vụ- Công an thành phố Hải Dương; - Bị cáo; - Trại giam Công an tỉnh Hải Dương; - Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Văn Tú