Bản án số: 13/2025/HS-ST

Ngày 02-4-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Đạt.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trương Thị Ngọc

Ông Nguyễn Thanh

- Thư ký phiên tòa: Ông Võ Minh Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Lê Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 61/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 13-02-2025 đối với các bị cáo:

1. BO XUÂN H, sinh năm 199 tại Ninh Thuận.

Quê quán: Ninh Thuận. Nơi đăng ký NKTT: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hoá: 06/12; Dân tộc: Raglai; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bây Thanh N, sinh năm 196 và bà Bo Thị H, sinh năm 197 (đã chết); Có vợ tên Tain Bé H, sinh năm 199 và có 02 con.

- Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại, đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Thuận. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. LÝ CHÚNG PH, sinh năm 197 tại Ninh Thuận.

Quê quán: Quảng Ninh. Nơi đăng ký NKTT: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hoá: 06/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Cẩm D (đã chết) và bà Vầy Sỳ Ch, sinh năm 195; Có vợ tên Tsú A H, sinh năm 197 và có 03 con.

- Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại, đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Cháu Ka Dá Thanh H, sinh năm 201 (Đã chết)

- Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Mai Thành C, sinh năm 198 và bà Ka Dá Thị Th, sinh năm 198 là cha mẹ ruột của bị hại; Cùng địa chỉ: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt.

- Người làm chứng: Bà Bo Thị H - Sinh năm 199; Địa chỉ: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Chúng Ph là chủ sở hữu và quản lý chiếc xe máy cày kéo theo rơ mooc (phương tiện giao thông cơ giới đường bộ), biết rõ Bo Xuân H là người đang làm thuê cho Ph không có giấy phép lái xe hạng B1 hoặc B2, nhưng Ph vẫn thường xuyên giao xe cho Bo Xuân H điều khiển.

Vào khoảng 13 giờ ngày 21-12-2023, Ph giao cho H điều khiển xe máy cày kéo theo rơ mooc chở máy gặt lúa từ nhà Ph ở thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận lưu thông trên đường bê tông hương thôn theo hướng tỉnh lộ 705 đi thôn M để ra đồng ruộng thôn M gặt lúa thuê cho các hộ dân. Khi đến đoạn đường trước nhà bà Bùi H cùng thôn M, có hiện trạng lề bên phải đường là rãnh thoát nước, lề bên trái đường là tường rào, H phát hiện bên phần đường ngược chiều có cháu Ka Giá Thanh H, sinh năm 201, trú thôn M đang điều khiển xe đạp chạy tới thì H giảm tốc độ xe để tránh xe H, nhưng H không điều khiển xe sát vào mép đường bên phải, nên lúc hai xe giao nhau phần đường xe của H không đủ khoảng cách lưu thông làm xe và H ngã xuống đường, bánh sau bên trái rơ mooc cán qua người H, mọi người hô hoán H dừng xe lại. H được đưa đi bệnh viện cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên đã chết trên đường; còn xe đạp của H không bị hư hỏng.

* Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, lập hồi 14 giờ ngày 21-12-2023, thể hiện:

- Hiện trường xảy ra tai nạn là đoạn đường bê tông thuộc thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận, mặt đường rộng 3,2m, hai bên đường là dãy nhà liên tục của nhân dân.

- Lấy mép đường bên phải hướng thôn M đi tỉnh lộ 705 làm lề chuẩn, đồng thời là hướng khám nghiệm.

- Kết quả tại hiện trường có các đồ vật, dấu vết được đánh số thứ tự từ vị trí số 1 đến vị trí số 4, gồm:

• + Vị trí số (1): là xe máy cày kéo theo rơ mooc đang đứng yên trên đường, đầu xe hướng M, đuôi xe hướng tỉnh lộ 705. Trục trước bên trái máy cày cách lề 80cm. Trục sau bên trái rơ mooc cách lề 32cm;
• + Vị trí số (02): là dấu vết máu nằm trên mặt đường, kích thước (40x15)cm. Tâm vết máu cách lề 60cm và cách trục trước bên trái máy cày 4,7m;
• + Vị trí số (03): là xe đạp đang nằm ngã nghiêng bên trái, đầu xe hướng tỉnh lộ 705, đuôi xe hướng M. Trục trước và trục sau xe nằm trùng với lề. Trục trước cách trục sau bên trái rơ mooc 60cm;
• + Vị trí số (04): là vết cày không liên tục dài 1,3m nằm trên tường rào hộ bà Bùi H, có chiều hướng M đi tỉnh lộ 705, cách mặt đất 30cm. Đầu vết cày cách lề 40cm, cuối vết cày cách lề 40cm.

* Tại Kết luận giám định tử thi số 03/KLGĐTT-TTGĐYK-PY ngày 25-12-2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Nguyên nhân chết của Ka Giá Thanh H là do shock chấn thương nặng vùng ngực, lưng và chân phải.

Các bị cáo Bo Xuân H và Lý Chúng Ph không có tình tiết tăng nặng, nhưng có các tình tiết giảm nhẹ là: Tự nguyện bồi thường thiệt hại; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đại diện bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Riêng bị cáo Ph được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Về thu giữ, tạm giữ đồ vật; xử lý vật chứng: Tạm giữ, sau đó trả lại các tài sản cho chủ sở hữu gồm: 01 xe máy cày kéo theo rơ mooc cho Lý Chúng Ph; 01 xe đạp cho bà Ka Giá Thị Th, sinh năm: 198, trú: thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận là mẹ ruột của Ka Giá Thanh H. Các chủ sở hữu đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Về phần dân sự: Bo Xuân H và Lý Chúng Ph đã tự nguyện bồi thường 40.000.000 đồng (H 20.000.000 đồng, Ph 20.000.000 đồng) cho gia đình Ka Giá Thanh H để khắc phục hậu quả. Bà Ka Giá Thị Th đại diện cho Ka Giá Thanh H đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét đến.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận diễn biến sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Bản Cáo trạng số 01/CT-VKS-NS, ngày 16 tháng 12 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Bo Xuân H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Lý Chúng Ph về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Đối với bị cáo Bo Xuân H điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b (bồi thường thiệt hại), s (Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải); bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Bo Xuân H từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Đối bị cáo Lý Chúng Ph điểm a khoản 1 Điều 264; điểm b (bồi thường thiệt hại), s (Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải), điểm i (phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng); bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 51, xử phạt bị cáo Lý Chúng Ph 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

Đề nghị xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp theo quy định pháp luật.

Ghi nhận đại diện bị hại đã nhận số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng chẵn) do các bị cáo bồi thường (Bo Xuân H 20.000.000đ; Lý Chúng Ph 20.000.000đ).

Các bị cáo và những người tham gia tố tụng không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Bo Xuân H, Lý Chúng Ph khai nhận toàn bộ hành vi của mình; Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm xe liên quan đến tai nạn giao thông và các chứng cứ khác thu thập tại hồ sơ vụ án trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, nên có đủ cơ sở kết luận:

Vào ngày 21-12-2023, Lý Chúng Ph giao chiếc xe máy cày kéo theo rơ mooc là phương tiện giao thông cơ giới đường bộ cho Bo Xuân H không có giấy phép lái xe điều khiển. Khi H điều khiển xe máy cày kéo theo rơ mooc (Nguồn nguy hiểm cao độ) đến đoạn đường bê tông trước nhà bà Bùi H thuộc thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận gặp tình huống tránh nhau với xe đạp của Ka Giá Thanh H đang lưu thông ngược chiều, H không cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình làm cho xe đạp của H đang điều khiển không đủ khoảng cách lưu thông, dẫn đến xe đạp và H ngã xuống đường, bánh sau bên trái rơ mooc xe H điều khiển cán qua người H làm H chết.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Bo Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Lý Chúng Ph về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi trên của các bị cáo Bo Xuân H, Lý Chúng Ph là nguy hiểm cho xã hội; Bị cáo Lý Chúng Ph mặc dù biết rõ bị cáo Bo Xuân Hiệp không có giấy phép lái xe đối với xe máy cày (xe cơ giới), nhưng vẫn bất chấp giao xe máy cày kéo theo rơ mooc cho Bo Xuân H điều khiển để tham gia giao thông và đã gây tai nạn.

Bị cáo Bo Xuân H điều khiển xe máy cày kéo theo rơ mooc (nguồn nguy hiểm cao độ) khi tránh xe ngược chiều không cho xe đi về bên phải theo chiều xe chạy của mình, đã gây tai nạn giao thông. Vụ tai nạn giao thông làm cháu Ka Dá Thanh H tử vong, gây đau thương mất mát cho gia đình bị hại.

Tội phạm không chỉ xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác. Hành vi này đã vi phạm khoản 1 Điều 17 Luật giao thông đường bộ năm 2008 và đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự và tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện và lời khai của người làm chứng vụ tai nạn giao thông thể hiện:

• - Hiện trường xảy ra tai nạn là đoạn đường bê tông thuộc thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận, mặt đường rộng 3,2m, hai bên đường là dãy nhà liên tục của nhân dân.
• - Lấy mép đường bên phải hướng thôn M đi tỉnh lộ 705 làm lề chuẩn, đồng thời là hướng khám nghiệm.
• - Kết quả tại hiện trường có các đồ vật, dấu vết được đánh số thứ tự từ vị trí số 1 đến vị trí số 4, gồm:

• + Vị trí số (1): là xe máy cày kéo theo rơ mooc đang đứng yên trên đường, đầu xe hướng M, đuôi xe hướng tỉnh lộ 705. Trục trước bên trái máy cày cách lề 80cm. Trục sau bên trái rơ mooc cách lề 32cm;
• + Vị trí số (02): là dấu vết máu nằm trên mặt đường, kích thước (40x15)cm. Tâm vết máu cách lề 60cm và cách trục trước bên trái máy cày 4,7m;
• + Vị trí số (03): là xe đạp đang nằm ngã nghiêng bên trái, đầu xe hướng tỉnh lộ 705, đuôi xe hướng M. Trục trước và trục sau xe nằm trùng với lề. Trục trước cách trục sau bên trái rơ mooc 60cm;
• + Vị trí số (04): là vết cày không liên tục dài 1,3m nằm trên tường rào hộ bà Bùi H, có chiều hướng M đi tỉnh lộ 705, cách mặt đất 30cm. Đầu vết cày cách lề 40cm, cuối vết cày cách lề 40cm.

* Tại Kết luận giám định tử thi số 03/KLGĐTT-TTGĐYK-PY ngày 25-12-2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Nguyên nhân chết của Ka Giá Thanh H là do shock chấn thương nặng vùng ngực, lưng và chân phải.

Do đó lỗi gây tai nạn giao thông thuộc về bị cáo Bo Xuân H. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho các bị cáo: điểm b (bồi thường thiệt hại), s (Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải); riêng bị cáo Lý Chúng Ph được áp dụng tình tiết điểm i (phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng) theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; nên Hội đồng xét xử xem xét hình phạt phù hợp đối với các bị cáo Bo Xuân H, Lý Chúng Ph.

[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy:

[5.1] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Trong đó tội phạm của Bo Xuân H được quy định là tội rất nghiêm trọng; của bị cáo Lý Chúng Ph là ít nghiêm trọng, đã vi phạm Luật giao thông đường bộ, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông, trật tự công cộng, xâm phạm đến tính mạng của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ.

[5.2]. Về nhân thân các bị cáo: Có nhân thân tốt, thể hiện tại thời điểm phạm tội chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng.

[5.3] Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Bo Xuân H, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và những đặc điểm về nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo Bo Xuân H ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục chung;

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Lý Chúng Ph, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và những đặc điểm về nhân thân của bị cáo, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng; nên Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 36 của Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ hình phạt và không cần thiết cách ly khỏi xã hội, mà áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo, giúp bị cáo sửa chữa sai lầm, tạo điều kiện cho bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội. Bị cáo Ph nghề nghiệp làm nông, hiện đang nuôi mẹ ruột đã già yếu, có vợ và 03 con, là lao động chính, thu nhập không ổn định, nên miễn trừ thu nhập và không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo giam giữ cho bị cáo Ph.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận đại diện bị hại đã nhận số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng chẵn) do các bị cáo bồi thường (Bo Xuân H 20.000.000đ; Lý Chúng Ph 20.000.000đ) và không yêu cầu bồi thường thêm.

[7] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt đối với bị cáo Bo Xuân H, Lý Chúng Ph, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo là có căn cứ; quan điểm về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp là đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Tạm giữ, sau đó trả lại các tài sản cho chủ sở hữu gồm: 01 xe máy cày kéo theo rơ mooc cho Lý Chúng Ph; 01 xe đạp cho bà Ka Giá Thị Th, sinh năm: 198, trú: thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận là mẹ ruột của Ka Giá Thanh H. Các chủ sở hữu đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

[9] Về án phí:

Bị cáo Bo Xuân H là người đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lý Chúng Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Bo Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Bo Xuân H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 264; các điểm b, s, i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Thông tư 02/2025/TTLL-BCS-VKSNDTC-TANDTC ngày 27-02-2025 của Bộ Công an-Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao

Tuyên bố: Bị cáo Lý Chúng Ph phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Lý Chúng Ph 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận nhận được quyết định thi hành án hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Lý Chúng Ph.

Miễn việc khấu trừ thu nhập và không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo giam giữ cho bị cáo Lý Chúng Ph.

Giao bị cáo Lý Chúng Ph cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, tỉnh Ninh Thuận trong việc giám sát giáo dục bị cáo Lý Chúng Ph.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận đại diện bị hại đã nhận số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng chẵn) do các bị cáo bồi thường (Bo Xuân H 20.000.000đ; Lý Chúng Ph 20.000.000đ) và không yêu cầu bồi thường thêm.

- Về án phí:

Căn cứ vào: Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Bo Xuân H được miễn nộp tiền án phí hình sự do thuộc đối tượng đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

Căn cứ vào Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lý Chúng Ph phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 02-4-2025).