TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ TĨNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------
Bản án số: 13/2025/HSST Ngày: 28/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Khánh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Anh Hùng và ông Nguyễn Quốc Thảo

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Vĩnh - Kiểm sát viên.

Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 28/11/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2025/TLST-HS, ngày 27 tháng 10 năm 2025; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HS, ngày 14/11/2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Viết N; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 20/9/1980; nơi sinh: Xã H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn H (thôn B), xã H, tỉnh Hà Tĩnh; căn cước công dân số: [...], cấp ngày 09/4/2021; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Viết T (đã chết) và bà Trần Thị T1; anh chị em ruột: Có 05 người (bị cáo là con thứ tư); vợ Phạm Thị T2; con: 02 đưa (lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009); chức vụ chính quyền, đoàn thể: Không; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/8/2025 đến ngày 30/8/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú và hoãn xuất cảnh” cho đến nay; có mặt.

- Người làm chứng:

• + Anh Võ Hoàng K, sinh năm: 1981; cư trú: Thôn C, xã H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt;
• + Anh Tô Văn D, sinh năm: 1981; cư trú: Thôn B, xã H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt;
• + Anh Đào Xuân T3, sinh năm: 1981; cư trú: Thôn Đ, xã H, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Viết N được anh Trần Ngọc T4 là chủ nhà xe P thuê làm tài xế lái xe khách tuyến H đi Thành phố Hồ Chí Minh và ngược lại. Sáng ngày 19/8/2025, Lê Viết N điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-202.38 của nhà xe P1, chở khách từ xã H, tỉnh Hà Tĩnh đi Thành phố Hồ Chí Minh. Đi cùng xe với N có anh Đào Xuân T3 là lái xe; anh Võ Hoàng K và anh Tô Văn D là nhân viên phụ xe. Khoảng 13 giờ ngày 20/8/2025 xe ô tô khách nói trên đến điểm dừng chân ở phường T, Thành phố Hồ Chí Minh để chờ bốc hàng và đón khách quay về Hà Tĩnh, N ra ngồi uống nước ở một quán cạnh điểm dừng. Qua nói chuyện với một thanh niên (không rõ nhân thân) cùng ngồi uống nước trong quán, N biết được người này có pháo hoa sản xuất ở nước ngoài bán nên N đã đặt mua 05 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống và hai bịch pháo bị nổ với tổng số tiền 2.000.000 đồng, nhằm mục đích đưa về nhà cất dấu để Tết sử dụng. Người thanh niên đồng ý bán, rồi điều khiển xe mô tô rời đi, khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho N 01 thùng xốp, mở ra kiểm tra thấy bên trong có số pháo như đã đặt nên N trả số tiền 2.000.000 đồng cho người thanh niên đó. Nguyên bưng thùng xốp bên trong có chứa pháo cất dấu ở dưới gầm xe ô tô khách biển kiển soát 51B-202.38 (N không nói cho ai biết). Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 21/8/2025, N điều khiển xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-202.38 từ Thành phố Hồ Chí Minh về đến xã H, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi trả khách xong, N điều khiển xe ô tô trên đến tổ dân phố A, xã H để rửa xe, rồi gọi điện cho anh Trần Ngọc T4 đến chở về nhưng do bận việc nên anh T4 đã nhờ anh Võ Hoàng K điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 38A-101.50 đến đón N chở về nhà. Khi anh K đến, N bê thùng xốp bên trong có chứa pháo từ gầm xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-202.38 để ở dãy ghế sau của xe ô tô biển kiểm soát 38A-101.50 rồi cùng anh K đi về nhà của N ở thôn B, xã H. Khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, anh K chở N về đến nhà, N đang bê thùng xốp bên trong chứa pháo nổ từ xe ô tô biển kiểm soát 38A-101.50 đem vào nhà cất dấu, thì bị Công an xã H kiểm tra, phát hiện, thu giữ từ Nguyên 05 khối hình hộp, kích thước mỗi hộp (17x17x10)cm, bên ngoài mỗi khối hình hộp có dòng chữ 49SHOT, KS4-4911, mỗi hộp có 49 ống giấy hình trụ được liên kết với nhau; 02 bịch ni lông, được dán kín, bên trong có chứa các viên hình cầu nhiều màu sắc, mỗi viên có gắn một đoạn dây xanh. Lê Viết Nguyên khai nhận, 05 khối hình hộp mà Công an thu giữ là pháo hoa và pháo nổ do N mua từ Thành phố Hồ Chí Minh về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng, Công an xã H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 1008/KL-KTHS ngày 28/8/2025 Phòng K1 Công an tỉnh H, kết luận: 05 khối hình hộp, mỗi khối hộp kích thước (17 x 17 x 10)cm, bên ngoài mỗi khối hình hộp có in hình hoa văn và các chữ viết nước ngoài, có dòng chữ ký hiệu 49 SHOT VÀ KS4-4911, trong mỗi khối hình hộp có 49 ống hình trụ được liên kết với nhau gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng 8,5kg; các viên hình cầu nhiều màu sắc, mỗi viên có 01 đoạn dây màu xanh gắn vào, đựng trong 02 bịch ni lông gửi giám định là pháo nổ, có khối lượng 0,86kg.

* Vật chứng vụ án: 8,5kg pháo (đã lấy mẫu giám định 0,12kg, còn 8,38kg) gồm các khối hình hộp và 0,86kg pháo nổ gồm các viên hình cầu (đã lấy mẫu giám định 0,01kg, còn lại 0,85kg). Tất cả được cho vào 01 thùng xốp, kích thước (45 x 60 x 38)cm, rồi dán kín lại, niêm phong có chữ ký niêm phong của các thành phần liên quan; vật chứng thu giữ nêu trên, hiện được chuyển đến Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh H, để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số: 01/CT-VKS-HS, ngày 21/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Tĩnh truy tố bị cáo Lê Viết N về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, xử:

• * Trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, các điểm i, s khoản 1, khản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/11/2025) về tội “Tàng trữ hàng cấm”.
• * Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 4 Điều 191, điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Viết N số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng sung qũy nhà nước.
• * Vật chứng vụ án: 8,5kg pháo (đã lấy mẫu giám định 0,12kg, còn 8,38kg) gồm các khối hình hộp và 0,86kg pháo nổ gồm các viên hình cầu (đã lấy mẫu giám định 0,01kg, còn lại 0,85kg), đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, để tịch thu, tiêu hủy.

Bị cáo thừa nhận nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Tĩnh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Người tham gia tố tụng: Người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo, đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa, Hội đồng xét xử, xét thấy sự vắng mặt những người này không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên nên quyết định tiếp tục xét xử phiên tòa theo thủ tục chung.

[3] Tính tiết định tội, định khung, tính chất mức độ hành vi phạm tội:

- Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Viết N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ; phù hợp với lời khai người làm chứng; các bản tường trình, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định vào khoảng 16 giờ 45 phút ngày 21/8/2025 tại khu vực thôn H, xã H, tỉnh Hà Tĩnh, Lê Viết N đang có hành vi tàng trữ 05 hộp pháo (có đầy đủ đặc tính của pháo nổ) có khối lượng 8,5 kg và 02 bịch pháo có khối lượng 0,86 kg tổng khối lượng là 9,36 kg pháo nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang, hành vi đó của bị cáo Lê Viết N đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Vụ án thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước trong quản lý, kinh doanh hàng cấm. Hành vi tàng trữ pháo nổ nó không chỉ gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng con người mà còn gây thiệt hại nghiêm trọng đến lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại. Bị cáo đã thực hiện hành vi mua pháo từ thành phố Hồ Chí Minh đưa về nhà nhằm mục đích sử dụng dịp tết nguyên đán. Thời điểm mà Đảng, Nhà nước ta đang ra sức tuyên truyền tăng cường công tác kiểm tra, xử lý các đối tượng liên quan đến sản xuất, buôn bán, vận chuyển và đốt các loại pháo nổ trái phép. Điều đó, chứng tỏ sự liều lĩnh, coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án đủ nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Tiền án, tiền sự, nhân thân và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tiền sự và nhân thân.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình có công với cách mạng (bố được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến) nên cần căn cứ các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần.

Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, từ trước đến ngày phạm tội chưa vi phạm pháp luật lần nào, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nên cần căn cứ Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số: 01/2022, ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và Điều 65 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử, xét thấy bị cáo Lê Viết N đủ điều kiện được hưởng án treo mà không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng đảm bảo nghiêm.

[5] Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 4 Điều 191, điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Viết N số tiền 10.000.000 đồng sung qũy nhà nước.

[6] Vật chứng vụ án: 8,5kg pháo (đã lấy mẫu giám định 0,12kg, còn 8,38kg) gồm các khối hình hộp và 0,86kg pháo nổ gồm các viên hình cầu (đã lấy mẫu giám định 0,01kg, còn lại 0,85kg) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, để tịch thu, tiêu hủy.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định.

Quan điểm đề nghị xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa về điều khoản, tội danh, mức hình phạt và xử lý vật chứng phù hợp nhận định Hội đồng xét xử và đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự, điểm e khoản 2 Điều 32, khoản 2 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 47, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

* Tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Lê Viết N phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Xử phạt bị cáo Lê Viết N 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 ( mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/11/2025)

Giao bị cáo Lê Viết N cho Ủy ban nhân dân xã H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Lê Viết N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Hình phạt bổ sung: Xử phạt bị cáo Lê Viết N số tiền 10.000.000 đồng để sung qũy nhà nước.

* Vật chứng vụ án: Tịch thu, tiêu hủy 8,5kg pháo (đã lấy mẫu giám định 0,12kg, còn 8,38kg) gồm các khối hình hộp và 0,86kg pháo nổ gồm các viên hình cầu (đã lấy mẫu giám định 0,01kg, còn lại 0,85kg) - đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh H và Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh H.

* Án phí: Buộc bị cáo Lê Viết N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/11/2025).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các hội thẩm nhân dân	Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND khu vực 4; - CA tỉnh (phòng PV 06); Cq CSĐTCA tỉnh; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hà Tĩnh; - Phòng THADS khu vực 4 - Hà Tĩnh; - Bị cáo; Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Hà Tĩnh; - UBND xã Hương Khê; - Lưu hồ sơ, VP.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quốc Khánh