TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 13/2025/HS-ST.

Ngày: 24-3-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BUÔN HỒ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Huy Vũ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Thức.
2. Ông Đoàn Văn Dũng.

-Thư ký phiên toà: Ông Thiều Sỹ Vũng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ tham gia phiên toà: Ông Huỳnh Phi Hải – Kiểm sát viên.

Ngày 24/3/2025 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2025/TLST-HS ngày 03/3/2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐST-HS ngày 11/3/2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Thi Văn Ph, sinh năm 2000; tại: Tỉnh Đăk Lăk; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 1B, xã E, thị xã Buôn H, tỉnh Đăk Lăk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Nùng; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thi Văn S (đã chết) và bà Lý Thị T, sinh năm 1979; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2024, bị cáo có mặt tại phiên toà.
2. Họ và tên: Chu Văn B, sinh năm 1991; tại: Tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 1B, xã E, thị xã Buôn H, tỉnh Đăk Lăk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 5/12; giới tính: Nam; dân tộc: Nùng; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn T, sinh năm 1965 và bà Hứa Thị H, sinh năm 1963; có vợ Hoàng Thị L, sinh năm 1992 (Đã ly hôn); tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2024, bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Chu Thị H, sinh năm 1993. Nơi cư trú: TDP 12, phường Tân A, TP Buôn Ma Th, tỉnh Đăk Lăk. Có mặt.

Người chứng kiến:

Anh Luân Văn L, sinh năm 1989. Nơi cư trú: Thôn 1B, xã E, thị xã Buôn H, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Thi Văn Ph và Chu Văn B, cùng trú tại Thôn 1B, xã E, thị xã Buôn H, Đắk Lắk là bạn bè với nhau cả hai đều nghiện ma túy, loại Heroine. Quá trình nghiệm ma tuý cả hai đều biết tại khu vực đồi thông thuộc xã Chư Kpô, huyện Krông Búk, tỉnh Đăk Lăk có người bán ma tuý, nên vào khoảng 09 giờ 50 phút, ngày 26/12/2024 Ph từ nhà mang theo số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) với mục đích đi ra huyện Krông Búk để tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đang đi bộ thì Ph gặp Chu Văn B điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát 18D1-184.80 đi phía sau đến, nên cả hai đứng nói chuyện với nhau. Qua nói chuyện Ph biết B cũng có ý định đi mua ma túy để sử dụng nên cả hai rủ nhau cùng đi. B điều khiển xe chở Ph ngồi phía sau, đến khoảng 11 giờ cùng ngày cả hai đi đến khu vực đồi thông thuộc xã Chư Kpô, huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk. Lúc này B dừng xe lại ở bên đường nói Ph ở lại trông xe còn B đi vào trong khu vực đồi thông cách vị trí dừng xe khoảng 50 mét gặp một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân, lai lịch), biết T là người bán ma túy nên B hỏi mua 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng) ma túy loại Heroine và được T đưa cho 01 gói giấy bạc bên trong có chứa các cục chất rắn màu trắng, biết đây là ma túy nên B cầm và đi ra lại vị trí dừng xe. Trên đường đi B lấy một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng, phần còn lại B cất vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc đi ra trông xe, để Ph đi vào gặp T hỏi mua 1.500.000₫ (một triệu năm trăm ngàn đồng) ma túy loại Heroine, lúc này T đưa cho Ph 03 (ba) gói giấy bạc bên trong đều chứa ma tuý. Sau khi mua được ma tuý Ph cầm trên tay đi ra, trên đường ra Ph cũng lấy 01 gói ma túy vừa mua được để sử dụng, 02 gói ma túy còn lại Ph cất giấu vào túi áo khoác bên trái đang mặc, đồng thời đi ra vị trí B đang đợi rồi cả hai cùng chở nhau về lại xã Ea Siên, thị xã Buôn Hồ. Đến khoảng 13 giờ 30, ngày 26 tháng 12 năm 2024 khi B đang chở Ph đi trên đoạn đường liên xã thuộc thôn 1B, xã Ea Siên, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk thì bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên trái Thi Văn Ph đang mặc có 02 (hai) gói giấy bạc bên trong đều chứa các cục chất rắn màu trắng, trong túi áo khoác bên phải Chu Văn B đang mặc có 01 (một) gói giấy bạc bên trong có chứa các cục chất rắn màu trắng. Ph và B đều khai nhận các cục chất rắn trên là ma túy loại Heroine do cả hai mua về để sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Thi Văn Ph và Chu Văn B về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định.

Bản kết luận giám định số 136 ngày 02/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:

• + Phong bì ký hiệu M1: Các cục chất rắn màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc được niêm phong gửi đi giám định Ma túy, có khối lượng 0,3357 gam ma tuý loại: Heroine (Heroin).
• + Phong bì ký hiệu M2: Các cục chất rắn màu trắng bên trong 02 (hai) gói giấy bạc được niêm phong gửi đi giám định Ma túy, có khối lượng 0,4234 gam ma tuý loại: Heroine (Heroin).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS, ngày 28/02/2025 truy tố bị cáo Thi Văn Ph và Chu Văn B về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Thi Văn Ph từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/12/2024.

Xử phạt: Bị cáo Chu Văn B từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/12/2024.

Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,3042 gam Heroine còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M1 và 0,3907 gam Heroine còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M2.

Đối với chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 18D1-184.80 mà Chu Văn B dùng làm phương tiện để chở Thi Văn Ph cùng nhau đi mua ma tuý về sử dụng vào ngày 26/12/2024. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Chu Thị H cho B mượn. Việc B dùng làm phương tiện chở Ph đi mua ma túy chị H không biết nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại tài sản cho chị Chu Thị H là có căn cứ pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo biết được việc làm của bị cáo là sai trái, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xử cho các bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo có điều kiện làm người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về nội dung: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/12/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ phát hiện bắt quả tang Thi Văn Ph và Chu Văn B, đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong người của Ph 02 gói giấy bạc bên trong đều chứa các cục chất rắn màu trắng và trong túi áo khoác bên phải B 01 gói giấy bạc bên trong có chứa các cục chất rắn màu trắng. Ph và B đều khai nhận các cục chất rắn trên là ma túy loại Heroine do cả hai mua về để sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức và biết rõ chất ma túy là chất kích thích gây nghiện mà nhà nước độc quyền quản lý, mọi hành vi xâm phạm đều phải bị trừng trị, thế nhưng do ý thức coi thường pháp luật, muốn có ma túy để sử dụng cho bản thân nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Tại kết luận giám định số 136/KL-KTHS ngày 02 tháng 01 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói giấy ký hiệu M1, thu giữ của Chu Văn B được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3357 gam, loại: Heroine và chất rắn màu trắng bên trong 02 gói giấy ký hiệu M2, thu giữ của Thi Văn Ph được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4234 gam, loại: Heroine, mục đích của các bị cáo là mua về để sử dụng cho bản thân. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ truy tố bị cáo Thi Văn Ph và Chu Văn B về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần chấp nhận. Tại Điều luật này quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...

c, Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”

Hành vi của các bị cáo mang tính nguy hiểm cho xã hội, đây cũng là một trong những nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, nhằm trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật. Ngoài ra, còn có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; các bị cáo là người dân tộc thiểu số, nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử cần cân nhắc, xem xét.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ph và B, không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ, tiếp tục điều tra, làm rõ nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

[3]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,3042 gam Heroine còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M1 và 0,3907 gam Heroine còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M2.

Cần chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an thị xã Buôn Hồ trả lại 01 chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 18D1-184.80 cho chị Chu Thị H là có căn cứ pháp luật.

[4]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

• -Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
• Tuyên bố: Các bị cáo Thi Văn Phấn và Chu Văn Bé phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• -Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
• Xử phạt: Bị cáo Thi Văn Ph 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/12/2024.
• Xử phạt: Bị cáo Chu Văn B 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/12/2024.
• Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• Tịch thu tiêu hủy 0,3042 gam Heroine còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M1 và 0,3907 gam Heroine còn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu M2.
• (Vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28/02/2025 giữa Công an thị xã Buôn Hồ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ).
• Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
• Các bị cáo Thi Văn Ph và Chu Văn B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
• Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
• Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk; - Công an tỉnh Đắk Lắk; - Viện kiểm sát ND thị xã Buôn Hồ; - Phòng cảnh sát THAHS và hổ trợ tư pháp CA tỉnh Đăk Lăk (PC10); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Đắk Lắk (PV06); - Chi cục THADS thị xã Buôn Hồ; - Bộ phận THAHS TAND thị xã Buôn Hồ; - Bị cáo; các đương sự; - Lưu hồ sơ, VP;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Huy Vũ