TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA TỈNH PHÚ THỌ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày 05/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lạc

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Thiết Hùng

2. Bà Chu Thị Ngọc Lan

- Thư ký phiên tòa: Ông Chu Xuân Tùng là thư ký TAND huyện Hạ Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Ngọc Hiển - Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

HOÀNG PHÚC M, sinh ngày 19/4/1988 tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An;

nơi ĐKNKTT: Xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông : Hoàng Phúc T (đã chết) và bà: Nguyễn Thị V, sinh năm 1954; có vợ: Lương Thị H, sinh năm 1989; bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

- Ngày 16/07/2021 M bị Phòng C Công an tỉnh P ra Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính số G33.16.23.005-981-21-000680/QĐ-XPHC với số tiền 900.000 đồng về hành vi “Điều khiển xe chở hàng vượt trọng tải cho phép tham gia giao thông được ghi trong Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường của xe trên 10% đến dưới 30%”, đến nay M vẫn chưa nộp phạt. Tuy nhiên sau khi ra Quyết định xử phạt hành chính thì Phòng C Công an tỉnh P không có biện pháp nào để đôn đốc, yêu cầu M thi hành hoặc cưỡng chế thi hành quyết định trên. Do vậy đã hết thời hiệu thi hành theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, M được coi như chưa bị xử phạt hành chính.

Bản án số 46/2024/HSST ngày 15/04/2024 của TAND huyện Hoà Vang, Thành phố Đà Nẵng tuyên phạt Hoàng Phúc M 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 01 năm tù về tội “ Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, phạt bổ xung 20.000.000đ và 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm (Hoàng Phúc M chấp hành án phạt tù ngày 09/01/2024, chấp hành xong hình phạt bổ xung và án phí ngày 24/07/2024).

Bị cáo Hoàng Phúc M hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam công an tỉnh P (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt theo bản cáo trạng số 10/CT-VKSHH n gày 09/02/2025 của VKSND huyện Hạ Hòa đã quyết định truy tố bị cáo Hoàng Phúc M về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 điều 341 của Bộ luật hình sự với các tình tiết như sau:

Ngày 18/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện H tiếp nhận tin báo về tội phạm do Phòng C Công an tỉnh P chuyển đến với nội dung: Hồi 09 giờ 39 phút ngày 12/7/2021, tại km16+800 Quốc lộ G thuộc xã Ấ, huyện H, tỉnh Phú Thọ tổ công tác của Phòng C Công an tỉnh P trong quá trình tuần tra kiểm soát phát hiện Hoàng Phúc M, sinh ngày 19/4/1988 trú tại xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 37C-295.28 kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 37R-019.20 chở hàng vượt trọng tải cho phép khi tham gia giao thông. Phòng C Công an tỉnh P đã lập biên bản vi phạm hành chính số 0019400 đối với Hoàng Phúc M kèm theo số điện thoại của M là “0383.579.xxx”. Ngoài ra còn lập biên bản tạm giữ của M 01 giấy phép lái xe số [...]; hạng FC mang tên Hoàng Phúc M, ngày sinh 19/04/1988, nơi cư trú xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; cấp ngày 12/3/2019 có giá trị đến ngày 12/03/2024; Nơi cấp Sở giao thông vận tải tỉnh N. Yêu cầu M 08 giờ ngày 18/7/2021 có mặt tại Phòng C Công an tỉnh P để giải quyết, các biên bản đều được M ký và ghi rõ họ tên.

Ngày 16/7/2021, Phòng C Công an tỉnh P ra quyết định xử phạt hành chính đối với M về hành vi trên với mức phạt tiền là 900.000 đồng và gửi thông báo bằng hình thức qua đường bưu điện cho Hoàng Phúc M yêu cầu M đến Phòng C Công an tỉnh P để thi hành quyết định nhưng M không đến làm việc như yêu cầu trong biên bản vi phạm hành chính cũng như trong thông báo của Phòng C Công an tỉnh P. Ngày 30/8/2023, Phòng C Công an tỉnh P có công văn số 954/PC08-XL gửi Sở giao thông vận tải tỉnh N để xác minh giấy phép lái xe trên của M. Ngày 15/9/2023, Sở giao thông vận tải tỉnh N có công văn trả lời số 3488/SGTVT-QLPT&NL về việc không cấp giấy phép lái xe trên cho M. Ngày 18/01/2024, Phòng C Công an tỉnh P có công văn số 1442/PC08-XL đề ngày 02/12/2023 chuyển toàn bộ hồ sơ và các tài liệu liên quan đến vi phạm trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 25/01/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H ra quyết định trưng cầu giám định số 93 giám định Giấy phép lái xe số [...]; hạng FC mang tên Hoàng Phúc M, ngày sinh 19/04/1988, nơi cư trú xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; cấp ngày 12/3/2019 có giá trị đến ngày 12/03/2024; Nơi cấp sở giao thông vận tải tỉnh N là thật hay giả?

Tại kết luận giám định số 353/KL-KTHS ngày 11/03/2024 của Phòng K công an tỉnh P kết luận: “Giấy phép lái xe ô tô hạng FC có thông tin: nơi cấp phòng QLPT & NL; Cấp ngày 12/03/2019, số [...]; Họ tên: Hoàng Phúc M; Ngày sinh: 19/04/1988; Nơi cư trú: xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An ( mẫu cần giám định ký hiệu A ) là giấy phép lái xe giả”.

Ngày 15/5/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H ra quyết định trưng cầu giám định số 313 đối với các mẫu chữ ký và chữ viết thu thập của Hoàng Phúc M tại biên bản vi phạm hành chính ngày 12/07/2021 (ký hiệu A1), 01 phiếu cân hàng số 457 ngày 12/07/2021 (ký hiệu A2), biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề theo thủ tục hành chính ngày 12/07/2021 (ký hiệu A3) với 08 mẫu chữ viết và chữ ký thu thập của Hoàng Phúc M ngày 13/5/2024 (ký hiệu M1), 01 biên bản ghi lời khai của Hoàng Phúc M ngày 01/09/2023 (ký hiệu M2), 02 bản tự khai/bản tường trình của Hoàng Phúc M ngày 01/09/2023 (ký hiệu M3). Chữ viết “Hoàng Phúc M” và chữ ký đứng tên của Hoàng Phúc M trên các mẫu A1, A2, A3 so với chữ viết “Hoàng Phúc M” và chữ ký đứng tên của Hoàng Phúc M trên các mẫu M1,M2,M3 có phải cùng một người viết và ký ra không?

Tại kết luận giám định số 995/KL-KTHS ngày 18/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh P kết luận: “Chữ ký đứng tên Hoàng Phúc M dưới các mục: “ Người (hoặc đại diện tổ chức) vi phạm; Lái xe; Người hoặc đại diện tổ chức vi phạm” trên các mẫu cần giám định (ký hiệu A1, A2, A3) so với mẫu chữ ký đứng tên Hoàng Phúc M trên mẫu so sánh (ký hiệu M1) là chữ ký khác dạng nên không đủ cơ sở để kết luận có phải do cùng một người ký ra hay không.

Các chữ họ tên “Hoàng Phúc M” dưới các mục “Người (hoặc đại diện tổ chức) vi phạm; Lái xe; Người hoặc đại diện tổ chức vi phạm” trên các mẫu cần giám định (ký hiệu A1, A2, A3) so với các chữ họ tên “Hoàng Phúc M” trên mẫu so sánh (ký hiệu M1) là do cùng một người viết ra.”

Quá trình giải quyết vụ án Hoàng Phúc M khai nhận bản thân sử dụng số điện thoại “0383.579.xxx” từ khoảng năm 2020, đăng ký tài khoản mạng xã hội “Zalo” mang tên Hoàng Phúc M và vào khoảng năm 2021 do biết chị Lê Thị M1 làm nghề kinh doanh vận tải nên M đã gặp trực tiếp chị M1 xin lái xe thuê. Quá trình lái xe cho chị M1 thì M được giao đi lái xe ô tô cùng với một người nữa (M không nhớ tên tuổi địa chỉ và biển số xe) chở cây gỗ keo đến địa phận tỉnh Bắc Giang hoặc tỉnh Phú Thọ nhưng M không nhớ chính xác. Đối với các kết luận giám định mà Cơ quan điều tra đã thông báo cho M biết thì M không có thắc mắc gì việc kết luận do một người viết ra theo M là do trùng khớp giữa M và một người khác. M thừa nhận toàn bộ thông tin họ, tên, ngày tháng năm sinh, nơi cư trú và ảnh chân dung dán trên giấy phép đúng là của M. Tuy nhiên Hoàng Phúc M không thừa nhận bản thân đã sử dụng giấy phép lái xe số [...]; hạng FC mang tên Hoàng Phúc M, sinh ngày 19/04/1988, nơi cư trú xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; cấp ngày 12/3/2019 bị tổ công tác của Phòng C Công an tỉnh P lập biên bản vi phạm hành chính vào hồi 09 giờ 39 phút ngày 12/7/2021, tại km16+800 Quốc lộ G thuộc xã Ấ, huyện H, tỉnh Phú Thọ.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra lấy lời khai của chị Lê Thị M1, sinh năm 1980 ở khối F, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An (là chủ xe ô tô BKS 37C-295.28 kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 37R-019.20), lời khai của chị Lương Thị H, sinh năm 1989 ở xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An (vợ của Hoàng Phúc M) và báo cáo của các thành viên tổ công tác của Phòng C Công an tỉnh P đã lập biên bản vi phạm hành chính số 0019400 đối với Hoàng Phúc M vào hồi 09 giờ 39 phút ngày 12/7/2021, tại km16+800 Quốc lộ G thuộc xã Ấ, huyện H, tỉnh Phú Thọ.

Chị Lê Thị M1 trình bày: Chiếc xe ô tô BKS 37C-295.28 kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 37R-019.20 là tài sản của gia đình chị. Vào khoảng thời gian đầu tháng 7 năm 2021 thì Hoàng Phúc M có đến xin lái xe thuê cho gia đình chị và giới thiệu ở xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Khi đến M có đưa ra 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Hoàng Phúc M (chị M1 không biết đó là Giấy phép lái xe giả) nên chị đã đồng ý cho M vào lái thử khoảng 10 ngày trước khi ký hợp đồng chính thức. Trong khoảng thời trên chị cho M đi cùng lái thử xe ô tô biển số 37C-295.28 kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 37R-019.20 chở cây gỗ keo ra địa phận huyện H, tỉnh Phú Thọ cho các xưởng gỗ tại đây, mỗi chuyến đi thường có 02 lái xe thay phiên nhau lái (chị không nhớ tên người lái xe đã đi cùng M). Sau thời gian lái thử người lái xe cùng với M nói lại với chị là M không lái được nên chị không ký hợp đồng lao động với M.

Còn chị Lương Thị H trình bày: Vào khoảng tháng 7 năm 2021 chị có nghe Hoàng Phúc M nói lại về việc lái xe ra địa phận huyện H, tỉnh Phú Thọ bị Phòng C Công an tỉnh P xử phạt vi phạm hành chính. Cụ thể như thế nào thì chị không biết. Còn số điện thoại “0383.579.xxx” là số điện thoại của Hoàng Phúc M dùng từ khoảng năm 2020, số điện thoại này đứng tên đăng ký là của chị H, chị cho M sử dụng để liên lạc và đăng ký tài khoản mạng xã hội “Zalo” mang tên Hoàng Phúc M, trong khoảng thời gian tháng 7 năm 2021 thì M không có mặt ở nhà mà đi lái xe thuê.

Tại bản báo cáo của các thành viên tổ công tác của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh P đã lập biên bản vi phạm hành chính số 0019400 đối với Hoàng Phúc M vào hồi 09 giờ 39 phút ngày 12/7/2021, tại km16+800 Quốc lộ G thuộc xã Ấ, huyện H, tỉnh Phú Thọ đều trình bày tại thời điểm kiểm tra trên xe có 01 người đang điều khiển xe, người ở vị trí lái xe bước xuống giới thiệu tên là Hoàng Phúc M và xuất trình các giấy tờ gồm: Giấy đăng ký xe, Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường, Bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới và Giấy giấy phép lái xe mang tên Hoàng Phúc M. Sau đó Hoàng Phúc M đã ký và ghi rõ họ tên vào biên bản vi phạm hành chính, biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện hành chính.

Quá trình điều tra vụ án, mặc dù Hoàng Phúc M không thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân, tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được có đủ cơ sở để khẳng định Hoàng Phúc M là người đã sử dụng Giấy phép lái xe số [...]; hạng FC mang tên Hoàng Phúc M, ngày sinh 19/04/1988, nơi cư trú xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; cấp ngày 12/3/2019 có giá trị đến ngày 12/03/2024; Nơi cấp sở giao thông vận tải tỉnh N đã được giám định là Giấy phép lái xe giả bị tổ công tác của Phòng C Công an tỉnh P phát hiện vi phạm, kiểm tra giấy tờ. Do vậy hành vi sử dụng Giấy phép lái xe không do cơ quan có thẩm quyền cấp để tránh sự kiểm tra, xử phạt của lực lượng Cảnh sát giao thông của Hoàng Phúc M đã phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Hạ Hòa khẳng định bản cáo trạng đã truy tố bị cáo Hoàng Phúc M về tội danh và điều luật đã nêu là hoàn toàn đúng. Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56, Điều 38 - BLHS; Điều 105; khoản 1, 2 điều 135; khoản 2 điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016- BLHS. Đề nghị xử:

1-Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Phúc M phạm tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” .

2-Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Phúc M từ 09 đến 12 tháng tù.

Tổng hợp hình phạt 04 (bốn) năm tù tại bản án số 46/2024/HSST ngày 15/4/2024 của TAND huyện Hòa Vang, Thành phố Đà Nẵng. Buộc bị cáo Hoàng Phúc M phải chấp hành hình phạt chung từ 04 năm 09 tháng đến 05 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09/01/2024.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo M.

- Về vật chứng và án phí:

+ Lưu trong hồ sơ vụ án: Giấy phép lái xe số [...]; hạng FC mang tên Hoàng Phúc M, ngày sinh 19/04/1988, nơi cư trú xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; cấp ngày 12/3/2019 có giá trị đến ngày 12/03/2024; Nơi cấp sở giao thông vận tải tỉnh N.

- Về án phí HSST: Bị cáo Hoàng Phúc M phải chịu 200.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Phúc M thừa nhận cáo trạng của VKSND huyện Hạ Hòa truy tố bị cáo về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 điều 341 của BLHS là đúng. Bị cáo khai nhận: Do cần xin việc làm ngay nên bị cáo đã đặt mua giấy phép lái xe trên mạng xã hội Facebook (do thời gian đã lâu nên bị cáo không nhớ đã vào trang nào để mua). Sau khi có được giấy phép lái xe, bị cáo đã xin lái xe cho chị Lê Thị M1 ở Phường C, Thành phố V, tỉnh Nghệ An thời gian thử việc từ 7-10 ngày. Vào ngày 12/7/2021 bị cáo M có lái xe từ Nghệ An ra huyện H, tỉnh Phú thọ để giao hàng thì bị tổ công tác của Phòng C Công an tỉnh P tuần tra kiểm soát phát hiện bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 37C-295.28 kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 37R-019.20 chở hàng vượt trọng tải cho phép khi tham gia giao thông. Phòng C Công an tỉnh P đã lập biên bản vi phạm hành chính số 0019400 đối với bị cáo kèm theo số điện thoại của bị cáo là “0383.579.038”. Ngoài ra còn lập biên bản tạm giữ của bị cáo 01 giấy phép lái xe số [...]; hạng FC mang tên Hoàng Phúc M, ngày sinh 19/04/1988, nơi cư trú xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; cấp ngày 12/3/2019 có giá trị đến ngày 12/03/2024; Nơi cấp Sở giao thông vận tải tỉnh N. Tại phiên tòa, bị cáo M thừa nhận chữ ký và chữ viết được ký và viết tại biên bản vi phạm hành chính được lập ngày 12/7/2021 là bị cáo ký và viết. Thừa nhận các kết quả giám định do cơ quan CSĐT Công an huyện H đã thông báo là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng được thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Phúc M đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” .Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 của BLHS.

Điều 341 Bộ luật Hình sự quy định

“1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm”

VKSND huyện Hạ Hòa truy tố bị cáo Hoàng Phúc M về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý hành chính, sự hoạt động đúng đắn, bình thường và uy tín của cơ quan Nhà nước trong quản lý hành chính. Do đó vụ án cần được đưa ra xét xử thật nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xác định bị cáo M chưa có tiền án, tiền sự. Hành vi phạm tội của bị cáo M xảy ra vào tháng 07 năm 2021 tại huyện H được xác định là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra vụ án bị cáo M chưa thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo M hoàn toàn thừa nhận đã sử dụng giấy phép lái xe đặt mua trên mạng để sử dụng vào ngày 12/7/2021 tại xã Ấ, huyện H, tỉnh Phú Thọ bị cáo bị tổ công tác của Phòng C Công an tỉnh P phát hiện vi phạm, kiểm tra giấy tờ. Bị cáo M đã thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 của BLHS. Ngoài ra HĐXX cũng xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ khác được quy định tại khoản 2 điều 51 của Bộ luật hình sự đó là bố đẻ của bị cáo là ông Hoàng Phúc T được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng nhì, mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị V được Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh N tặng Bằng khen vì có thành tích tham gia cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Bị cáo M không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành con người lương thiện. HĐXX chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo M.

[4] Về tổng hợp hình phạt:

Tại bản án số 46/2024/HSST ngày 15/04/2024 của Toà án nhân dân huyện Hoà Vang, thành phố Đà Nẵng tuyên phạt Hoàng Phúc M 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 01 năm tù về tội “ Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/01/2024. Hành vi phạm tội của bị cáo M tại huyện H xảy ra trước hành vi phạm tội tại huyện H, Thành phố Đà Nẵng. Căn cứ khoản 1 điều 56 của Bộ luật hình sự, hình phạt của bản án này sẽ được tổng hợp với hình phạt của bản án số 46/2024/HSST ngày 15/4/2024 của TAND huyện Hòa Vang, Thành phố Đà Nẵng thành hình phạt chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 4 điều 341 của Bộ luật hình sự quy định: Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Xét thấy bị cáo không có tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án, HĐXX miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Giấy phép lái xe số [...]; hạng FC mang tên Hoàng Phúc M, ngày sinh 19/04/1988, nơi cư trú xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; cấp ngày 12/3/2019 có giá trị đến ngày 12/03/2024; Nơi cấp sở giao thông vận tải tỉnh N. Đây là tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cần được lưu trong hồ sơ vụ án.

[7] Hoàng Phúc M đã có hành vi điều khiển xe ô tô chở hàng quá tải trọng, hành vi của M đã vi phạm quy định của Luật giao thông đường bộ. Ngày 16/07/2021 Phòng C công an tỉnh P đã ra Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính số G33.16.23.005-981-21-000680/QĐ-XPHC đối với M với số tiền 900.000 đồng là phù hợp.

[8] Đối với chị Lê Thị M1, quá trình điều tra làm rõ khi Hoàng Phúc M đến xin lái xe có đưa cho chị M1 xem 01 giấy phép lái xe hạng FC của M, tuy nhiên chị M1 không biết đó là giấy phép lái xe giả. Do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý đối với chị M1 là phù hợp.

[9] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[10] Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 56 - BLHS; Điều 105; khoản 1, 2 điều 135; khoản 2 điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016– BLHS. Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Phúc M phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
2. Về hình phạt:

   Xử phạt bị cáo Hoàng Phúc M 09 (chín) tháng tù.

   Tổng hợp hình phạt 04 (bốn) năm tù tại bản án số 46/2024/HSST ngày 15/4/2024 của TAND huyện Hòa Vang, Thành phố Đà Nẵng. Buộc bị cáo Hoàng Phúc M phải chấp hành hình phạt chung là 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09/01/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Lưu trong hồ sơ vụ án: Giấy phép lái xe số [...]; hạng FC mang tên Hoàng Phúc M, ngày sinh 19/04/1988, nơi cư trú xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; cấp ngày 12/3/2019 có giá trị đến ngày 12/03/2024; Nơi cấp sở giao thông vận tải tỉnh N.
4. Về án phí HSST: Buộc bị cáo Hoàng Phúc M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Phú thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận - BC; - VKSND huyện, tỉnh; - CA tỉnh Phú Thọ; - Sở tư pháp Phú Thọ; - CCTHADS huyện Hạ Hòa; - Lưu HS-VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lạc