1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC – TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc: Ông Phan Sâm Rin – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 02 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2025/TLST - HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2025/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lương Hồng Đ, sinh ngày: 20/6/1984.

Nơi thường trú: D N, Phường A, Quận F, Tp .; Nơi ở hiện tại: 80 Tỉnh lộ 835, khu phố H, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Hồng T và bà Nguyễn Thị N (đã chết); Bản thân có vợ tên Châu Kim H (đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm: 2010, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án – tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2024 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Lương Hồng T, sinh năm: 1952 (vắng mặt).

Cư trú: 80 Tỉnh lộ 835, khu phố H, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An.

Người chứng kiến:

1. Đinh Thanh H1, sinh năm: 1981 (vắng mặt).
2. Cư trú: khu phố K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An.
3. Nguyễn Hữu T1, sinh năm: 1987 (vắng mặt).
4. Cư trú: khu phố L, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng chất ma túy, nên khoảng 23 giờ, ngày 15/12/2024, Lương Hồng Đ đi từ nhà tại khu phố H, thị trấn C, huyện C, đến khu vực cầu N, thuộc Quận H, Tp. gặp 01 đối tượng nam tên H2 (không rõ nhân thân) hỏi mua 02 viên thuốc lắc (02 viên nén màu hồng được đựng trong 01 gói nylon có rãnh khép viền màu trắng) với giá 500.000 đồng. Sau khi mua về, Đ sử dụng ½ viên thuốc lắc, 1,5 viên thuốc lắc còn lại Đẳng cất giấu trong tủ bếp phía sau nhà, mục đích để tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 20/12/2024 Công an thị trấn C, huyện C đến kiểm tra hành chính nhà của Đ phát hiện số ma túy trên nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 883/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh L, kết luận: Viên nén màu hồng và mãnh vỡ viên nén màu hồng đựng trong 01 (một) túi nylon có rãnh khép được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,6280 gam, loại MDMA.

Tại Bản cáo trạng số 22/CT-VKSCG, ngày 24/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lương Hồng Đ từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy: mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2683 gam và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lương Hồng Đ khai nhận: Vào khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 15/12/2024, bị cáo Đ đến khu vực cầu N, thuộc Quận H, Tp . gặp 01 đối tượng nam tên H2 (không rõ nhân thân) mua 02 viên thuốc lắc (02 viên nén màu hồng là ma túy) với giá 500.000 đồng để sử dụng (bị cáo đã sử dụng ½ viên). Số ma túy còn lại bị cáo cất giấu để trong tủ bếp phía sau nhà. Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 20/12/2024 Công an thị trấn C, huyện C đến kiểm tra hành chính nhà của Đ phát hiện số ma túy bị cáo cất giấu, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Theo Kết luận giám định số: 883/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Viên nén màu hồng và mãnh vỡ viên nén màu hồng đựng trong 01 (một) túi nylon có rãnh khép được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng: 0,6280 gam, loại MDMA. Ma túy bị cáo tàng trữ là loại MDMA có khối lượng trên 0,1 gam đến dưới 05 gam, nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi trái pháp luật của bị cáo là nguy hiểm, bị cáo thừa biết ma tuý là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý..., nhưng bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ngoài ra việc sử dụng ma túy là một trong các tác nhân gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết xử lý bị cáo bằng một hình phạt thỏa đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương), cha bị cáo tên Lương Hồng T là bộ đội xuất ngũ và hiện ông T đang điều trị bệnh ung thư phế quản và phổi, nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ răn đe, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với đối tượng tên H2 (không rõ nhân thân) theo bị cáo khai bán ma túy cho bị cáo tại khu vực cầu N, thuộc Quận H, Tp . vào ngày 15/12/2024 có dấu hiệu phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C có Công văn chuyển đến Công an Q, Tp . giải quyết theo quy định. Đối với ông Lương Hồng T là chủ nhà nơi Đẳng đang ở nhưng ông T không biết Đẳng cất giấu ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

[8] Về tang vật thu giữ: Đối với ma túy còn lại sau giám định có khối lượng: 0,2683 gam, được đóng gói niêm phong, là chất cấm, nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lương Hồng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lương Hồng Đ 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20/12/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (13/02/2025) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy: mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2683 gam được đóng gói niêm phong.

Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 15/QĐ-VKSCG, ngày 24 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc.

Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.