|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG TRỊ TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày: 28/6/2025 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG TRỊ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Châu Thành và bà Lê Thị Ngọc Anh.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Thúy Hằng – Thư ký viên, Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Vì – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/TLST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:
Hoàng Duy A, (tên gọi khác: Không). sinh ngày 01 tháng 02 năm 2006, tại Quảng Trị; nơi đăng ký NKTT: Thôn L, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị; nơi ở: Khu phố H, Phường C, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ học vấn: lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Như P, sinh năm 1978, con bà Hoàng Mộng T, sinh năm 1982, trú tại: Thôn L, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 16/4/2025, bị Công an phường C1, thị xã Q xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/02/2025 đến ngày 17/4/2025 thì bị bắt tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q.
- Bị hại:
1. Chị Triệu Thị C, sinh năm 1987, trú tại: Thôn B, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yêu. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1991, trú tại: Phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 01/3/2024, Hoàng Duy A đến quán Internet “M.O” ở đường T thuộc khu phố E, Phường B, thị xã Q với mục đích vào trang mạng Facebook chiếm đoạt quyền sử dụng để lừa chiếm đoạt tiền của người khác. Sau khi thuê được máy, Duy A đăng nhập vào website: VioTP.com (Dịch vụ cho thuê sim OTP) để thuê 01 số thuê bao điện thoại với giá 1.500đồng/01 thuê bao rồi sử dụng lập 01 tài khoản Facebook ảo. Sau khi lập tài khoản, Duy A tham gia vào các hội nhóm người đồng hương trên toàn quốc rồi vào xem các bài viết, các tài khoản tương tác bài viết được đăng trên các hội nhóm và chọn ngẫu nhiên 01 tài khoản Facebook rồi copy đường link để mở trang cá nhân của tài khoản Facebook này. Sau đó, copy ảnh đại diện tài khoản chính chủ làm ảnh đại diện cho tài khoản Facebook ảo đồng thời vào mục danh sách bạn bè của tài khoản đã chọn giả danh để kết bạn. Sau khi kết bạn với Facebook có tên “Nguyễn Văn S”, Duy A nhắn tin nhờ anh S vào bình chọn cuộc thi tài năng nhí của 01 đứa cháu đồng thời vào mục sao chép liên kết đường dẫn Facebook của anh S rồi đăng nhập vào Facebook, bấm vào phần quên mật khẩu để hệ thống gửi mã xác nhận tạo mật khẩu mới. Khi hệ thống gửi mã xác nhận về cho anh S thì Duy A lừa anh S đó là mã bình chọn và nhờ anh S gửi mã đó sang cho mình. Sau khi có được mã, Duy A vào phần quên mật khẩu trước đó nhập mã xác nhận anh S gửi và lập mật khẩu mới để chiếm đoạt quyền sử dụng tài khoản. Sau khi chiếm đoạt được tài khoản, Duy A giả danh anh S vào nhắn tin bắt chuyện với các tài khoản trong danh sách bạn bè đang hoạt động. Lúc này, tài khoản Facebook “Triệu Chuyên” trả lời thì Duy A hỏi mượn số tiền 3.000.000 đồng. Do chị C và anh Nguyễn Văn S có quan hệ bà con nên tin tưởng đồng ý, Duy A liền gửi thông tin số tài khoản 317299591 mang tên Nguyễn Văn S thuộc Ngân hàng TMCP V (Tài khoản ngân hàng này Duy A lấy từ Cổng game Kingfun) để chị C chuyển số tiền 3.000.000 đồng. Sau khi chị C chuyển tiền thành công thì Duy A nhờ chị C chụp ảnh màn hình thông tin chuyển tiền gửi lại cho mình. Tiếp đó, Duy A tiếp tục nhắn tin mượn thêm tiền nhưng chị C không đồng ý nên đã chặn tài khoản facebook “Triệu Chuyên”. Sau đó, Duy A chuyển số tiền 3.000.000 đồng vào số tài khoản 011220056868 của mình thuộc ngân hàng TMCP S1 rồi từ số tài khoản này Duy A tiếp tục chuyển 3.000.000 đồng vào số tài khoản 011220056868 của mình mở tại Ngân hàng TMCP K và tiêu xài cá nhân hết.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q không thu giữ vật chứng gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKS-TXQT ngày 12/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Duy A về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tố bị cáo Hoàng Duy A phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Duy A từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 17/4/2025.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hoàng Duy A đã bồi thường thiệt hại cho bị hại. Sau khi nhận đủ số tiền đã bị chiếm đoạt 3.000.000 đồng, chị Triệu Thị C không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị tuyên bị cáo Hoàng Duy A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Q (giải thể từ ngày 01/3/2025) và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Ngày 01/3/2024, Hoàng Duy A đã dùng máy tính tại quán Internet “M.O” ở đường T thuộc khu phố E, Phường B, thị xã Q để đăng nhập vào Internet với mục đích chiếm đoạt tài khoản Facebook của người khác để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hoàng Duy A đã chiếm đoạt được tài khoản Facebook có tên “Nguyễn Văn S” của anh Nguyễn Văn S, rồi đưa ra các thông tin gian dối để bạn bè, người thân của anh Nguyễn Văn S tin tưởng chuyển tiền và bị cáo đã chiếm đoạt được số tiền 3.000.000 đồng của chị Triệu Thị C. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Trị truy tố bị cáo về tội tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi: Cùng với sự phát triển của công nghệ và truyền thông thì tội phạm về sử dụng công nghệ cao, sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác trên địa bàn thị xã Q ngày càng gia tăng và có tính chất phức tạp làm ảnh hưởng đến lợi ích công cộng và lợi ích quốc gia trong lĩnh vực thông tin và an toàn mạng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền sử dụng cho bản thân mà bị cáo trực tiếp xâm hại đến tài sản thuộc quyền sở hữu của chị Triệu Thị C. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận quần chúng nhân dân. Ngoài ra, trong thời gian áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an C1 ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nên Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải xét xử nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, mới đảm bảo tính giáo dục, răng đe của pháp luật.
[5] Về dân sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Hoàng Duy A đã tác động gia đình bồi thường đầy đủ số tiền 3.000.000 đồng cho chị Triệu Thị C. Sau khi nhận đủ số tiền đã bị chiếm đoạt, chị Triệu Thị C không yêu cầu gì, nên không xem xét.
[6] Vấn đề khác: Đối với số tài khoản 317299591 mở tại Ngân hàng TMCP V mang tên Nguyễn Văn S (Sinh ngày 20/3/1995, Nơi ĐKHKTT: B, thành phố T, tỉnh Long An), Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ủy thác cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiến hành xác minh nhưng đối tượng không đăng ký thường trú tại địa bàn, hiện chưa xác định được người này là ai, chưa làm việc được nên chưa có căn cứ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với cổng game K1, quá trình điều tra xác định cổng game này không được cơ quan có thẩm quyền cấp phép nên chưa xác định được chủ sở hữu, người quản lý điều hành là ai nên khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Trần Minh P1 chủ quán I ở Khu phố E, Phường B, thị xã Q không biết Hoàng Duy A sử dụng máy tính để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý.
[7] Hiện bị cáo Hoàng Duy A đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam, cần tiếp tục ra quyết định tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo chấp hành án.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Duy A phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 174; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Hoàng Duy A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Xử phạt bị cáo Hoàng Duy A 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 17/4/2025.
|
Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nguyễn Thị Liên |
Bản án số 13/2025/HS-ST ngày 28/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG TRỊ, TỈNH QUẢNG TRỊ về hình sự (lừa đảo chiếm đoạt tài sản)
- Số bản án: 13/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Lừa đảo chiếm đoạt tài sản)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 28/06/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG TRỊ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên mạng internet
