TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN Bản án: 13/2025/HNGĐ-ST Ngày: 27/02/2025 Về việc “tranh chấp Hôn nhân & gia đình”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Chân Nhân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu và ông Nguyễn Trung Đoàn.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Mạnh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố V.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố V xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 411/2024/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2024 về “tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2025/QĐ-HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thủy T, sinh năm 1993.

Nơi ĐKHKTT: Xóm M, xã H (nay là khối M, phường H), thành phố V, tỉnh Nghệ An. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Anh T1, sinh năm 1991.

Nơi ĐKHKTT: Xóm M, xã H (nay là khối M, phường H), thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/7/2024, Bản tự khai ngày 28/11/2024 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn - chị Hoàng Thủy T trình bày: Chị T và anh Nguyễn Anh T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 04/4/2016 tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là phường H), thành phố V, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau tại xóm M, xã H (nay là khối M, phường H), thành phố V, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn được một thời gian thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không phù hợp, quan điểm sống bất đồng, anh T1 không quan tâm, chăm lo đến vợ con dẫn đến tình cảm gia đình rạn nứt. Hiện nay chị T và anh T1 đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau. Nay chị T thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, chị không còn tình cảm với anh T1 nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T1.

Về con chung: Quá trình chung sống chị T và anh T1 có 01 con chung là Nguyễn Trọng Gia B, sinh ngày 20/10/2016. Ly hôn, chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Trọng Gia B; chị T không yêu cầu anh T1 phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Nguyễn Anh T1 đều vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng:

• + Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự; việc thụ lý và giải quyết vụ án đúng quy định tại Điều 28, Điều 35 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; xác định đúng tư cách đương sự. Việc tống đạt các văn bản cho các đương sự tham tố tụng thực hiện đúng quy định đảm bảo quyền lợi nghĩa vụ của họ. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
• + Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự là có cơ sở.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, Điều 207; Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

Về tình cảm: Cho chị Hoàng Thủy T được ly hôn anh Nguyễn Anh T1.

Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Trọng Gia B, sinh ngày 20/10/2016 cho chị H Thủy Tiên được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Anh T1 vì chị T không yêu cầu.

Anh Nguyễn Anh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Buộc chị Hoàng Thủy T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1]. Về thẩm quyền: Đây là vụ án về tranh chấp hôn nhân và gia đình, bị đơn là anh Nguyễn Anh T1 đăng ký hộ khẩu thường trú xóm M, xã H (nay là khối M, phường H), thành phố V, tỉnh Nghệ An nên căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

[1.2]. Về việc vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn tại phiên tòa: Sau khi thụ lý Toà án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo mở phiên họp, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, văn bản tố tụng khác cho nguyên đơn và bị đơn đúng quy định tại các Điều 196, 208, 220 Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thủy T kết hôn với anh Nguyễn Anh T1 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn vào ngày 04/4/2016 tại Ủy ban nhân dân xã H (nay là phường H), thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh T1 là hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, chị T trình bày: Sau khi kết hôn được một thời gian thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không phù hợp, quan điểm sống bất đồng, anh T1 không quan tâm, chăm lo đến vợ con dẫn đến tình cảm gia đình rạn nứt. Hiện nay chị T và anh T1 đã sống ly thân. Nay chị T thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, chị không còn tình cảm với anh T1 nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T1.

Tòa án đã nhiều lần thông báo hòa giải để tiến hành hòa giải cho chị T và anh T1 nhưng anh T1 đều vắng mặt thể hiện anh T1 không chấp hành sự triệu tập của Tòa án và không có ý thức hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ. Xét thấy yêu cầu xin ly hôn của chị T là phù hợp quy định pháp luật nên cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị T được ly hôn anh T1.

[2.2]. Về con chung: Quá trình chung sống chị T và anh T1 có 01 con chung là Nguyễn Trọng Gia B, sinh ngày 20/10/2016. Ly hôn, chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Gia Bảo và không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét thấy chị T hiện nay đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu Gia B, có công việc, thu nhập ổn định nên cần chấp nhận nguyện vọng của chị T và tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T1.

[2.3]. Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[2.4]. Về án phí: Chị Hoàng Thủy T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, Điều 207; Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Cho chị Hoàng Thủy T được ly hôn anh Nguyễn Anh T1.
2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Trọng Gia B, sinh ngày 20/10/2016 cho chị H Thủy Tiên trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Anh T1 vì chị T không yêu cầu.

Anh Nguyễn Anh T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí: Chị Hoàng Thủy T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005003 ngày 19 tháng 11 năm 2024 của Chi cục T2 ành án dân sự thành phố V, tỉnh Nghệ An.
5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND TP V; - Chi cục THADS TP V; - TAND tỉnh Nghệ An; - UBND phường HĐ (Đăng ký kết hôn ngày 04/24/2016); - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Chân Nhân