Bản án số: 13/2024/HSST

Ngày: 23/5/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Huệ.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trịnh Thị Yến

2. Bà Mai Thị Bình

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: 1/ Ông Mai Văn Chinh - Kiểm sát viên trung cấp.

2/ Bà Mai Thị Tâm - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 23/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2024/TLST-HS ngày 26/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐXXST-HS ngày 10/5/2024 đối với các bị cáo:

1/ Phạm Sinh Sang, sinh năm 2000; tại: xã Nga Yên, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn Yên Khoái, xã Nga Yên, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Sơn và bà Lương Thị Thùy Dung; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Năm 2021, bị TAND huyện Hoằng Hóa xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội “gây rối trật tự công cộng”; chấp hành xong bản án ngày 06/10/2022.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/12/2023 đến 30/12/2023, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nga Sơn (có mặt);

2/ Phạm Văn Châu, sinh năm 1993; tại: xã Nga Liên, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn 5, xã Nga Liên, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Quý, sinh năm 1963 và bà Đỗ Thị Mát, sinh năm 1965; có vợ: Trần Thị Vui; có 01 con, sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 10/11/2022, bị Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Hà Nội ra Quyết định khởi tố về tội “Tổ chức đánh bạc”

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/12/2023 đến 30/12/2023, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nga Sơn (có mặt);

* Người chứng kiến: Anh Lê Văn Nga - Sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn Hợp Long 2, xã Nga Thủy, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 45 phút, ngày 27/12/2023, tại khu trước cổng nhà nghỉ Hoàng Mai, thuộc tiểu khu Yên Hạnh 2, thị trấn Nga Sơn, lực lượng công an thị trấn Nga Sơn đã tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang đối tượng Phạm Văn Châu đang có hành vi tàng trữ 01 túi nilon màu trắng, dạng túi zip, kích thước (10 x 6)cm, bên trong chứa chất màu trắng, dạng tinh thể, nghi ma túy. Phạm Văn Châu khai nhận chất màu trắng bên trong túi nilon là ma túy, loại Ketamine của mình. Số ma túy đó Châu mua của người bạn xã hội là Phạm Sinh Sang, là nhân viên của quán Karaoke Gang Nam (báo Văn, Nga Phượng), giá mua là 2.800.000đ để bản thân sử dụng. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong tang vật theo quy định

Tang vật, tài sản thu giữ: 01 túi nilon màu trắng, dạng túi zip, kích thước (10 x6)cm, bên trong chứa chất màu trắng, dạng tinh thể; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS màu vàng gold, số seri C39Z13EBKPFR, bên trong gắn sim số 0375.516.614.

Qua khai báo của Châu, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã triệu tập Phạm Sinh Sang để làm việc. Nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Phạm Sinh Sang đã đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy cho Châu. Phạm Sinh Sang tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8, vàng Gold, số seri: F4GVFPGJC65, gắn sim số 0946.472.018.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn thi hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Sinh Sang và Phạm Văn Châu tại thôn 5, xã Nga Liên và thôn Báo Văn, xã Nga Phượng, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa, nhưng không phát hiện, thu giữ được đồ vật, tài liệu nào liên quan.

Quá trình điều tra xác định: khoảng 04 giờ 45 phút ngày 27/12/2023, khi đang ở nhà nghỉ Hoàng Mai, do có nhu cầu sử dụng ma túy loại Ketamine nên Phạm Văn Châu sử dụng tài khoản Facebook “Châu điên” nhắn tin liên hệ với tài khoản có tên “Sang Bổng” của Phạm Sinh Sang để hỏi mua 01 chỉ Ketamine. Sang đồng ý, bảo Châu chờ Sang hỏi giá ma túy rồi báo lại. Sang liên hệ tài khoản zalo của mình liên lạc đến zalo có tên “Lạc Mất Em” của người thanh niên ở Ninh Bình (người này đã từng đến quán Karaoke Gang Nam hát và nói với Sang có bán ma túy) để mua một chỉ Ketamine, giá 2.300.000đ. Sau đó Sang báo cho Châu giá 2.800.000đ, Châu đồng ý, bảo Sang mang ma túy đến khu vực cổng nhà nghỉ Hoàng Mai để giao dịch.

2

Đến 06 giờ 30 phút cùng ngày, người thanh niên ở Ninh Bình lái xe taxi màu trắng, mang theo ma túy đến và dừng cách quán Karaoke Gang Nam khoảng 100m. Sang đi bộ đến chỗ người thanh niên này thì được anh đó đưa cho 01 túi nilon chứa ma túy. Sau đó, Sang lên xe nhờ người này chở đến điểm hẹn để giao ma túy cho Châu. Đến khu vực cổng nhà nghỉ Hoàng Mai, Sang gọi đến số điện thoại của Châu 0375.516.xxx báo cho Châu ra nhận ma túy. Sang đợi ít phút thì Châu từ nhà nghỉ đi ra, Sang xuống xe đi bộ đến đưa cho Châu 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy dạng Ketamine. Châu đưa lại cho Sang số tiền 2.800.000đ, rồi Sang lên xe taxi đưa trả cho người nam thanh niên bán ma túy số tiền 2.300.000đ rồi nhờ người này chở đến nhà bạn ở Nga Trung để lấy xe mô tô về nhà.

Đối với Châu, sau khi mua được ma túy, Châu đã bỏ vào túi quần phía sau bên phải thì bị Công an thị trấn phát hiện và bắt quả tang.

* Ngày 27/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn quyết định trưng cầu giám định số 84/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định: Chất màu trắng, dạng tinh thể bên trong 01 túi nilon màu trắng (dạng túi zip), kích thước (10 x 6) cm thu giữ của Phạm Văn Châu.

Tại kết luận giám định số 4733/KL-KTHS, ngày 29/12/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Chất màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,959g (một phẩy chín năm chín gam) loại Ketamine.

Về nguồn gốc ma túy đã bán cho Phạm Văn Châu: Tại Cơ quan điều tra, Phạm Sinh Sang khai nhận mình mua của một nam thanh niên ở tỉnh Ninh Bình, nhưng Sang không cung cấp được thông tin lai lịch, địa chỉ cụ thể, chỉ biết số điện thoại của người đó là 0342.767.840 (lưu tên là “ẹo”). Qua tra cứu đối với số điện thoại này, chủ thuê bao là chị Đinh Thị Thủy, sinh năm 1988; trú tại thôn 4, Hữu Thường, xã Thượng Hòa, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. CQCSĐT Công an huyện Nga Sơn tiến hành xác minh điều tra xác định: số điện thoại là của chị Thủy, cuối năm 2022 chị Thủy bị mất điện thoại gắn sim số này. Chị Thủy không đăng ký lại mà sử dụng số điện thoại mới 0985.158.xxx, còn số điện thoại cũ chị không biết ai sử dụng. Cơ quan CSĐT công an huyện Nga Sơn đã thông báo truy tìm người nam thanh niên bán ma túy cho Sang sáng ngày 27/12/2023 theo đặc điểm mà Sang cung cấp nhưng chưa có kết quả nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

Vật chứng của vụ án đang được bảo quản chờ xử lý theo quy định, gồm: số tang vật còn lại sau giám định là 01 phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Văn Tư và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng Gold, có số seri C39Z13EBKPFR, gắn sim số 0375.516.614, đã qua sử dụng, được niêm phong trong 01 phong bì viền xanh đỏ, dán kín, tại mép dán phong bì có chữ ký, ghi rõ họ tên của Vũ Văn Ngọc, Lê Văn Nga, Thịnh Văn Bính, Phạm Văn Châu và hình dấu tròn, màu đỏ có dòng chữ Công an thị trấn Nga Sơn, Công an huyện Nga

3

Sơn, tỉnh Thanh Hóa; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8, vàng Gold, số seri: F4GVFPG6JC65, gắn sim số 0946.472.018, đã qua sử dụng, được niêm phong trong 01 phong bì viền xanh đỏ, dán kín, tại mép dán phong bì có chữ ký, ghi họ tên Lê Văn Tư, Nguyễn Thị Hiền, Phạm Sinh Sang và 05 hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Nga Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo cáo trạng số 15/CT-VKSNS ngày 24/4/2024 đối với Phạm Sinh Sang về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS và Phạm Văn Châu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị HĐXX áp dụng:

Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự BLHS (đối với Sang); điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (đối với Châu);

Xử phạt: bị cáo Phạm Sinh Sang từ 27 đến 30 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (27/12/2023).

Bị cáo Phạm Văn Châu từ 18 đến 21 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (27/12/2023).

* Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo Phạm Văn Châu; khoản 5 Điều 251 BLHS đối với Phạm Sinh Sang.

* Xử lý vật chứng và biên pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

• - Tịch thu tiêu hủy: số tang vật còn lại sau giám định, bao gồm 01 phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Văn Tư và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa;
• - Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước:
• + 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng Gold, có số seri C39Z13EBKPFR, gắn sim số 0375.516.614, đã qua sử dụng, được niêm phong trong 01 phong bì viền xanh đỏ, dán kín, tại mép dán phong bì có chữ ký, ghi rõ họ tên của Vũ Văn Ngọc, Lê Văn Nga, Thịnh Văn Bính, Phạm Văn Châu và hình dấu tròn, màu đỏ có dòng chữ Công an thị trấn Nga Sơn, Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
• + 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8, vàng Gold, số seri: F4GVFPG6JC65, gắn sim số 0946.472.018, đã qua sử dụng, được niêm phong trong 01 phong bì viền xanh đỏ, dán kín, tại mép dán phong bì có chữ ký, ghi họ tên Lê Văn Tư, Nguyễn Thị Hiền, Phạm Sinh Sang và 05 hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Truy thu của Phạm Sinh Sang, số tiền g 500.000đ từ việc bán ma túy cho Châu để thu lời bất chính, nộp Ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo Phạm Sinh Sang, Phạm Văn Châu không có ý kiến tranh luận với VKS, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Sinh Sang, Phạm Văn Châu khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: khoảng 06 giờ 45 phút, ngày 27/12/2023 tại khu vực nhà nghỉ Hoàng Mai, thuộc tiểu khu Yên Hạnh 2, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Phạm Sinh Sang có hành vi bán trái phép 1,959g (một phẩy chín năm chín gam) loại Ketamine cho Phạm Văn Châu với giá 2.800.000đ. Khi Châu cất ma túy trên người nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an thị trấn Nga Sơn kiểm tra phát hiện và bắt quả tang.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và tang vật đã thu giữ cũng như kết luận giám định xác định đối tượng gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Hành vi của Phạm Sinh Sang phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS và Phạm Văn Châu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo Châu nhận biết ma túy là hiểm họa của loài người, làm tiêu tốn tiền của gia đình và bản thân, phá hoại sức khỏe, ảnh hưởng đến phát triển nòi giống, còn là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS và là nguyên nhân phát sinh các hành vi phạm pháp khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Đối với hành vi của bị cáo Sang có tính chất và mức độ rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang cho quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức rõ về hành vi mua bán chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

[3] Xét tính chất vụ án và vai trò của các bị cáo: Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội với vai trò độc lập. Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do đó, cần lên cho các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, riêng bị cáo Sang sau khi phạm tội đã đầu thú với Cơ quan điều tra nên bị cáo Sang được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; bị cáo Châu được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

5

[5] Từ những căn cứ nêu trên xét thấy: Cần áp dụng Điều 38 của BLHS có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo thành công dân biết tôn trọng pháp luật. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, HĐXX căn cứ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm cho các bị cáo một phần hình phạt, là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo Phạm Sinh Sang, Phạm Văn Châu là lao động tự do, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo Châu; khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo Sang.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Cần tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy được hoàn lại sau giám định và tịch thu nộp ngân sách nhà nước, gồm: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng Gold và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8, vàng Gold (theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Nga Sơn và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn lập ngày 25/4/2024);

Truy thu của Phạm Sinh Sang, số tiền g 500.000đ từ việc bán ma túy cho Châu để thu lời bất chính, nộp Ngân sách Nhà nước.

[8] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục và căn cứ theo quy định tại các Điều 37; Điều 42 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự (đối với bị cáo Phạm Văn Châu); khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (đối với bị cáo Phạm Sinh Sang)

* Tuyên bố: Bị cáo Phạm Sinh Sang phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Phạm Văn Châu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

* Xử phạt: Bị cáo Phạm Sinh Sang 28 (Hai tám) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (27/12/2023)

Bị cáo Phạm Văn Châu 20 (Hai mươi) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (27/12/2023)

* Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

• - Tịch thu tiêu hủy: số tang vật còn lại sau giám định, bao gồm 01 phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Văn Tư và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa;
• - Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước:
• + 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng Gold, có số seri C39Z13EBKPFR, gắn sim số 0375.516.614, đã qua sử dụng, được niêm phong trong 01 phong bì viền xanh đỏ, dán kín, tại mép dán phong bì có chữ ký, ghi rõ họ tên của Vũ Văn Ngọc, Lê Văn Nga, Thịnh Văn Bính, Phạm Văn Châu và hình dấu tròn, màu đỏ có dòng chữ Công an thị trấn Nga Sơn, Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
• + 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 8, vàng Gold, số seri: F4GVFPG6JC65, gắn sim số 0946.472.018, đã qua sử dụng, được niêm phong trong 01 phong bì viền xanh đỏ, dán kín, tại mép dán phong bì có chữ ký, ghi họ tên Lê Văn Tư, Nguyễn Thị Hiền, Phạm Sinh Sang và 05 hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
• (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 25/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nga Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn).

* Truy thu của Phạm Sinh Sang số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) nộp Ngân sách Nhà nước.

* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 và danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: buộc các bị cáo Phạm Sinh Sang, Phạm Văn Châu, mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

* Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 BLTTHS, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:

7

8