Bản án số: 13/2022/HS-ST

Ngày 06/4/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đà Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Trung Tính

Ông Quách Ngọc Ánh

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Bùi Tất Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 06/4/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số: 01/2022/TLST-HS ngày 20/01/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2022/QĐXXST-HS ngày 11/3/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2022/HSST-QĐ ngày 24/3/2022 đối với các bị cáo:

1. Bùi Văn L (Tên gọi khác: không), sinh năm 1982 tại huyện Tân Lạc - H. Nơi cư trú: Xóm Tr, xã Phú C, huyện T, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 3/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đức T, sinh năm 1957 và bà Đinh Thị Đ, sinh năm 1962; Gia đình có bốn anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Đã ly hôn; Có con là Bùi Văn C, sinh năm 2005.

Tiền án: Có 01 tiền án, ngày 14/12/2005 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản theo Bản án số: 16/2005/HSST. Đã chấp hành xong hình phạt, án phí nhưng chưa chấp hành phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại.

Tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 12/9/2021 bị Công an huyện K, tỉnh Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt cảnh cáo theo quyết định xử phạt hành chính số: 09/QĐ-XPHC ngày 12/9/2021.

Nhân thân: Ngày 10/6/2014 bị Công an huyện K, tỉnh H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, bằng hình thức phạt tiền, theo Quyết định xử phạt hành chính số: 29/QĐ-XPHC ngày 10/6/2014.

1

2. Đinh Công Ch(Tên gọi khác: không), sinh năm 1986 tại huyện K - H. Nơi cư trú: Xóm V, xã V, huyện K, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công S, sinh năm 1946 và bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1951; Gia đình có bốn chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Có vợ là Bùi Thị D, sinh năm 1989; Có hai con con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2017;

Tiền án: Không

Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 20/9/2021 bị Công an xã Vĩnh Tiến – K xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi trộm cắp tài sản, theo quyết định số 04/QĐXP, chưa nộp tiền phạt.

Nhân thân: Ngày 20/4/2018 bị Toà án nhân dân thành phố H - H xử phạt 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo bản án số 21/2018/HSST, đã chấp hành xong.

Các bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/10/2021 đến nay, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị K, sinh năm 1983; (có mặt)

Trú tại: Xóm Cóc Lẫm, xã K, huyện K, tỉnh H.

Người chứng kiến: Anh Quách Đình Th, sinh năm 1992; (vắng mặt)

Trú tại: Khu Sào, thị trấn Bo, huyện K, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 14/10/2021 Bùi Văn L vào nhà bạn là Đinh Công Ch tại xóm V, xã V, huyện K, tỉnh H chơi, tối cùng ngày L ăn cơm và ngủ lại nhà Ch. Đến khoảng 10 giờ ngày 15/10/2021 Ch nói với L “hai anh em đi lấy tí đồ về chơi đi” (ý Ch rủ L đi mua ma tuý để sử dụng), L đáp “lạnh thế này lười đi lắm”, Ch đáp lại “lười đi thì đưa tiền đây cho em, em đi lấy cho” sau đó L đưa cho Ch 01 (một) tờ tiền mệnh giá 500.000VND (năm trăm nghìn đồng) và dặn Ch “mua hàng bốn trăm thôi, hai mươi nghìn đổ xăng, còn lại mang về cho tao đóng tiền điện, xe tao lấy mà đi” tiếp đó L đưa cho Ch mượn chiếc xe mô tô Sirius biển kiểm soát 29S3-0223 và chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel để Ch đi mua ma tuý. Ch điều khiển chiếc xe mô tô của L đi lên hướng thành phố H khi đi đến đoạn chân dốc cun thuộc địa phận thành phố H, Ch đi vào một ngõ nhỏ khoảng 200 mét tại đây Ch gặp một người đàn ông lạ mặt không quen biết Ch mua được của người này 01(một) gói ma tuý được gói bằng tờ giấy màu trắng với giá 400.000VND (bốn trăm nghìn đồng), Ch đưa cho người này tờ tiền 500.000VND (năm trăm nghìn đồng) mà L đã đưa trước đó, người bán ma tuý trả lại cho Ch 100.000VND (một

2

trăm nghìn đồng), tiếp đó Ch đi sang khu vực gần Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình để mua nước cất và bơm tiêm hết 10.000VND (mười nghìn đồng), sau khi đã mua được Ch đi ra nghĩa địa gần đó lấy gói ma tuý vừa mua được và sử dụng một phần nhỏ bằng hình thức tiêm chích. Sau đó Ch mạng phần ma tuý còn lại trở về nhà, khi về đến nhà Ch đưa ma tuý, điện thoại và tiền thừa lại cho L và đi ra ngoài sân vườn để hái rau, lúc này L ở trong nhà Ch lấy một phần nhỏ số ma tuý vừa mua được và sử dụng bằng hình thức tiêm chích, tiếp đó L chia số ma tuý thành 04 (bốn) gói nhỏ hơn, một gói L cất giấu bên dưới tấm bạt trải trên mặt bàn uống nước tại phòng khách nhà Ch nhằm mục đích để phần ma tuý cho Đinh Công Chsử dụng, 02(hai) gói L lấy một mảnh ni lông màu xanh gói lại và cất ở túi quần phía trước bên phải đang mặc, 01(một) gói còn lại L cất giấu ở bên trong nắp pin chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel và cất điện thoại tại túi quần phía trước bên phải đang mặc, sau khi đã cất giấu ma tuý xong L điều khiển xe mô tô đi về nhà chị Bùi Thị Kiều, tại xã K, huyện K khi đi đến đoạn đường vào Trung tâm y tế huyện K vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/10/2021 thì L bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Công Chtại xóm V, xã V, huyện K. Quá trình khám xét Cơ quan điều tra đã thu giữ tại vị trí bên dưới tấm bạt trải bên trên mặt bàn uống nước tại phòng khách nhà Đinh Công Ch01(một) gói nhỏ màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng nghi là chất ma tuý, tiếp đó đã ra Lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đinh Công Ch.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K đã trưng cầu giám định tại Bản kết luận giám định số 308/KLGĐ-CAT-PC09, ngày 20/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận:

“Chất bột dạng cục màu trắng trong 03 gói giấy trong phong bì 01, một mặt có ghi: “Số 1. Tang vật nghi là chất ma túy thu giữ của Bùi Văn L, Sn: 1982; trú tại: xóm Trao – Phú Cường – Tân Lạc - H khi bắt quả tang vào ngày 15/10/2021 tại Khu Sào – Thị trấn Bo - K - H” gửi giám định có khối lượng 0,14g (không phảy mười bốn gam) là ma túy, loại Heroine.

Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy trong phong bì 02, một mặt có ghi “Số 02. Tang vật nghi là chất ma túy, thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Công Ch, Sn 1986, trú tại xóm Vó Cối Vĩnh Tiến – K – H vào ngày 15/5/2021” gửi giám định có tổng khối lượng là 0,02g (không phảy không hai gam), là ma túy, loại Heroine”

Heroine nằm trong danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 (một) gói nilong màu xanh bên trong có 02 (hai) gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 gói nhỏ màu trắng bên trong có in chữ màu xanh, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng.
• - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn Masstel, màu đen bàn phím cơ màu trắng, điện thoại cũ đã qua sử dụng tạm giữ khi bắt quả tang Bùi Văn L.

3

• - 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, xe không có gương chiếu hậu bên phải, thân yếm xe bên phải bị vỡ, biển kiểm soát 29S3 - 0223, xe cũ đã qua sử dụng, tạm giữ khi bắt quả tang Bùi Văn L.
• - Số tiền 185.000₫ (một trăm tám mươi lăm nghìn đồng), tạm giữ khi bắt quả tang Bùi Văn L.

Bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 18/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Hòa Bình truy tố các bị cáo Bùi Văn L và Đinh Công Chvề tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Bùi Văn L và Đinh Công Chkhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng, không kêu oan.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử giữ nguyên quyết định truy tố, tội danh đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn L và Đinh Công Ch phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy;

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 đối với bị cáo Bùi Văn L; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự đối với Đinh Công Ch; xử phạt các bị cáo Bùi Văn L và Đinh Công Ch từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

• + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, một mặt ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Bùi Văn L và Đinh Công Ch– phạm tội về ma tuý, xảy ra ngày 15 tháng 10 năm 2021 tại: huyện K, tỉnh Hòa Bình”, mép dán có dâu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn Masstel, màu đen bàn phím cơ màu trắng, bên trong chứa sim số 0397.106.531, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
• + Trả lại cho chị Bùi Thị K: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ, xe không có gương chiếu hậu bên phải, thân yếm xe bên phải bị vỡ, biển kiểm soát 29S3 - 0223, xe cũ đã qua sử dụng.
• + Trả lại cho bị cáo Bùi Văn L số tiền 185.000VND (một trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

4

Các ý kiến tranh luận: Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo:

Bị cáo Bùi Văn L: Bị cáo biết hành vi của mình là phạm tội, bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất có thể để bị cáo sớm trở về xã hội, quyết tâm sửa chữa sai lầm, cai nghiện, trở thành công dân tốt.

Bị cáo Đinh Công Ch: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2] Về căn cứ xác định tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 10 giờ ngày 15/10/2021 Đinh Công Ch đã có hành vi khởi xướng, rủ rê Bùi Văn L tham gia mua ma túy, thực hiện việc mua ma túy và cùng tàng trữ ma túy nhằm sử dụng trái phép; bị cáo Bùi Văn L có hành vi tích cực hỗ trợ L việc mua ma túy thông qua hành vi tạo điều kiện vật chất, phương tiện cho Ch thực hiện việc mua ma túy - đưa tiền cho Ch và dặn Ch mua 400.000 đồng tiền ma túy, đưa cho Ch mượn chiếc xe mô tô Sirius biển kiểm soát 29S3-0223 và chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel để Ch đi mua ma tuý; cả Ch và Lý đã từng người sử dụng một phần ma túy, còn lại tàng trữ nhằm mục đích sử dụng trái phép 0,16g (không phảy mười sáu gam) ma túy loại Heroine vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 15/10/2021 bị cáo Bùi Văn L bị bắt quả tang tại túi quần phía trước bên phải bị cáo đang mặc có 01 gói nilong màu xanh bên trong có 02 (hai) gói nhỏ màu trắng chứa heroine tại địa phận Khu Sào, thị trấn Bo, huyện K, tỉnh H. Vào hồi 17 giờ 15 phút tại chỗ ở của Đinh Công Ch tại xóm Vó Cối, xã Kim Tiến, huyện K, tỉnh H tại vị trí bên dưới tấm bạt trải trên mặt bàn uống nước tại phòng khách nhà Đinh Công Ch 01 gói ma túy. Các bị cáo đều là người nghiện ma túy, do nhu cầu sử dụng nên rủ nhau thực hiện tội phạm với tính chất là đồng phạm giản đơn, có việc mua chung, sử dụng chung khối lượng 0,16 gam heroine và chia phần tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội

5

tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản cáo trạng truy tố các bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ, vai trò thực hiện hành vi phạm tội, năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản L của Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng là người nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân nên các bị cáo đã phạm tội. Cụ thể: Các Bị cáo Bùi Văn L và Đinh Công Ch đã cùng nhau bàn bạc mua ma túy về tàng trữ sử dụng chung. Bùi Văn L chi tiền, bố trí phương tiện, điện thoại liên lạc để Đinh Công Ch mua ma túy về sử dụng chung; Đinh Công Ch giữ vai trò khởi xướng, rủ rê, tích cực thực hiện việc mua ma túy, cả hai bị cáo đã cất giấu tàng trữ ma túy nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Do vậy, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt các bị cáo từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù là có xem xét, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, xét về vai trò của từng bị cáo trong vụ án, các bị cáo có việc bàn bạc, thống nhất mua chung ma túy nhằm sử dụng chung nên phải chịu trách nhiệm hình sự chung về tổng khối lượng ma túy. Mặt khác, xét về số lượng ma túy tàng trữ nhằm sử dụng riêng khi bị cơ quan điều tra phát hiện thì Bùi Văn L tàng trữ ma túy nhiều hơn Đinh Công Ch nên trách nhiệm hình sự cũng nặng hơn. Hội đồng xét xử phân định vai trò của từng bị cáo, cá thể hóa hình phạt nhằm đảm bảo công bằng khi lượng hình.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

* Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Bùi Văn L: có 01 (một) tiền án: Ngày 14/12/2005 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản theo Bản án số: 16/2005/HSST chưa chấp hành xong quyết định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại số tiền 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng đối với ông Bùi Văn Lịnh, theo quy định tại Điều 70 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bên cạnh đó, về nhân thân bị cáo Bùi Văn L có nhân thân xấu: Có 01 (một) tiền sự và một (một) nhân thân, cụ thể:

Về tiền sự: Ngày 12/9/2021 bị Công an huyện K, tỉnh Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt cảnh cáo theo quyết định xử phạt hành chính số: 09/QĐ-XPHC ngày 12/9/2021.Về nhân thân của Bùi Văn L: Ngày 10/6/2004 bị Công an huyện K, tỉnh H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, bằng hình thức phạt tiền, theo Quyết định xử phạt hành chính số: 29/QĐ-XPHC ngày 10/6/2014 (đã chấp hành xong). Mặc dù đã bị kết án, bị xử phạt hành chính bị cáo không lấy đó làm bài học, tiếp tục vi phạm pháp luật cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém, cần áp

6

dụng hình phạt thật nghiêm khắc để răn đe bị cáo, đảm bảo ý nghĩa của hình phạt và phòng ngừa tội phạm trong xã hội.

Bị Cáo Đinh Công Ch: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 20/4/2018 bị Toà án nhân dân thành phố H, tỉnh H xử phạt 20 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo bản án số 21/2018/HSST, đã chấp hành xong; có 01 (một) tiền sự - ngày 20/9/2021 bị Công an xã Vĩnh Tiến, huyện K xử phạt vi phạm hành chính bừng hình thức phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản, theo quyết định số 04/QĐXP, chưa nộp tiền phạt. Nhận thấy cũng cần phải nghiêm khắc trong xem xét hình phạt nhằm đảm bảo răn đe và phòng ngừa chung.

* Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Bùi Văn L và Đinh Công Ch đều thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, đều cư trú tại xã thuộc khu vực miền núi có điều kiện kinh tế – xã hội đặc biệt khó khăn (theo Quyết định 861/QĐ-TTG của Thủ tướng Chính phủ ngày 04/6/2021) nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân các bị cáo là người nghiện ma túy, là lao động tự do thu nhập không ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền và các hình phạt bổ sung khác đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[6] Về vật chứng của vụ án: cần áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự khi xem xét xử lý vật chứng:

• - 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, một mặt ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Bùi Văn L và Đinh Công Ch – phạm tội về ma tuý, xảy ra ngày 15 tháng 10 năm 2021 tại: huyện K, tỉnh Hòa Bình”, mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong là mẫu vật ma túy còn lại sau giám định, là loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen bàn phím cơ màu trắng, điện thoại cũ đã qua sử dụng là tài sản của Bùi Văn L bị thu khi bắt quả tang Bùi Văn L tàng trữ ma túy bên trong nhằm che giấu sự phát hiện của cơ quan chức năng, cần tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước.
• - 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ biển kiểm soát 29S3 - 0223, số khung 5HU2-19847; số mày 5HU2-19847, xe không có gương chiếu hậu bên phải, thân yếm xe bên phải bị vỡ, xe có khóa, xe cũ đã qua sử dụng, tạm giữ khi bắt quả tang Bùi Văn L, quá trình xác minh Cơ quan điều tra truy xuất nguồn gốc chủ xe mang tên Nguyễn Hoàng H, địa chỉ: Tổ 25, Yên Hòa Cầu Giấy, Hà Nội. Tuy nhiên, không truy tìm được chủ đăng ký sở hữu tài sản. Theo Thông báo kết quả tra cứu vật chứng số 194/TB-CAT-PC01 ngày 09/11/2021 của Văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H thì chiếc mô tô này không có trong

7

cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Trên cơ sở đánh giá tính khách quan lời khai của bị cáo Bùi Văn L, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Bùi Thị K thì chiếc xe máy này chị K mượn của bà Bùi Thị D. Bà D khai của con trai là Bùi Văn Lợi, sinh năm 1998, đều trú tại: xóm Cóc Lẫm – K – K – H. Qua điều tra, xác minh thì anh L đi làm ăn xa không giữ liên lạc với gia đình và địa phương nên không xác định được anh L có giấy tờ mua bán hợp pháp chiếc mô tô trên hay không. Căn cứ vào lời khai cho thấy chị K, bị cáo Lý, bà D đều khai thống nhất xe mô tô biển kiểm soát 29S3 - 0223 là của anh Bùi Văn Lợi để ở nhà mẹ đẻ là bà Bùi Thị D. Bùi Văn L sống chung cùng chị K nên mượn chị K chiếc xe này để sử dụng. Chị K không biết bị cáo sử dụng xe mô tô mình mượn làm phương tiện đi mua ma túy. Do vậy, cần trả lại xem mô tô nêu trên cho chị Bùi Thị K. Nếu có tranh chấp về quyền sở hữu tài sản, sẽ được giải quyết trong một vụ án khác.

Số tiền 185.000VND (một trăm tám mươi lăm nghìn đồng) là tiền hợp pháp do bị cáo Lý lao động mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo Bùi Văn L.

[7] Về vấn đề khác:

Đối với người đàn ông lạ mặt Đinh Công Chđã mua ma túy ngày 15/10/2021, quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K chưa xác định được nên chưa xem xét xử L trong vụ án này.

[8] Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố các bị cáo Bùi Văn L, Đinh Công Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   • - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự;
   • Xử phạt bị cáo Bùi Văn L 22 (hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/10/2021.
   • - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17 Điều, Điều 58 của Bộ luật hình sự;
   • Xử phạt bị cáo Đinh Công Ch 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/10/2021.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, một mặt ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định. Vụ: Bùi Văn L và Đinh Công Ch – phạm tội về ma tuý, xảy ra ngày 15 tháng 10 năm 2021 tại: huyện K, tỉnh Hòa Bình”, mép dán có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

8

• - Tịch thu, phát mại sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen, bàn phím cơ màu trắng, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
• - Trả lại cho chị Bùi Thị K:01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ biển kiểm soát 29S3 - 0223, số khung 5HU2-19847; số máy 5HU2-19847, xe không có gương chiếu hậu bên phải, thân yếm xe bên phải bị vỡ, xe có khóa, xe cũ đã qua sử dụng.
• (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện K theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 01 năm 2022).
• - Trả lại cho bị cáo Bùi Văn L số tiền 185.000VND (một trăm tám mươi lăm nghìn đồng) hiện đang lưu giữ tại Kho bạc Nhà nước K theo Biên bản bàn giao, tiếp nhận tai sản để bảo quản số 14/2021/BBBG-CAKB ngày 16/11/2021.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Bùi Văn L, Đinh Công Chmỗi người phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

9