NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tài

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Nga

Ông Nguyễn Văn Tâm

• Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị An, Thư ký Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô Văn Th, sinh năm 1990 tại huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Ấp Cây D, xã Long Đ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Đ, sinh năm: 1958 và bà Cù Thị K, sinh năm: 1959; Vợ: Trần Ngọc Nh, sinh năm 1994; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: tốt; bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 11/9/2020 cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 10 phút ngày 11/9/2020 lực lượng cảnh sát Điều tra công an tỉnh Bạc Liêu kết hợp lực lượng Công an huyện ĐH tiến hành bắt quả tang Ngô Văn Th đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khi lực lượng Công an đang tiến hành khống chế đối tượng Lê Khải Ngh trong cửa hàng thì bị cáo bỏ chạy từ trong

cửa hàng ra trước lộ nhựa Kinh Tư – Long Điền, vừa chạy bị cáo vừa móc trong túi quần short bên trái đang mặc ra 01 gói nylon màu trắng kích thước 4,8 x 7,8 cm, bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng và 02 gói nylon màu trắng hàn kín các đầu có kích thước lần lượt là 3 x 3,8 cm và 2,4 x 4,2 cm ném mạnh ra ngoài lộ nhựa. Do có sự ngăn cản, khống chế của lực lượng Công an nên bị cáo chỉ ném được 01 gói nylon màu trắng kích thước 4,8 x 7,8 cm ra ngoài lộ nhựa, còn 02 gói nylon màu trắng hàn kín các đầu và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO của bị cáo bị rơi xuống nền ngay vị trí bị cáo bị lực lượng Công an khống chế.

Sau khi khống chế, thu giữ được 03 gói nylon màu trắng lực lượng Công an tiếp tục kiểm tra trên người của bị cáo Th còn phát hiện trong túi quần bên phải của bị cáo đang mặc có 01 gói nylon màu trắng bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng kích thước 3 x 3,8 cm và số tiền Việt Nam đang lưu hành là 2.800.000 đồng. Qua đó đã tiến hành thu giữ 04 gói nylon nêu trên cùng các đồ vật, tài sản liên quan của bị cáo Th và của đối tượng Lê Khải Ngh.

Tại kết luận giám định số 94/KLGĐ-PC09 ngày 18/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu kết luận:

• Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong 01 gói nylon (kí hiệu M1) là chất ma túy; loại methamphetamine; có khối lượng 9,95908 gam;

• Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong 02 gói nylon (kí hiệu M2) là chất ma túy; loại methamphetamine; có tổng khối lượng 3,50038 gam;

• Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể bên trong 01 gói nylon (kí hiệu M3) là chất ma túy; loại methamphetamine; có khối lượng 0,99341 gam (bút lục 09, 10).

Bị cáo Ngô Văn Th khai nhận: Sáng ngày 11/9/2020 bị cáo mua ma túy của người có zalo tên Ngọc Ngọc với giá 1.000.000 đồng mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không biết đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo vì sau khi lấy ma túy để trong thanh sắt dưới dốc cầu tạm gần với cầu vượt Giá Rai (cầu Trần Văn Sớm) xong thì bị cáo để tiền lại chỗ lấy ma túy và đi về. Đến chiều cùng ngày bị cáo bị công an bắt quả tang cùng tang vật là 04 gói ma túy với tổng trọng lượng 14,45287 gam. Trong đó 01 gói ma túy để trong túi quần bên phải, 01 gói ma túy để trong túi quần bên trái đã bị bị cáo ném bỏ ra ngoài lộ và 02 gói ma túy rơi ngay vị trí bị cáo bị bắt giữ.

Đối với Lê Khải Ngh: Có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không liên quan đến hành vi vi phạm của bị cáo, hiện nay đã bị chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Điền Hải ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo: qua điều tra, xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐH chưa xác định được nhân thân, lai lịch.

Đối với bà Phạm Thị Nh và chị Nguyễn Trúc A: Bà Nh và chị A không biết việc bị cáo sử dụng địa điểm kinh doanh của mình để sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời bà Nh đã trình báo đến cơ quan Công an khi thấy bị cáo có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy.

Số tiền 2.800.000 đồng tạm giữ của bị cáo đã trả lại bà Nguyễn Trúc A

Số tiền 2.700.000 đồng tạm giữ của bị đối tượng Lê Khải Ngh đã trả lại Lê Khải Ngh.

01 điện thoại di động hiệu Oppo thu giữ của bị cáo không liên quan đến vụ án đã giao Chi cục Thi hành án dân sự quản lý.

Đối với 01 gói giấy chứa ma túy sau khi giám định; 01 cây dao tự chế; 01 hộp giấy màu đen bên trong chứa 34 gói nylon; 01 hộp giấy bên trong có 01 cây kéo kim loại, 03 cái quẹt gas đã qua sử dụng, 01 cái IC của quẹt gas, 01 cân tiểu ly điện tử, 01 bình thủy tinh tròn trên nắp bình có 01 ống nhựa màu xanh và 01 ống thủy tinh không rõ hình dạng (thường gọi là nỏ để sử dụng ma túy) để phục vụ cho hành vi vi phạm của bị cáo và là tài sản của bị cáo, không còn giá trị sử dụng và bị cáo không có yêu cầu nhận lại.

Tại cáo trạng số 04/CT-VKS-KSĐT ngày 05/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Ngô Văn Th về tội “Tàng trữ tráitheo khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Ngô Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt, đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 phạt bị cáo Ngô Văn Th từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù. Về vật chứng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy các vật chứng, trả lại tài sản là điện thoại di động cho bị cáo.

Bị cáo Ngô Văn Th không có ý kiến tranh luận:

Lời nói sau cùng: Bị cáo cảm thấy bản thân có lỗi với gia đình, bị cáo rất hối hận, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ để cho bị cáo có cơ hội sớm hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện ĐH, Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Theo biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/9/2020 thu giữ của bị

   cáo Ngô Văn Th 04 gói nylon màu trắng bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể không màu, qua kết quả giám định là ma túy có trọng lượng (khối lượng) 14,45287 gam. Bị cáo khai nhận là mua để sử dụng nhưng chưa sử dụng được thì bị bắt. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh, lời khai người làm chứng và vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử nhận thấy, hành vi của bị cáo Ngô Văn Th đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, điều luật quy định khung hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

   Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm.

3. Xét về nhân thân: bị cáo Ngô Văn Th chưa có tiền án tiền sự.

4. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Ngô Văn Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo có bà nội là bà mẹ Việt nam anh hùng, bà ngoại được tặng huân chương kháng chiến hạng nhất, Bác là liệt sĩ nên Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

5. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

   Căn cứ vào các tình tiết trên xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

6. Đối với Lê Khải Ngh: Có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không liên quan đến hành vi vi phạm của bị cáo, hiện nay đã bị chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Điền Hải ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

7. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo: qua điều tra, xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐH chưa xác định được nhân thân, lai lịch.

8. Đối với bà Phạm Thị Nh và chị Nguyễn Trúc A: Bà Nh và chị A không biết việc bị cáo sử dụng địa điểm kinh doanh của mình để sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời bà Nh đã trình báo đến cơ quan Công an khi thấy bị cáo có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma túy.

9. Về vật chứng:

[9.1] Xét thấy ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy gói ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định.

[9.2] Đối với 01 cây dao tự chế dài 79cm; 01 hộp giấy màu đen bên trong chứa 34 gói nylon; 01 hộp giấy bên trong có một cây kéo kim loại, 03 cái quẹt gas

đã qua sử dụng, 01 cái IC của quẹt gas, 01 cân tiểu ly điện tử, 01 bình thủy tinh tròn trên nắp bình có 01 ống nhựa màu xanh và 01 ống thủy tinh không rõ hình dạng (thường gọi là nỏ để sử dụng ma túy): Tang vật phục vụ cho hành vi vi phạm của bị cáo và là tài sản cá nhân của bị cáo, không còn giá trị sử dụng và bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[10.] Đối với điện thoại di động hiệu Oppo thu giữ của bị cáo không có liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[11.] Đối với số tiền 2.800.000 đồng thu giữ của bị cáo, 2.700.000 đồng thu giữ của Lê Khải Ngh, do không liên quan đến hành vi vi phạm của bị cáo nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

[12] Về án phí: Bị cáo Ngô Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Ngô Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   Xử phạt bị cáo Ngô Văn Th 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2020.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy có dòng chữ “94/GĐ – 2020”; 01 cây dao tự chế; 01 hộp giấy màu đen bên trong chứa 34 gói nylon; 01 hộp giấy bên trong có 01 cây kéo kim loại, 03 cái quẹt gas đã qua sử dụng, 01 cái IC của quẹt gas, 01 cân tiểu ly điện tử, 01 bình thủy tinh tròn trên nắp bình có 01 ống nhựa màu xanh và 01 ống thủy tinh không rõ hình dạng (thường gọi là nỏ để sử dụng ma túy).

   Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo, bên trong có gắn sim số seri sim 89840 20001 11242 42643.

   (Vật chứng, tài sản đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/3/2021.)

3. Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Văn Th nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.