TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 12B/2025/HNST Ngày: 25 – 3 - 2025 V/v “Ly hôn, giao con chung”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập– Tự do– Hạnh phúc

NHÂN DAN

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn ThA

Các hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Phạm Quốc V.
• 2. Bà Trương Thị Ngọc Linh.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Cao Trọng Lợi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 03 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản xét xử sơ thẩm, C khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 243/2024/TLST- HNGĐ ngày 11/11/2024 về việc “Ly hôn, giao con chung" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐST-HNGĐ ngày 27/02/2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2025/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 03 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1980.

Nơi cư trú: Ấp Hưng Thạnh, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

- Bị đơn: A Lê Văn C, sinh năm 1984.

Nơi cư trú: Ấp Hưng Thạnh, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

(Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong đơn khởi kiện đề ngày 18/10/2024, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Chị Nguyễn Thị Hồng Thưởng trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị V và A Lê Văn C sau thời gian tìm hiểu đã quyết định về chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, được sự đồng ý của hai bên gia đình và đến năm 2014 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. Trong quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm tháng 03 năm 2023 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm thường xuyên cải vã lẫn nhau, mâu thuẫn kéo dài. Chị V xác định tình cảm vợ chồng giữa Chị và A C không còn, không muốn tiếp tục chung sống và duy trì hôn nhân nên chị V yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn cho chị với A C để ổn định cuộc sống.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị V và A Lê Văn C có 01 con chung tên: Lê Đức A, sinh ngày 28/10/2015. Nay ly hôn chị V yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Đức A và không yêu cầu A C cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Quá trình chung sống vợ chồng không tạo lập được tài sản chung; không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ.

Trong quá trình giải quyết vụ án A Lê Văn C không có mặt tại các buổi làm việc nên chị V yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải về quan hệ hôn nhân và các nội dung khác.

Sau khi Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước thụ lý đơn của chị Nguyễn Thị V, thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ và triệu tập A Lê Văn C lên Tòa án để làm việc nhưng A C không có mặt để giải quyết vụ án. Tại phiên tòa A C cũng vắng mặt đến lần thứ hai, mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định nên không ghi nhận được ý kiến của A C.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự về việc thu thập chứng cứ, giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử mở phiên toà. Tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, thành phần các đương sự tham gia vụ án, mở phiên tòa đúng quy định. Quá trình giải quyết vụ án A C đều vắng mặt mà không lý do. Tại phiên tòa A Lê Văn C vẫn vắng mặt đến lần thứ 02 mà không lý do nên A C đã từ bỏ quyền lợi của mình tại Tòa án; Nguyên đơn xin xét xử vắng mặt là quyền của nguyên đơn theo quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị V, cho chị Nguyễn Thị V được ly hôn với A Lê Văn C. Về con chung: Đề nghị giao con chung tên Lê Đức A, sinh ngày 28/10/2015 và cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng; chị V không yêu cầu cấp dưỡng nên không giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khai không có nên đề nghị không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Chị Nguyễn Thị V khởi kiện yêu cầu Tòa án cho ly hôn với A Lê Văn C, hiện nay A C cư trú tại xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. Căn cứ theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt nhưng đã có đơn xin vắng mặt, bị đơn vắng mặt liên tiếp 02 lần tại phiên tòa, do đó căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 nên Hội đồng xét xử tiếp tục đưa vụ án ra xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án:

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày và các tài liệu, chứng cứ xác định:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị V và A Lê Văn C sau thời gian tìm hiểu đã quyết định về chung sống với nhau có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán, được sự đồng ý của hai bên gia đình và đến năm 2014 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. Trong quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2023 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm thường xuyên cải vã lẫn nhau, mâu thuẫn kéo dài. Chị V xác định tình cảm vợ chồng giữa Chị và A C không còn, không muốn tiếp tục chung sống và duy trì hôn nhân nên chị V yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn cho chị với A C để ổn định cuộc sống.

Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, không ghi nhận được ý kiến của bị đơn là A C nhưng quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Tòa án để các đương sự hòa giải đoàn tụ nhưng A C không có mặt để hòa giải (từ bỏ quyền hòa giải) và chị V yêu cầu không hòa giải. Mặt khác, tại biên bản ngày 20/02/2025 Tòa án đã xác minh Ban ấp nơi chị V và A C sinh sống về tình trạng hôn nhân thì được cung cấp, A C và chị V không thường xuyên sống chung với nhau trong thời gian dài. Từ những căn cứ và phân tích trên, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị V và A C đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài. Để đảm bảo cuộc sống ổn định cho các bên sau này, cần chấp nhận yêu cầu được ly hôn với A C của chị V.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị V và A Lê Văn C có 01 con chung tên Lê Đức A, sinh ngày 28/10/2015. Xét thấy hiện nay con chung đang được chị V trực tiếp nuôi dưỡng, phát triển bình thường, cuộc sống và việc học hành ổn định nên cần giao con cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng con chung là phù hợp và cũng là nguyện vọng của con chưa thành niên; chị V không yêu cầu cấp dưỡng nên không giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khai không có nên không giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị V phải chịu số tiền 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

[4] Về ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tại phiên tòa về thủ tục tố tụng và nội dung vụ án là có căn cứ pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 227, 228, 264, 266 và Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 9 và Điều 11 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;

Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị V về việc ly hôn.

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị V được ly hôn với A Lê Văn C
• (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 89/2014 ngày 08/12/2014 của UBND xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước).
• - Về con chung: Giao con chung là Lê Đức A, sinh ngày 28/10/2015cho chị Nguyễn Thị V trực tiếp nuôi dưỡng; A Lê Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con.
• Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai có quyền cấm đoán, ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ cho rằng bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khai không có nên không giải quyết.
• - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị V phải chịu số tiền 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được cấn trừ vào

tiền tạm ứng án phí đã nộp biên lai thu số 0005502 ngày 23/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt bản án hợp lệ để được xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND huyện Hớn Quản; - THA huyện Hớn Quản; - Đương sự; - UBND xã Tân Lợi, Hớn Quản; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hồ Văn ThA

5