NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Minh Huế

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Doãn Văn Sáng

Bà Nguyễn Thị Lý

Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 128/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2024 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lê Thị N; Nơi ĐKTT: Thôn T, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; Nơi ở: Thôn B, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Bị đơn: Anh Đinh Khắc Đ; Nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong Đơn khởi kiện, tại Bản tự khai, Biên bản lấy lời khai, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Lê Thị N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Đinh Khắc Đ do tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng vào ngày 24 tháng 9 năm 2018. Sau khi kết hôn, chị về chung sống cùng gia đình anh Đ ở thôn T, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, kinh tế gia đình khó khăn. Vì vậy, vợ chồng thường xảy ra va chạm cãi chửi nhau. Do mâu thuẫn căng thẳng chị đã nhiều lần bỏ về cư trú cùng với bố đẻ chị ở thôn B, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng, sau đó vì thương con nên chị về đoàn tụ cùng anh Đ. Lần cuối cùng chị bỏ về từ tháng 3 năm 2022, từ đó đến nay chị không về đoàn tụ cùng anh Đ nữa, vợ chồng sống ly thân tình cảm không còn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đinh Khắc Đ.

Về con chung: Chị và anh Đinh Khắc Đ có một con chung là Đinh Khắc Quốc M, sinh ngày 13 tháng 6 năm 2018. Từ khi chị bỏ đi đến nay, con chung do anh Đ nuôi dưỡng. Chị đề nghị Tòa án giao con chung cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Đinh Khắc Đ: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Đ để anh Đ đến Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên giải quyết việc chị Lê Thị Ngọc x ly hôn nhưng anh Đ đều vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Lê Thị N được ly hôn anh Đinh Khắc Đ. Về con chung: Giao cho anh Đ nuôi dưỡng con chung Đinh Khắc Quốc M, sinh ngày 13 tháng 6 năm 2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Không giải quyết về cấp dưỡng nuôi con và tài sản. Chị Lê Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Lê Thị N có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Đinh Khắc Đ. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Đinh Khắc Đ hiện đang cư trú tại thôn T, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

[2] Về việc vắng mặt đương sự: Bị đơn anh Đinh Khắc Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên tiến hành xét xử vắng mặt anh Đinh Khắc Đ.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị N và anh Đinh Khắc Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 24 tháng 9 năm 2018, nên theo quy định tại Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình, đây là hôn nhân hợp pháp.

[4] Tuy anh Đinh Khắc Đ không đến Tòa án, nên không có quan điểm của anh Đ về việc chị Lê Thị Ngọc x ly hôn, nhưng căn cứ lời khai của nguyên đơn, căn cứ các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và các chứng cứ do Tòa án thu thập có đủ cơ sở xác định: Quá trình chung sống, chị Lê Thị N và anh Đinh Khắc Đ đã phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm nên thường xuyên xảy ra cãi vã, xúc phạm nhau. Xét quan hệ hôn nhân của chị Lê Thị N và anh Đinh Khắc Đ là không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đề nghị xin được ly hôn của chị Lê Thị N đối với anh Đinh Khắc Đ.

[5] Về con chung: Chị Lê Thị N và anh Đinh Khắc Đ có một con chung là Đinh Khắc Quốc M, sinh ngày 13 tháng 6 năm 2018. Chị N đề nghị Tòa án giao con chung cho anh Đ nuôi dưỡng, anh Đ không có quan điểm về con chung. Xét thấy, hiện tại chị N và anh Đ đều làm công nhân nên đều có khả năng và điều kiện nuôi dưỡng con chung. Con chung hiện do anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng đang ổn định và phát triển tốt. Anh Đ còn được sự giúp đỡ của bố, mẹ anh Đ trong việc chăm sóc, đưa đón con chung đi học. Nên để đảm bảo quyền lợi cho con chung, cần giao con chung cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng.

[6] Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Đinh Khắc Đ không có quan điểm về cấp dưỡng nuôi con. Nên Tòa án không xem xét, giải quyết về cấp dưỡng nuôi con, khi nào các đương sự có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ việc dân sự khác.

[7] Về tài sản chung: Chị Lê Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Đinh Khắc Đ không có quan điểm về tài sản. Nên Tòa án không xem xét, giải quyết về tài sản, khi nào các đương sự có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ việc dân sự khác.

[8] Về án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị N là nguyên đơn nên chị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị N và anh Đinh Khắc Đ được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn pháp luật quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị N được ly hôn anh Đinh Khắc Đ.
2. Về con chung: Giao con chung Đinh Khắc Quốc M, sinh ngày 13 tháng 6 năm 2018 cho anh Đinh Khắc Đ tiếp tục nuôi dưỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Đinh Khắc Đ không có quan điểm về cấp dưỡng nuôi con. Nên Tòa án không xem xét, giải quyết về cấp dưỡng nuôi con, khi nào các đương sự có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ việc dân sự khác.
4. Về tài sản chung: Chị Lê Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Đinh Khắc Đ không có quan điểm về tài sản. Nên Tòa án không xem xét, giải quyết về tài sản, khi nào các đương sự có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ việc dân sự khác.
5. Về án phí: Chị Lê Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn chị Lê Thị N đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0009875 ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên. Chị Lê Thị N đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.