TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 129/2023/HS-PT Ngày: 28/8/2023

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Vĩnh Hữu.

Các Thẩm phán: Ông Võ Trung Hiếu.

Ông Mai Văn Hùng Cường.

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn - Thư ký.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Minh Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 106/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí C do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, sinh ngày 29/9/2004, tại tỉnh Tiền Giang;

Nơi cư trú: Âp A, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang;

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 09/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Nguyễn Khánh H1 và bà Nguyễn Thị U;

Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không có; Tiền sự: Không có;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo Võ Chí C, sinh ngày12/3/2002, tại tỉnh Tiền Giang;

Nơi cư trú: Ấp H, xã Hội Xuân, huyện C, tỉnh Tiền Giang;

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 08/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Võ Văn T và bà Mai Thị Thùy D;

Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không có; Tiền sự: Không có;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

*. Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại nhưng không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 15/8/2022, bị cáo Võ Chí C điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại Future mang biển kiểm soát số 63P1-473.64 chở bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H và anh Huỳnh Minh Q, đi ngang vựa sầu riêng Ngô T1 thì nhìn thấy có nhiều người tập trung tại đây, có tiếng cự cãi nên bị cáo C dừng xe lại rồi cùng bị cáo H vào xem thì thấy anh Ngô Văn T2 đang tranh cãi với chị Nguyễn Thị Hoài T3 nên bị cáo C lên tiếng: “Con trai sao mà chửi con gái', anh T2 trả lời: “Mầy con nít con nôi đi chỗ khác” nên bị cáo C và bị cáo H ra lấy xe bỏ đi.

Khi bị cáo C điều khiển xe trên đường T đến trước cổng trường Trung học phổ thông L thuộc xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang thì bị cáo H thấy xe ô tô tải mang biển kiểm soát số 60H-015.40 do anh Ngô Văn T2 đang điều khiển chạy vượt qua xe của bị cáo C. Lúc này, bị cáo H nhớ tới việc bị T2 chửi nên liền nảy sinh ý định chọi đá vào xe của anh T2 cho bỏ ghét nên nói với bị cáo C: “ê cốt, chạy theo xe tải, dí theo chọi kiếng xe cho bỏ ghét”;

Bị cáo C nghe xong liền tăng ga đuổi theo xe ô tô tải của anh T2. Đến ngã tư tuyến tránh thị xã C, do đèn đỏ nên xe ô tô tải dừng lại chờ đèn tín hiệu. Bị cáo C chạy xe đến cho xe dừng lại phía sau xe ô tô tải, bị cáo H xuống xe nhặt 02 cục đá cầm trên tay. Khi xe ô tô tải của anh T2 rẽ phải vào tuyến tránh hướng về thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo H kêu bị cáo C: “Quẹo phải tăng ga vượt qua xe tải canh chỗ tối rồi chọi”. Bị cáo C nghe xong liền tăng ga xe đuổi theo;

Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến đoạn thuộc ấp M, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang thì bị cáo C điều khiển xe chạy vượt qua mặt xe ô tô tải của anh T2 01 đoạn và dừng lại. H, Q và C xuống xe. Bị cáo H cầm đá canh lúc xe ô tô tải của anh T2 vừa chạy đến thì chọi 02 cục đá vào đầu xe làm bể kính chắn gió và gãy kính chiếu hậu lớn bên phải. Sau khi chọi xe xong, bị cáo H kêu bị cáo C chạy xe về;

Kết luận định giá tài sản số 85/KL-HĐĐGTS ngày 12/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã C kết luận: 01 kính chắn gió phía trước trị giá 17.145.900 đồng, 01 kính chiếu hậu lớn bên phải trị giá 1.905.100 đồng. Tổng tài sản trị giá 19.051.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã Quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 17; Điều 32; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Võ Chí C 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để chấp hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 17; Điều 32; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 98; Điều 101 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của các bị cáo, người bị hại theo quy định;

*. Ngày 15/5/2023, bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H có đơn kháng cáo xin áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc cho hưởng án treo.

*. Ngày 18/5/2023, bị cáo Võ Chí C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí C vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các bị cáo đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đưa ra nhiều luận cứ phân tích về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với các bị cáo là phù hợp nên đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét thời hạn kháng cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào đơn kháng cáo ngày 28/4/2023 của các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí C thì bị cáo kháng cáo trong thời hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

[2]. Xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí C về việc xin hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí C biết rằng hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của công dân là hành vi vi phạm pháp luật; Giữ các bị cáo và người bị hại không có mâu thuẫn gì, sự việc xảy ra không liên quan đến các bị cáo nên các bị cáo có hành vi làm hư hỏng tài sản của người bị hại:

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 15/8/2022, bị cáo Võ Chí C có hành vi điều khiển xe mô tô chở bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H để bị cáo H dùng 02 cục đá chọi vào xe ô tô tải mang biển kiểm soát số 60H-015.40 của anh Ngô Văn T2 làm hư hỏng kính chắn gió phía trước và kính chiếu hậu bên phải. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 19.051.000 đồng.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại; Các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phù hợp;

Tòa án cấp sơ thẩm đã nhận định các bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn chỉ vì một duyên cớ nhỏ nhặt mà các bị cáo bất chấp hậu quả để gây thiệt hại cho tài sản của người khác, hành vi phạm tội của các bị cáo có tính chất côn đồ nên đã áp dụng điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là phù hợp;

Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên đã áp dụng Điều 91 và Điều 101 Bộ luật Hình sự khi lượng hình đối với bị cáo là phù hợp.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; Hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an ninh tại địa phương làm cho người dân tại địa phương hoang mang lo sợ. Khi thực hiện hành vi trên, bị cáo Cười có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo Hngười chưa thành niên nhưng các bị cáo nhận thức được hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật;

Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Khánh Htháng tù, bị cáo Võ Chí Cáng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Đảm bảo được tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo H, C cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào khác ngoài những tình tiết giảm nhẹ mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét;

Vì thế Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí Cên cần giữ nguyên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên.

[3]. Đối với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử.

[4] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí Cchịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[5]. Bản án, quyết định và những phần của bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

1. Xử: Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí C;

Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang;

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí Ctội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 17; Điều 32 Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Võ Chí Cám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để chấp hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 17; Điều 32; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 98; Điều 101 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để chấp hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Đăng Khánh H, Võ Chí Cị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Bản án, quyết định và những phần của bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

*. Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND cấp cao; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - TAND thị xã Cai Lậy; - VKSND thị xã Cai Lậy; - THAHS CA tỉnh Tiền Giang; - Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang; - Bị cáo; - Lưu: Hồ sơ, AV;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trương Vĩnh Hữu