TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 129/2023/HNGĐ-ST

Ngày 28-8-2023

V/v ly hôn giữa anh T và chị E

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Viễn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lương Hùng Dũng
2. Bà Nguyễn Thị Huệ

- Thư ký phiên tòa:

Bà Phạm Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

Ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 93/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 245/2023/QÐST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Lê Quốc T, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Số B đường N, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang “có mặt”
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Bế E, sinh năm 1982. Nơi cư trú: ấp T, thị trấn C, huyện C, thành phố Cần Thơ “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện ngày 17/4/2023, quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Lê Quốc T trình bày: Anh T và chị Em xác lập hôn nhân năm 2016, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng có thời gian chung sống hạnh phúc nhưng gần đây phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan niệm sống, vợ chồng thường xuyên cải vã, bất hòa. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Xét thấy, vợ chồng không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau nên anh T xin ly hôn. Về nuôi con chung: Anh, chị có 01 con chung tên Lê Ngọc Như Ý sinh ngày 09/01/2017. Anh T yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản chung, về nghĩa vụ trả nợ: không có.

Bị đơn chị Em được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, vụ kiện không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa: Anh T giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và nuôi con chung, không yêu cầu chị Em cấp dưỡng nuôi con. Chị Em vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ nhận định:

1. [1] Về tố tụng: Chị Em là bị đơn, được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ vào Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Em.
2. [2.] Về nội dung:
   1. [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị Em xác lập hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng có thời gian dài chung sống hạnh phúc nhưng gần đây phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng đã nhiều lần tìm biện pháp khắc phục nhưng mâu thuẫn lại phát sinh nên anh T xin ly hôn. Chị Em vắng mặt, không có ý kiến về việc xin ly hôn của anh T. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cho anh T ly hôn với chị Em.
   2. [2.2] Về nuôi con chung: Vợ chồng có 01 con chung đang sống cùng anh T, chị Em không tranh chấp quyền nuôi con nên giao con cho anh T nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận anh T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
   3. [2.3] Về chia tài sản: Không có.
   4. [2.4] Về nghĩa vụ trả nợ: không có.
3. [3] Về án phí: Anh T phải nộp 300.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 17 Luật Phí và lệ phí; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Lê Quốc T ly hôn với chị Nguyễn Thị Bế E.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Ngọc Như Ý sinh ngày 09/01/2017 cho anh T nuôi dưỡng. Ghi nhận anh T không yêu cầu chị Em cấp dưỡng nuôi con.

   Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho chị Em không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, chị Em không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì anh T có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom của chị Em.

   Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.

3. Về chia tài sản: Không có.
4. Nghĩa vụ trả nợ: Không có.
5. Về án phí: Anh Lê Quốc T phải nộp 300.000đồng án phí sơ thẩm ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000đồng anh T đã nộp theo biên lai thu số 0009918 ngày 19/5/2023 thành tiền án phí.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, sửa đổi bổ sung Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có mặt, có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND huyện Cờ Đỏ; - Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ; - UBND xã nơi đăng ký kết hôn; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Minh Viễn