TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 129/2023/HS-ST Ngày: 16-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nhất Dũng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Đỗ Thị A

2/ Ông Lưu Đức Quang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Anh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hoan - Kiểm sát viên.

Ngày 16/11/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 117/2023/TLST-HS ngày 20/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2023/QĐXXST-HS ngày 06/11/2023 đối với bị cáo:

Mai Quốc Huy; sinh năm 1975 tại tỉnh Nghệ An; Thường trú: Không; Chỗ ở: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn Trượng (chết) và bà Lê Thị Chúc; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân:

• + Năm 2011 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 316/2011/HSST ngày 13/7/2011. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/7/2013, đã chấp hành xong án phí ngày 26/4/2012.
• + Năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 12/2016/HSST ngày 24/3/2016. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/02/2017, đã chấp hành xong án phí tháng 5/2016.
• + Ngày 04/11/2009 bị Ủy ban nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An ra Quyết định đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội II, thời hạn 12 tháng. Ngày 30/10/2010 chấp hành xong.

Bị bắt tạm giam từ ngày 28/6/2023 (Bị cáo có mặt)

- Bị hại: Chị Trương Ngọc Minh Phương, sinh năm: 2006 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số 1953/21 Tạ Quang Bửu, Phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 28/6/2023, Mai Quốc Huy đi vào cửa hàng Xôi Lá Chuối, số 85 đường 3 Tháng 2, Phường 11, Quận 10 xin đi vệ sinh. Sau khi đi vệ sinh xong, Huy đi ra phát hiện trên quầy hàng có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xsmax của chị Trương Ngọc Minh Phương, nhân viên của cửa hàng, nhưng không có người trông coi nên Huy nảy sinh ý định chiếm đoạt. Huy đi đến quầy hàng dùng tay lấy chiếc điện thoại, bỏ vào ba lô của Huy đang mang phía trước ngực. Khi Huy vừa đi ra khỏi cửa hàng thì chị Phương phát hiện và truy đuổi theo Huy liên tục đến trước nhà số 139 Cao Thắng, Phường 11, Quận 10 thì bắt giữ được Huy cùng vật chứng giao Công an Phường 11, Quận 10 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển Cơ quan cảnh sát điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản số 3645/KL-HĐĐGTS ngày 14/7/2023 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 10 xác định “01 chiếc điện thoại di động chính hãng hiệu Iphone Xsmax, dung lượng 64Bb, 02 sim có giá trị 4.000.000 đồng”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Mai Quốc Huy khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 ba lô màu đen Huy sử dụng để cất giữ tài sản chiếm đoạt khi thực hiện hành vi phạm tội.

Về dân sự: chị Trương Ngọc Minh Phương đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 103/CT-VKS ngày 20/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 truy tố bị cáo Mai Quốc Huy ra trước Tòa án nhân dân Quận 10 để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 vẫn giữ quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại bị hại nên gây thiệt hại không lớn theo quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) và đề nghị: Xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tiêu hủy 01 ba lô màu đen dùng vào việc phạm tội.

Bị cáo không tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Xét, đã có đủ cơ sở kết luận: Xuất phát từ động cơ vụ lợi, muốn có tiền tiêu xài, bị cáo Huy lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản để lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động chính hãng hiệu Iphone Xsmax, dung lượng 64Bb của chị Trương Ngọc Minh Phương vào hồi 13 giờ 10 phút ngày 28/6/2023 tại cửa hàng Xôi Lá Chuối số 85 đường 3 Tháng 2, Phường 11, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị 4.000.000 đồng, thuộc trường hợp tài sản chiếm đoạt có giá trị dưới 50.000.000 đồng.

Với giá trị tài sản chiếm đoạt và hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây mất trật tự, trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với động cơ vụ lợi bất chính, lười lao động muốn có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy nên vẫn cố ý phạm tội.

Xét, bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị Tòa án xử phạt tù về các tội chiếm đoạt tài sản nhưng không chịu sửa chữa mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm.

[4] Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại các điểm h,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Sau khi xem xét khách quan, toàn diện về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích. Hình phạt đối với bị cáo cũng để giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét hiện bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường những khoản gì khác. Tại phiên tòa đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề để xem xét, giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Xét, 01 ba lô màu đen dùng vào việc phạm tội nên tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Mai Quốc Huy phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Mai Quốc Huy 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/6/2023.

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tiêu hủy: 01 ba lô bằng vải màu đen

(Theo quyết định chuyển vật chứng số 110/QĐ-VKS ngày 19/10/2023 của Viện kiểm sát Quận 10)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM - Sở Tư pháp TP.HCM; - Viện kiểm sát nhân dân Quận 10; - Công an Quận 10, PV06; - Chi cục Thi hành án DS Quận 10; - Bị cáo, bị hại - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Nhất Dũng