TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 129/2024/HSST Ngày 10/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Bà Trịnh Thị Thường
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Nguyễn Anh Đắc
	Ông Hồ Sĩ Tiến
Thư ký phiên tòa:	Bà Nguyễn Thị Kim Ngà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Q – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2024/HSST ngày 05 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Khánh Q1, sinh năm 1984 tại tỉnh Vĩnh Long; hộ khẩu thường trú và chỗ ở trước khi bị bắt: 13.10 Cao ốc A, đường N, Phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; cha tên Trần Văn N và mẹ tên Nguyễn Thị H; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; có vợ tên Nguyễn Phương L; có 02 con sinh năm 2011;

Tiền án, tiền sự: không;

Bị can đang bị bắt tạm giam ngày 26/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố V. (bị cáo có mặt)

* Bị hại: Bà Nguyễn Thị Ả, sinh năm 1981 (đã chết)

Đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị Minh N1 (cháu ruột bà Ả).

Địa chỉ: C đường N, Phường D, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Công ty TNHH T1.

Địa chỉ: D đường B, phường N, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Ngọc K – Giám đốc

Đại diện theo ủy quyền ông Đỗ Phú T, sinh năm 1972.

Địa chỉ: A L, Phường I, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (vắng mặt và có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến, tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Khánh Q1 là tài xế lái xe khách tuyến Vũng Tàu - Thành phố Hồ Chí Minh của Công ty TNHH T1 (Địa chỉ trụ sở: 439 đường B, phường N, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu). Khoảng 09 giờ ngày 03/10/2023, Trần Khánh Q1 điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 72B-019.15, nhãn hiệu Ford, số loại Transit, loại 10 chỗ lưu thông trên đường N hướng về đường L. Sau khi ra khỏi vòng xoay giao giữa đường N - N, Q1 quan sát thấy phía trước có 01 xe ô tô lưu thông cùng chiều trên làn đường thứ hai (làn đường dành cho xe ô tô) di chuyển chậm, Q1 liền điều khiển xe ô tô đi giữa làn đường thứ hai và làn đường thứ ba (làn đường dành cho xe mô tô) và bật đèn xi nhan trái xin vượt lên. Khi đến khu vực trước căn nhà địa chỉ: E đường N, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, nhìn thấy phía trước bên phải đầu xe ô tô của mình có 01 (một) xe đạp điện màu xanh do bà Nguyễn Thị Ả (sinh năm: 1981, nơi thường trú: 38 đường N, Phường D, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) điều khiển lưu thông cùng chiều tại làn đường thứ ba, Q1 chạy xe vượt lên sát xe bà Ả, bà Ả hoảng sợ liền ngoặt tay lái sang trái va quệt vào cánh cửa hông bên phải xe ô tô của Q1, bà Ả ngã đập đầu xuống đường. Sau đó, bà Ả được đưa đến Bệnh viện B cấp cứu, tuy nhiên, do vết thương nặng đến sáng ngày 04/10/2023 thì tử vong.

Cơ quan Công an đã tiến hành tạm giữ: 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 72B-019.15; 01 (một) giấy chứng nhận đăng kiểm số EA 1608285; 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, D, số [...] do Sở giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 27/01/2022; 01 (một) giấy chứng nhận đăng kiểm số EA 1608285; 01 (một) xe đạp điện màu xanh (BL 47, 57).

Sau khi xảy ra tai nạn giao thông, lực lượng Cảnh sát giao thông đã kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở đối với Trần Khánh Q1, kết quả kiểm tra, Q1 có nồng độ cồn trong hơi thở là: 0,00mg/l.

Tại bản kết luận giám định tử thi số: 376/KLGĐTT-PC09 ngày 03/11/2023 của Phòng K1, Công an tỉnh B (BL 39) kết luận:

“1. Các kết quả chính:

- Kết quả khám nghiệm: Tụ máu dưới da đầu vùng Đỉnh trái-Thái dương trái, kích thước 15cm x 8cm. Tụ máu trong cơ Thái dương trái. Nứt xương sọ Thái dương trái, dài 6cm. Chảy-tụ máu dưới màng cứng não toàn bộ hai bán cầu đại não, dày đặc ở bán cầu não phải. Toàn bộ não phù.

- Kết quả xét nghiệm, giám định khác: Trong máu tử thi Nguyễn Thị Ả không tìm thấy E; không tìm thấy ma túy.

2. Kết luận:

• - Kết luận nguyên nhân chết: Nguyễn Thị Ả chết do chấn thương sọ não.
• - Kết luận khác:
• + Vật tác động gây tử vong là vật tày, diện tiếp xúc rộng, tác động trực tiếp vào vùng đầu cơ thể nạn nhân theo chiều từ trái qua phải.
• + Trong máu tử thi Nguyễn Thị Ả không tìm thấy E; không tìm thấy ma túy”.

Tại bản kết luận giám định số: 274/KL-KTHS-DVCH ngày 17/11/2023 của Phòng K1, Công an tỉnh B (BL 41) kết luận dấu vết cơ học trên 02 phương tiện như sau:

“1. Vị trí và chiều dấy vết va chạm giữa xe ô tô biển số 72B-019.15 và xe đạp điện:

• - Dấu vết trượt xước mất sơn màu xám và trượt xước bám dính chất màu đen tạo thành các đường kẻ song song, tại mặt ngoài cánh cửa hông bên phải, ở xe ô tô biển số 72B-019.15 (ảnh 5, 7 trong bản ảnh giám định), phù hợp với dấu vết trượt xước mất sơn màu đen tại mặt ngoài lưới của giỏ xe, bên trái, ở xe đạp điện (ảnh 6,8 trong bản ảnh giám định).
• - Dấu vết trượt xước mất sơn màu xám và trượt xước bám dính chất màu đen (dạng cao su), tại mặt ngoài cánh cửa hông và thân xe phía sau, bên phải, ở xe ô tô biển số 72B-019.15 (ảnh 5, 9 trong bản ảnh giám định), phù hợp với dấu vết ma sát nhiệt và dấu vết mòn mất cao su tại đầu ốp tay cầm lái, bên trái, ở xe đạp điện (ảnh 6, 10 trong bản ảnh giám định).

2. Chiều dấu vết va chạm trên xe ô tô biển số 72B-019.15 là từ trước về sau; trên xe đạp điện là từ sau ra trước”.

Quá trình điều tra, Trần Khánh Q1 khai khai nhận hành vi điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 72B-019.15 tham gia giao thông đi sai làn đường và xảy ra va chạm giao thông dẫn đến hậu quả bà Nguyễn Thị Ả tử vong, công nhận kết quả giám định. Lời khai của Trần Khánh Q1 phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án (BL 93 - 101). Ngoài ra, quá trình điều tra, truy tố vụ án, Trần Khánh Q1 đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi về việc mình đã gây ra. Quy đã bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại số tiền 150.000.000 đồng và gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho Q1.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

• 01 (một) xe ô tô biển kiểm soát 72B-019.15; 01 (một) giấy chứng nhận đăng kiểm số EA 1608285, ngày 10/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định trả lại cho chủ sở hữu là Công ty TNHH T1 (bút lục 48).
• 01 (một) xe đạp điện màu xanh, ngày 10/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định trả lại cho người thân của bị hại là chị Nguyễn Thị Minh N1 (bút lục 58).
• 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, D, số [...] do Sở giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 27/01/2022 chuyển theo hồ sơ vụ án chờ xử lý theo quy định.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Khánh Q1 đã bồi thường cho gia đình bà Nguyễn Thị Ả số tiền 150.000.000 đồng. Chị Nguyễn Thị Minh N1 (cháu ruột bà Ả) đại diện gia đình đã nhận số tiền này và không có yêu cầu gì thêm.

Bản cáo trạng số 102/CT-VKS ngày 04/4/2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố bị cáo Trần Khánh Q1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Trần Khánh Q1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù;

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại; đại diện gia đình bị hại đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét.

Vật chứng: Đối với 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, D, số [...] do Sở giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 27/01/2022 mang tên bị cáo đề nghị trả lại cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận với quan điểm, đề xuất của đại diện viện kiểm sát, đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, khoan hồng cho bị cáo hưởng mức án nhẹ và được hưởng án treo để có điều kiện đi làm lo cho gia đình. Đại diện gia đình bị hại không tranh luận với quan điểm đề xuất của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH T1 và đại diện gia đình bị hại vắng mặt nhưng đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH T1 đã có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt và có lời khai tại cơ quan điều tra, không yêu cầu bồi thường gì thêm; bị cáo và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa không yêu cầu hoãn phiên tòa nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và đại diện của bị hại theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Khánh Q1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 09 giờ ngày 03/10/2023, Trần Khánh Q1 điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 72B-019.15, nhãn hiệu Ford, số loại Transit, loại 10 chỗ lưu thông trên đường N theo hướng về đường L đã đi không đúng làn đường, phần đường quy định, không chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ (đi vào làn đường, phần đường có biển báo hiệu dành cho xe mô tô) và gây ra tai nạn với xe đạp điện do bà Nguyễn Thị Ả điều khiển đi cùng chiều, tại khu vực trước cửa căn nhà địa chỉ: E N, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Hậu quả bà Ả chết do chấn thương sọ não.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn là do lỗi hỗn hợp: Do bị cáo và bị hại đều đi sai làn đường quy định khi tham gia giao thông đường bộ, vi phạm quy định tại Điều 13 Luật Giao thông đường bộ về “Sử dụng làn đường: 1. Trên đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều được phân biệt bằng vạch kẻ phân làn đường, người điều khiển phương tiện phải cho xe đi trong một làn đường và chỉ được chuyển làn đường ở những nơi cho phép; khi chuyển làn đường phải có tín hiệu báo trước và phải bảo đảm an toàn; 2. Trên đường một chiều có vạch kẻ phân làn đường, xe thô sơ phải đi trên làn đường bên phải trong cùng, xe cơ giới, xe máy chuyên dùng đi trên làn đường bên trái; 3. Phương tiện tham gia giao thông đường bộ di chuyển với tốc độ thấp hơn phải đi về bên phải.”

Hành vi bị cáo bị cáo Trần Khánh Q1 đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo:

Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là nguy hiểm cho xã hội, tuy là lỗi vô ý nhưng đã xâm phạm đến tính mạng của người bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng; hành vi của bị cáo góp phần trong những tác nhân tạo nên một môi trường giao thông bất ổn; ảnh hưởng xấu đến chủ trương của Nhà nước trong quá trình lập lại trật tự giao thông, văn minh đô thị; tạo tâm lý bất an, lo sợ cho người tham gia giao thông. Vì vậy, cần xem xét cân nhắc để tuyên mức hình phạt bảo đảm răn đe, giáo dục riêng bị cáo, đồng thời bảo đảm cảnh tỉnh, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã khắc phục hậu quả và bồi thường về trách nhiệm dân sự đối với gia đình bị hại; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Đồng thời xem xét yếu tố lỗi, nguyên nhân xảy ra tai nạn thì thấy, bị hại cũng có một phần lỗi khi tham gia giao thông.

Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại; đại diện gia đình bị hại đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên đề nghị không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, D, số [...] do Sở giao thông vận tải Thành phố H cấp ngày 27/01/2022 mang tên bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 50 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Khánh Quy phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Khánh Quy 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 12 năm 2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong nên không xem xét.
3. Về xử lý vật chứng:

Trả lại cho bị cáo 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1, D, số [...] do Sở giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/01/2022 mang tên bị cáo.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo nêu trên tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PC10, PC06); - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - VKSND Tp.V; - Công an Tp.V; - Chi cục THADS Tp.V; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Thị Thường