Bản án số: 129/2024/HS-ST

Ngày 09-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng H.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Phạm Thị Phương D.
2. Ông Phú Minh T.

- Thư ký phiên toà:

• + Tại điểm cầu trung tâm: Ông Đoàn Mạnh Đ, Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
• + Tại điểm cầu thành phần: Bà Phạm Thị N, Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa:

• Tại điểm cầu trung tâm: Ông Trần Trung T - Kiểm sát viên.
• Tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Nhật T - Kiểm sát viên.

Ngày 09/7/2024, Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 119/2024/HSST ngày 06/6/2024 tại hai điểm cầu, gồm: Điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1 và Điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an Quận theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1285/2024/HSST-QĐXX ngày 24/6/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng T (giới tính: Nam); Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 04/4/2000 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký thường trú: 2xx Ay, số xxx đường B, Phường P, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở trước khi bị bắt: 2xx Ay, số xxx đường B, Phường P, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Hoàng T (sinh năm: 1969) và bà Nguyễn Thị Thanh Y (sinh năm: 1971); Bị can là con duy nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 22/02/2024.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Ông Trần Quang T, sinh năm 2002.

Địa chỉ thường trú: 6xx đường S, Phường A, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua các mối quan hệ xã hội, Nguyễn Hoàng T biết được tài khoản Telegram có tên Nguyễn N bán ma túy loại cần sa nên T nảy sinh ý định mua cần sa về bán cho người khác để hưởng lợi. Sau đó, T liên hệ Nguyễn N đặt mua 50 gam hoặc 100 gam cần sa với giá 7.500.000 đồng hoặc 15.000.000 đồng rồi về chia nhỏ bán lại cho người nghiện với giá 200.000 đồng/01 gam cần sa, nếu bán hết 50 gam hoặc 100 gam thì sẽ hưởng lợi được 2.500.000 đồng hoặc 5.000.000 đồng. Khoảng giữa tháng 02/2024, T mua của Nguyễn N 100 gam cần sa, sau đó đem về nhà chia nhỏ để bán. Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 22/02/2024, T được Trần Quang T1 liên hệ đặt mua 01 gam cần sa để sử dụng, T đồng ý và hẹn T1 đến nhà của T tại chung cư số 2xx Ay, số xxx đường B, Phường P, Quận 1 để giao ma túy. Sau đó, T1 điều khiển xe mô tô biển số 59E2-19x.xx đến gặp T thì T yêu cầu T1 chở T ra công viên 23/9. Khi đến khu B, công viên 23/9, đối diện nhà số 1xx đường P, Phường P, Quận 1 thì T1 dừng xe và đưa cho T 200.000 đồng, T lấy tiền và đưa cho T1 01 gói nylon chứa thảo mộc khô. Lúc này, tổ tuần tra Công an Quận 1 gồm các ông Nguyễn Hoàng N, Lê Đức D và Trương Lê Quốc H phát hiện T1, T có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên yêu cầu về Công an Phường P, Quận 1 làm rõ. Tại Công an Phường P, trước sự chứng kiến của ông Đào Hùng S (bảo vệ dân phố Phường P), tổ tuần tra kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải mà T1 đang mặc có 01 gói nylon chứa thảo mộc khô (T, T1 khai làm ma túy) nên tổ tuần tra tiến hành thu giữ vật chứng giao Công an P, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang rồi chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 xử lý.

Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hoàng T tại nhà số 204 T3 lô B, chung cư số 2xx Ay, số xxx đường B, Phường P, Quận 1 thu giữ 02 hủ thủy tinh chứa thảo mộc khô, 02 cân điện tử, 01 hủ nhựa màu đen, 01 cối xay bằng kim loại, 02 xấp giấy quấn, 01 túi nylon đựng nhiều gói nylon nhỏ chưa qua sử dụng.

Theo Kết luận giám định số 2821/KL-KTHS ngày 01/03/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

• + Gói 1: Thảo mộc khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các dấu vân tay, các chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T, Trần Quang T1 và hình dấu Công an Phường P, Quận 1 có khối lượng 1,0186 gam là cần sa.
• + Gói 2: Thảo mộc khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T và hình dấu Công an phường P, Quận 1, có khối lượng 48,4754 gam là cần sa.
• + Gói 3: Thảo mộc khô trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Hoàng T và hình dấu Công an Phường P, Quận 1, có khối lượng 29,0009 gam là cần sa.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Hoàng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập được.

* Vật chứng vụ án:

• - 03 (ba) gói nylon niêm phong bên ngoài có các chữ ký tên Đại úy Nguyễn Thanh Đ (giám định viên), Nguyễn Hoàng N (cán bộ), bên ngoài có ghi vụ số: 2821(872/24)/Gói 1/Quận 1; 2821(872/24)/Gói 2/Quận 1 và 2821(872/24)/Gói 3/Quận 1 bên trong chứa 78,4949 gam ma túy loại cần sa.
• - 200.000 đồng (tiền T1 mua ma túy).

* Thu giữ của Nguyễn Hoàng T:

• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số imei: 356686117251195.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số imei: 35671608086139.
• - 02 (hai) cân điện tử.
• - 01 (một) hũ nhựa màu đen.
• - 01 (một) cối xay chất liệu kim loại.
• - 02 (hai) xấp giấy quấn hiệu RAW.
• - 01 (một) túi nylon.
• - 02 (hai) hủ thủy tinh.

Tất cả các vật chứng trên hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đang tạm giữ.

Tại bản Cáo trạng số 126/CT-VKSQ1 ngày 03/6/2024 và tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết “Phạm tội lần đầu” là tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 cho bị cáo Nguyễn Hoàng T.

Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù giam và phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.

Đối với vật chứng của vụ án, đề nghị Tòa án xử lý theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 15 giờ ngày 22/02/2024, tại khu B, công viên 23/9, đối diện nhà số 1xx đường P, phường P, Quận 1 và tại nhà số 2xx Ay, số xxx đường B, Phường C, Quận 1; Nguyễn Hoàng T có cất giữ 78,4949 gam ma túy cần sa nhằm mục đích bán cho người sử dụng ma túy để hưởng lợi, đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo T đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình Sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, là chất độc dược ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng cũng như là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác, tệ nạn xã hội và xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý đối với các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái nhưng vì mục đích tư lợi của bản thân vẫn cố tình thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà pháp luật quy định để áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình Sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng để sung vào công quỹ Nhà nước như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, nhận thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; phạm tội lần đầu và đã hoàn thành nghĩa vụ tham gia dân quân tự vệ theo Quyết định số 852/QĐ-UBND ngày 16/8/2022 của Ủy ban nhân dân Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo.

[6]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7]. Đối với người đàn ông tên Nguyễn N bán ma túy cho Nguyễn Hoàng, qua điều tra chưa xác định được lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tiếp tục xác minh làm rõ; khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[8]. Về xử lý vật chứng:

• - 03 (ba) gói nylon niêm phong bên ngoài có các chữ ký tên Đại úy Nguyễn Thanh Đ (giám định viên), Nguyễn Hoàng N (cán bộ), bên ngoài có ghi vụ số: 2821(872/24)/Gói 1/Quận 1; 2821(872/24)/Gói 2/Quận 1 và 2821(872/24)/Gói 3/Quận 1 bên trong chứa 78,4949 gam ma túy loại cần sa. xét thấy ma túy là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.
• - 200.000 đồng (tiền T1 mua ma túy) là tiền do bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội mà có nên tịch thu sung vào Công quỹ Nhà nước.
• - 02 (hai) cân điện tử; 01 (một) hũ nhựa màu đen; 01 (một) cối xay chất liệu kim loại; 02 (hai) xấp giấy quấn hiệu RAW; 01 (một) túi nylon và 02 (hai) hủ thủy tinh. Xét đây vật chứng bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số imei: 356686117251195. Xét điện thoại này là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số imei: 35671608086139 là điện thoại bị cáo sử dụng vào mục đích mua ma túy nên tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.

[9]. Đối với Trần Quang T1 có hành vi mua ma túy của T, quá trình điều tra xác định khối lượng ma túy thu giữ của T1 không đủ để xử lý hình sự và T1 không có tiền án, tiền sự về ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý hình sự đối với T1 là có cơ sở.

[10]. Án phí hình sự sơ thẩm: 200.000 đồng bị cáo chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt Nguyễn Hoàng T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giam 22/02/2024.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng để sung vào Công quỹ Nhà nước.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• + Tịch thu, tiêu hủy: 03 (ba) gói nylon niêm phong bên ngoài có các chữ ký tên Đại úy Nguyễn Thanh Đ (Giám định viên), Nguyễn Hoàng N (Cán bộ), bên ngoài có ghi vụ số 2821(872/24)/Gói 1/Quận 1; 2821(872/24)/Gói 2/Quận 1 và 2821(872/24)/Gói 3/Quận 1 bên trong chứa 78,4949 gam ma túy loại cần sa.
• (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 356/LNK-ĐCSMT ngày 14/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).
• + Tịch thu, sung vào Công quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.
• (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 355/LNK-ĐCSMT ngày 14/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).
• + Tịch thu, sung vào Công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số imei: 35671608086139.
• + Tịch thu, tiêu hủy: 02 (một) cân điện tử; 01 (một) hũ nhựa màu đen; 01 (một) cối xay chất liệu kim loại; 02 (hai) xấp giấy quấn hiệu RAW; 01 (một) túi nylon và 02 (hai) hủ thủy tinh.
• (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 356/LNK-ĐCSMT ngày 14/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).
• + Trả lại cho Nguyễn Hoàng T 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, số imei: 356686117251195.
• (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 356/LNK-ĐCSMT ngày 14/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Áp dụng Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Hoàng T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo Nguyễn Hoàng T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.