TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ***

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 129/2024/HSST

Ngày: 05/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Minh Đăng

Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Văn Vĩ
2. Bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hải Hà – Thư ký TAND huyện Sóc Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lập Đức – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 88/2024/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Quốc H, sinh năm 2004; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn L, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1976 và bà Hà Thị Ch, sinh năm 1979; vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/1/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

2. Họ và tên: Phạm Ngọc L, sinh năm 2005; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn X, xã Phù L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hoá: 12/12; con ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1982 và bà Trần Thị D, sinh năm 1983; vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/1/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

3. Họ và tên: Phú Xuân L, sinh ngày 28 tháng 7 năm 2008 (khi phạm tội 15 tuổi 05 tháng 03 ngày); Giới tính: Nam; Nơi sinh: Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn Ti, xã Việt L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Trình độ văn hoá: 10/12; con ông Phú Xuân Đ, sinh năm 1978 và bà Quách Thị Th, sinh năm 1983; vợ con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/1/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sóc Sơn, Hà Nội. (có mặt)

Người đại diện giám hộ cho bị cáo Phú Xuân Long: Bà Quách Thị Thương, sinh năm 1983 (mẹ bị cáo Long). Nơi cư trú: Thôn T, xã Việt L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội; (có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo Phú Xuân L: Bà Nguyễn Thị Kim D – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước - Chi nhánh số 5, Hà Nội. (có mặt)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn Kh, sinh năm 2003. Nơi cư trú: Thôn Ng, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. (vắng mặt)

2. Nguyễn Anh H, sinh ngày 16/8/2006. Nơi cư trú: Thôn L, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 9h45' ngày 31/12/2023, Nguyễn Văn Kh, sinh năm 2003 ở thôn Ng, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, dùng điện thoại di động gọi cho Phú Xuân L hỏi mua 01 bao thuốc lá Chill có chứa ma túy, L trả lời chỉ còn 01 điếu và bán với giá 100.000đ. Kh đồng ý và hẹn địa điểm giao nhận ma túy tại quán Internet thôn X, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn. Sau đó, Long điều khiển xe mô tô BKS 29AB – 469.46 đi đến điểm hẹn tại thôn X, xã Xuân G để gặp Kh bán ma túy thì bị tổ công tác Công an xã Xuân G kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ, L tự giao nộp 01 bao thuốc lá có chữ BRIRE bên trong có 01 điếu thuốc lá có chữ BOMB, L khai là ma túy.

Về nguồn gốc số ma túy: L khai đã mua của Phạm Ngọc L, sinh năm 2005 ở thôn Xuân Đ, xã Phù L, huyện Sóc Sơn, Hà Nội và Nguyễn Quốc H, sinh năm 2004 ở thôn L, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, Hà Nội.

Qúa trình điều tra xác định: Khoảng 9h00' ngày 29/12/2023, L sử dụng số điện thoại 0961.158.xxx gọi đến số 0967.965.491 của Nguyễn Quốc H hỏi mua 02 thuốc lá Chill, có chứa ma túy, Huy đồng ý bán với giá 400.000đ/1 bao. Sau đó, L gặp H tại khu vực bưu điện xã Xuân G. Tại đây, H đưa cho Lân 02 bao thuốc lá Chill, có chứa ma túy, L trả cho H 800.000đ rồi mang ma túy về nhà cất giấu.

Đến khoảng 10h00' ngày 30/12/2023, Phú Xuân L gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho Nguyễn Quốc H hỏi mua 02 bao thuốc lá Chill, H nói với Long không còn hàng nhưng H sẽ giới thiệu cho Long đến lấy hàng của L. Sau đó, H gọi điện cho L và dặn L bán cho L 02 bao thuốc lá Chill, có chứa ma túy với giá 500.000đ/ 1 bao. Sau đó, L kết bạn và gọi cho L qua ứng dụng Messenger, vì trước đó Huy giới thiệu nên L đồng ý bán cho L 02 bao thuốc lá Chill với giá 500.000đ/ 1 bao (mỗi bao 07 điếu). Lân hẹn giao dịch ở khu vực sân bóng đá thôn Đ, xã Phù L. Tại đây, L nhận 02 bao thuốc lá Chill (gồm 14 điếu) và trả trước cho L 100.000đ, số tiền còn lại khất nợ.

Khoảng 12h00' cùng ngày, Nguyễn Anh H, sinh ngày 16/8/2006 ở thôn Lai Cách, xã Xuân G, huyện Sóc Sơn nhắn tin qua ứng dụng Zalo hỏi mua 01 bao thuốc lá Chill có chứa ma túy, L bán với giá 500.000đ. H đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực gần Đình thôn Xuân Tảo, xã Xuân Giang. Tại đây, L bán cho Hùng 01 bao thuốc lá Chill có chứa ma túy với giá 500.000đ. Sau đó, L tiếp tục bán 06 điếu thuốc lá Chill có chứa ma túy cho một đối tượng lạ, không rõ tên và địa chỉ cụ thể. Đến sáng ngày 31/12/2023, Long tiếp tục bán ma túy cho Nguyễn Văn Kh thì bị phát hiện bắt giữ 01 điếu thuốc lá có chữ BOMB.

Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT thu giữ của Phú Xuân L 01 phong bì niêm phong ma túy; 01 xe mô tô BKS AB – 469.46; 01 điện thoại di động Iphon X. Thu giữ của Nguyễn Anh H 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu đỏ. Thu giữ của Nguyễn Quốc H 01 điện thoại di động. Thu giữ của Nguyễn Văn Kh 01 điện thoại di động.

Cơ quan CSĐT – Công an huyện Sóc Sơn đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quốc Huy và Phạm Ngọc Lân, kết quả không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Về nguồn gốc số ma túy: Qúa trình điều tra Nguyễn Quốc H khai mua của một người nam giới không quen biết trên mạng 03 bao thuốc lá Chill, có chứa ma túy, với giá 160.000đ/1 bao, hết tổng số 480.000đ. Sau khi mua được ma túy H bán cho L 02 bao, còn 01 bao H bán cho một đối tượng lạ không quen biết với giá 400.000đ. Qúa trình điều tra không xác định được người bán ma túy cho Huy nên không có căn cứ xử lý.

Tại kết luận giám định số 52A ngày 07/1/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 điếu thuốc có chữ BOMB có ma túy loại MDMB – 4en – PINACA, khối lượng 0,776 gam. Qúa trình giám định Cơ quan giám định lấy 0,376 gam loại MDMB – 4en – PINACA làm mẫu giám định, phần còn lại 0,4 gam loại MDMB – 4en – PINACA được niêm phong hoàn trả Cơ quan điều tra.

Đối với chiếc xe mô tô BKS AB – 469.46, quá trình xác định chiếc xe của chị Quách Thị Th, sinh năm 1983 (mẹ đẻ của bị cáo L) ở thôn Tiên Tảo, xã Việt L, huyện Sóc Sơn, chị Th không biết việc Long sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Th.

Đối với Nguyễn Văn Kh là đối tượng hỏi mua ma túy của L, quá trình điều tra xác định sau khi hỏi mua ma túy Kh không đến điểm hẹn để mua ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng Nguyễn Anh H là người mua ma túy của L, quá trình điều tra xác định H không phải là đối tượng nghiện hút ma túy, sau khi mua thuốc lá Chill của L do bị rơi xuống nước bị ướt nên H đã vứt bỏ nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKS ngày 22 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Nguyễn Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo điểm b, e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố Phạm Ngọc Lân về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo điểm e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố Phú Xuân L về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội đối với bị cáo đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H, Phạm Ngọc L, Phú Xuân L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b, e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt Nguyễn Quốc Huy từ 8 năm đến 8 năm 6 tháng tù. Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt Phạm Ngọc L từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 91 Bộ luật hình sự; Xử phạt Phú Xuân L từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; tịch thu sung quỹ Nhà nước 04 điện thoại. Truy thu của các bị cáo Nguyễn Quốc H 1.200.000đ; bị cáo Phạm Ngọc L 100.000đ; bị cáo Phú Xuân L 500.000đ sung quỹ Nhà nước.

Án phí: Các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Phú Xuân L phát biểu quan điểm bào chữa: Nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo phạm tội do thiếu hiểu biết vì bị cáo là người chưa thành niên khi phạm tội mới 15 tuổi 5 tháng 3 ngày, hiện vẫn đang là học sinh nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Mặt khác việc bị cáo phạm tội cũng do thiếu sự quản lý giám sát của gia đình để cho bị cáo phải đứng trước phiên tòa ngày hôm nay. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Về nhân thân là trẻ em dưới 16 tuổi nên hành động nông nổi không nhận thức được hành vi của mình. Đề nghị áp dụng Điều 91; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất. Bị cáo là người chưa thành niên nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

Các bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có ý kiến tranh luận gì khác, bị cáo Phú Xuân Long nhất trí với quan điểm của người bào chữa. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Nguyễn Quốc Huy, trong thời gian tạm giam bị cáo đã ăn năn hối cải mong được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội; bị cáo Phạm Ngọc Lân, trong thời gian tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi sai trái của mình mong được giảm nhẹ nhất để sớm được trở về; bị cáo Phú Xuân Long, bị cáo thiếu hiểu biết mong được mức án nhẹ nhất để sớm trở về.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]- Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2]- Về hành vi của bị cáo:

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Quốc H, Phạm Ngọc L, Phú Xuân L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, vật chứng vụ án đã được thu giữ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định: Ngày 29/12/2023, tại khu vực bưu điện xã Xuân G, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, Nguyễn Quốc H đã có hành vi bán trái phép cho Phạm Ngọc L 02 gói thuốc lá Chill, có chứa ma túy loại MDMB – 4en – PINACA thu lời bất chính 800.000đ. Tiếp đến ngày 30/12/2023, Nguyễn Quốc H đã giới thiệu Phạm Ngọc Lân bán trái phép cho Phú Xuân L, sinh ngày 28/7/2023 (15 tuổi 05 tháng 03 ngày), 02 gói thuốc lá Chill, có chứa ma túy loại MDMB – 4en – PINACA với giá 1.000.000đ, Long đã đưa cho L 100.000đ. Sau đó, cùng ngày 30/12/2023, Phú Xuân L đã bán cho Nguyễn Anh H 01 gói thuốc lá Chill, có chứa ma túy loại MDMB – 4en – PINACA với giá 500.000đ. Đến ngày 31/12/2023, Phú Xuân L tiếp tục bán cho Nguyễn Văn Kh 01 điếu thuốc lá Chill, có chứa ma túy nhưng chưa giao cho Khánh thì bị phát hiện bắt giữ. Số ma túy Long bán cho Kh bị bắt giữ được Cơ quan chuyên môn Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định kết luận là ma túy loại MDMB – 4en – PINACA, khối lượng 0,776 gam.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo điểm b, e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo Phạm Ngọc L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo điểm e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Hành vi của bị cáo Phú Xuân L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cụ thể điều luật quy định:

1. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm;

• Phạm tội 02 lần trở lên;

• Sử dụng người dưới 16 tuổi vào việc phạm tội hoặc bán ma túy cho người dưới 16 tuổi;

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm an ninh trật tự và an toàn trong xã hội, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý các loại ma túy của Nhà nước. Hiện nay tệ nạn nghiện hút sử dụng trái phép chất ma túy, mua bán trái phép các chất ma túy diễn ra rất phức tạp, gây ra rất nhiều hậu quả xấu trong xã hội, từ tệ nạn về ma túy là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm nguy hiểm như trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và các tội phạm khác rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng. Bản thân các bị cáo đều nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích lợi nhuận vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần thiết xử phạt nghiêm đối với các bị cáo như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Quốc H có vai trò cao nhất phạm tội nhiều lần, trực tiếp bán cho L 02 gói thuốc lá Chill chứa ma túy và là người giới thiệu cho Phạm Ngọc L bán 02 gói thuốc lá Chill chứa ma túy cho Phú Xuân L là người chưa thành niên dưới 16 tuổi; đối với Phạm Ngọc L là người trực tiếp bán 02 gói thuốc lá Chill chứa ma túy cho Phú Xuân L là người chưa thành niên dưới 16 tuổi; đối với Phú Xuân L phạm tội nhiều lần, có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Anh H 01 gói thuốc lá Chill có chứa ma túy và bán cho Nguyễn Văn Kh 01 điếu thuốc lá Chill có chứa ma túy. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H, L, L đều không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân các bị cáo đều là những người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Đối với Phú Xuân L khi thực hiện hành vi phạm tội mới 15 tuổi 05 tháng 03 ngày, là người chưa thành niên dưới 16 tuổi phạm tội nên được áp dụng các quy định tại Điều 90, 91, 98, 101 của Bộ luật hình sự, về đường lối xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội. Ngoài ra bị cáo Phú Xuân L có ông nội là Phú Kế H là người có công trong cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ cứu nước được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba năm 1963, tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhất, hạng Nhì năm 1977, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Đối với bị cáo Phú Xuân L là người chưa thành niên dưới 16 tuổi phạm tội nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đối với bị cáo Nguyễn Quốc H, Phạm Ngọc L phạm tội lần đầu chưa có tiền án, tiền sự, số tiền các bị cáo thu lợi bất chính không lớn, bản thân các bị cáo không có thu nhập ổn định do vậy miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[3]. Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy đã thu giữ do Cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 04 chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Quốc H, Phú Xuân L, Nguyễn Văn Kh, Nguyễn Anh H, đây là phương tiện dụng cụ sử dụng vào việc phạm tội. Đối với số tiền các bị cáo thu lời bất chính từ việc bán trái phép chất ma túy quá trình điều tra chưa thu giữ được, cần truy thu sung quỹ Nhà nước.

[4]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc H, Phạm Ngọc L phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Đối với bị cáo Phú Xuân L là người dưới 16 tuổi phạm tội nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc H, Phạm Ngọc L, Phú Xuân L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Điểm b, e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt:

1. Nguyễn Quốc H 07 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/1/2024.

Áp dụng: Điểm e khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt:

2. Phạm Ngọc L 07 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/1/2024.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, 91, 98, 101 của Bộ luật hình sự. Xử phạt:

3. Phú Xuân L 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/1/2024.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu tiêu huỷ 0,4 gam ma túy, loại MDMB – 4en – PINACA do Cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật.

• Tịch thu sung quỹ Nhà nước 04 điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Quốc H, Phú Xuân L, Nguyễn Văn Kh, Nguyễn Anh H.

• Truy thu sung quỹ Nhà nước của Nguyễn Quốc H 1.200.000đ (Một triệu hai trăm nghìn đồng), của Phạm Ngọc L 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), của Phú Xuân L 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

Số vật chứng trên theo biên bản giao vật chứng ngày 03/7/2024 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.

Án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Huy, Lân mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng: Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Phú Xuân L.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện giám hộ và người bào chữa cho bị cáo Phú Xuân L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - VKS Sóc Sơn; - Công an Sóc Sơn; - Chi cục THA Sóc Sơn; - PC54 CA Hà Nội; - Bị cáo, người liên quan; - Lưu HS, VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Minh Đăng