NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lâm Hoài Ân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Minh Trọn.
2. Bà Đoàn Thị Sim.

Thư ký phiên toà: Ông Lữ Tấn Thiên – Là Thư ký Toà án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

Ngày 23 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 137/2025/TLST - HNGĐ ngày 22/4/2025 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Đường Ái N, sinh năm 1999; Địa chỉ: ấp Anh D, xã An T, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu (xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Từ Vũ P, sinh năm 1995; Địa chỉ: ấp Bào T, xã Rạch C, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Đường Ái N và anh Từ Vũ P tự nguyện chung sống với nhau 2022, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An T, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. Trong cuộc sống giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn nguyên nhân theo chị N trình bày là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính cách không hòa hợp dẫn đến việc vợ chồng thường hay cải vã, xúc phạm lẫn nhau, từ đó đời sống chung của vợ chồng không hạnh phúc, hiện chị và anh P đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2025 cho đến nay nên chị N yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh P.

Về con chung, chị N khai có 01 người con là Từ Ái Vi, sinh ngày 20/10/2023. Hiện cháu Vi đang chung sống với chị nên khi ly hôn, chị N yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung, chị N khai không có.

Đối với anh Từ Vũ P (bị đơn), tuy đã được Thông báo, triệu tập hợp lệ nhưng anh không đến Toà, cũng không gửi văn bản để nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Đường Ái N (nguyên đơn), riêng chị N đã có lời khai và nộp đơn xin xét xử vắng mặt vào ngày 02/6/2025.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

1. Về thủ tục tố tụng, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng đều vắng mặt không rõ lý do, riêng nguyên đơn đã có lời khai và nộp đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự chấp nhận yêu cầu xin vắng mặt của nguyên đơn và tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn.
2. Về hôn nhân, nguyên đơn và bị đơn tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào năm 2022 nên hôn nhân của các đương sự được pháp luật công nhận và bảo vệ. Do bị đơn không trực tiếp đến Tòa cũng không gửi văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên lời trình bày của nguyên đơn về thời gian chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn, thời gian sống ly thân được chấp nhận. Cũng chính từ mâu thuẫn trên, các đương sự mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai nên có căn cứ để nhận định tình trạng hôn nhân giữa các đương sự đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu của nguyên đơn về việc xin ly hôn với bị đơn là có cơ sở.
3. Về con chung là Từ Ái Vi, sinh ngày 20/10/2023. Khi ly hôn, nguyên đơn yêu cầu được nuôi con và không đặt ra yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con, riêng bị đơn không có ý kiến gì về yêu cầu nuôi con của nguyên đơn. Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con cho cha hoặc mẹ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cần căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con. Mặc dù, bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không gửi văn bản ý kiến cho Tòa xem xét nhưng cháu Vi là nữ giới, hiện chưa đủ 36 tháng tuổi và đang chung sống cùng nguyên đơn đã ổn định nên yêu cầu nhận nuôi con của nguyên đơn là có cơ sở, được chấp nhận. Đối với việc cấp dưỡng nuôi con nhằm đảm bảo nhu cầu thiết yếu của con, đảm bảo cho cuộc sống của con được đầy đủ, tốt hơn và thể hiện được trách nhiệm, tình thương của người làm cha, làm mẹ đối với con cái nhưng nguyên đơn không đặt ra yêu cầu – Đây là ý chí tự nguyện, quyền tự định đoạt của nguyên đơn. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt xem xét về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con.
4. Về tài sản chung và nợ chung, nguyên đơn khai không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, nguyên đơn phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 144, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

• Chấp nhận yêu cầu của chị Đường Ái N về việc xin ly hôn anh Từ Vũ P.
• Về con chung là Từ Ái Vi, sinh ngày 20/10/2023, hiện đang chung sống với chị Đường Ái N. Khi ly hôn, tiếp tục giao con cho chị N chăm sóc, nuôi dưỡng và không đặt ra trách nhiệm anh Từ Vũ P cấp dưỡng nuôi con. Anh P có quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
• Về tài sản chung và nợ chung, chị Đường Ái N khai không có, nên không xem xét.
• Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, chị Đường Ái N phải chịu số tiền 300.000 đồng. Ngày 22/4/2025, chị N đã nộp tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai số 0004049 được đối trừ, chuyển thu sung quỹ Nhà nước.

Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3