TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 129/2024/HSST

Ngày: 30/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân

Các hội thẩm nhân dân: Bà Lưu Thị Kim Hiền

Ông Nguyễn Hải Hà

Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 125/2024/TLST-HS ngày 15/7/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2024/QĐXXST-HS ngày 16/7/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H; Sinh năm: 1987; Nơi sinh: B G; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Khu H, thị trấn T, huyện T, tỉnh P; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Mạnh H và bà: Nguyễn Thị T; Vợ: Nguyễn Thị Thu L (đã ly hôn); Con: 02 con (lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh 2010; Tiền sự: Không; Tiền án: 02 tiền án; Nhân thân: Bản án số 68/2013 ngày 27/8/2013 của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh B G xử phạt 4 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". (Ra trại ngày: 8/9/2016) (chưa được xóa án tích); Bản án số 33/2022/HSST ngày 30/6/2022, Toà án nhân dân huyện T, tỉnh P: xử phạt 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và 6 tháng tù về tội "Đánh bạc". Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 21 tháng tù. (Ra trại ngày: 31/8/2023) (chưa được xóa án tích). Bị cáo bị bắt ngày 21/3/2024; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 21/3/2024, tại khu vực trước cửa số 60 Y, phường N Quận B, thành phố H, Tổ công tác Công an phường Nguyễn Trung Trực qua kiểm tra đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại túi quần bên trái phía trước của H có 04 túi nilong trắng chứa chất tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy đá mang đi bán cho người mua ma túy. Tổ công tác đã đưa H cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Do không có công ăn việc làm ổn định nên Nguyễn Văn H xuống Hà Nội tìm việc làm được khoảng một tuần nay. Khoảng 08 giờ 00 ngày 20/03/2024, H đi bộ một mình vào khu vực cửa khẩu T, P, B, Hà Nội tìm mua ma túy đá, tại khu vực cuối phố T, H đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 04 túi nilon chứa ma túy đá hết 2.900.000 đồng. Mua xong H cất số ma túy trên vào túi quần rồi bắt xe về Phú Thọ có công việc. Khi xong việc, H vào một nhà nghỉ trên địa bàn (không nhớ địa chỉ) để sử dụng ma túy. Đến ngày 21/03/2024 H sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook của H "Đẽo Quan Tâm" vào nhóm "Đập Đá Hội" đăng bài với nội dung "Ai hà nội giơ tay nào" mục đích để giao lưu với những người sử dụng ma túy đá. Khi H đăng bài thì có một tài khoản Facebook "Thanh Hoang" nhắn tin cho H qua Messenger hỏi mua của H 500.000 đồng tiền ma túy đá. H bảo sẽ bán cho anh ta 0,85 gam ma túy đá với giá 700.000 đồng thì anh ta đồng ý và hẹn H tại 60 Y, quận B, thành phố H. Sau đó, H rồi thuê xe taxi ghép do anh Đinh Khắc N (SN: 1987; trú tại: Khu M, C, T, P) điều kH đến địa chỉ trên. Khoảng gần 21h00 cùng ngày, H đến nơi, xuống xe, trả tiền xe rồi đi bộ đến số 60 Y, quận B, thành phố H thì bị tổ công tác Công an phường Nguyễn Trung T kiểm tra, phát hiện thu giữ 4 túi ma túy đá, trong đó có 1 túi nilong ma túy bán cho đối tượng có tài khoản Facebook "Thanh Hoang" với giá 700.000 đồng và 3 túi nilong ma túy còn lại có ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như đã nêu ở trên.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn H gồm :

• 04 (bốn) túi nilong màu trắng, kích thước lần lượt (7x3) cm, (5x4) cm, (3x2) cm, (3x2) cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 (một) cân điện tử màu đen, viền trắng có chữ Aosai, kích thước (6x3) cm, đã qua sử dụng ở trong túi quần phía trước bên trái.
• 01 (một) điện thoại di động SAMSUNG GALAXY A02S màu trắng, số SIM: 0338.527.230, 0339.268.987, số IMEI: 351864456518197-197 đã qua sử dụng ở trong túi quần phía trước bên phải.

Tại bản Kết luận giám định số 2286/KL-KTHS ngày 30/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

• Tinh thể màu trắng trong 3 túi nilong màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 4,290 gam.
• Tinh thể màu trắng bên trong 1 túi nilong màu trắng viền đỏ là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,580 gam.
• 1 cân điện tử màu đen viền trắng không dính chất ma túy.

Quá trình giám định Cơ quan giám định thu giữ 0,170 gam làm mẫu, còn lại 4,700 gam Methamphetamine hoàn trả lại cho Cơ quan điều tra.

Toàn bộ số vật chứng còn lại nêu trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định Pháp luật.

Đối với các đối tượng mua ma túy tên "Thanh Hoang" và đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Bản cáo trạng số 122/CT-VKSBĐ ngày 05/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 21/3/2024, tại khu vực trước cửa số 60 Y, phường N Quận B, thành phố H, Nguyễn Văn H đã có hành vi đang chờ bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,580 gam, với giá 700.000 đồng cho đối tượng có tài khoản Facebook "Thanh Hoang" chưa rõ nhân thân lai lịch thì bị Tổ công tác của Công an phường V, Ba Đình phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, Nguyễn Văn H còn đang tàng trữ 4,290 gam Methamphetamine mục đích có ai hỏi mua sẽ bán nhưng chưa bán được thì bị phát hiện, bắt giữ.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q, khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 09 năm đến 10 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong bên trong có: 01 phong bì có chứa 4,180 gam ma túy loại Methamphetamine (đã qua giám định) và 1 phong bì có chứa 0,520 gam ma túy loại Methamphetamine (đã qua giám định); 01 (một) cân điện tử màu đen, viền trắng có chữ Aosai, kích thước (6x3) cm, đã qua sử dụng.
• Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động SAMSUNG GALAXY A02S số IMEI: 351864456518197-197 màu trắng có sim, đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và bị cáo lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 21/3/2024, tại khu vực trước cửa số 60 Y, phường N Quận B, thành phố H, Nguyễn Văn H đã có hành vi đang chờ bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,580 gam, với giá 700.000 đồng cho đối tượng có tài khoản Facebook "Thanh Hoang" chưa rõ nhân thân lai lịch thì bị Tổ công tác của Công an phường Nguyễn Trung Trực, quận Ba Đình phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, Nguyễn Văn H còn đang tàng trữ 4,290 gam Methamphetamine mục đích có ai hỏi mua sẽ bán nhưng chưa bán được thì bị phát hiện, bắt giữ. Hành vi trên đây của Nguyễn Văn H phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do nghiện ma túy, thích hưởng lời bất chính và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là công dân có nhân thân xấu, đã có 02 tiền án, trong đó đã có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” đã được đưa đi cải tạo, giáo dục xong không sửa đổi mà ngày càng đi sâu vào con đường phạm tội. Lần này phạm tội 02 bản án đang nằm trong thời hiệu chưa được xóa án tích là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên xét xử bị cáo theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Thể hiện bị cáo là người khó cải tạo nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội chưa đạt nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điều 15, khoản 1, khoản 3 điều 57 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng:

- Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo và chuyển vật chứng cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình 02 phong bì niêm phong bên trong có 01 phong bì có chứa 4,180 gam ma túy loại Methamphetamine, đã qua giám định được dán kín có chữ ký của các thành phần tham gia và bị can và 1 phong bì có chứa 0,520 gam ma túy loại Methamphetamine, đã qua giám định được dán kín có chữ ký của các thành phần tham gia và bị can, 01 (một) cân điện tử màu đen, viền trắng có chữ Aosai, kích thước (6x3) cm, đã qua sử dụng. Xét thấy Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội và là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với chiếc điện thoại di động điện thoại di động SAMSUNG GALAXY A02S màu trắng có SIM, số IMEI: 351864456518197-197, bị cáo khai là tài sản của mình, và đã sử dụng để giao dịch mua bán ma túy nên cần cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm q khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 15, khoản 1, khoản 3 điều 57 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Nguyễn Văn H 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/3/2024.

• Căn cứ Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;
• Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
• Xử lý vật chứng:
  • Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có khối lượng 0,520 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Văn H; 01 bao niêm phong bên trong có khối lượng 4,180 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 bao niêm phong bên trong có 01 (một) cân điện tử màu đen, viền trắng có chữ Aosai, kích thước (6x3) cm, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nguyễn Văn H, (theo biên bản giao vật chứng số 178/CSĐT(ĐTMT) ngày 29/7/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
  • Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động điện thoại di động SAMSUNG GALAXY A02S màu trắng đã cũ, có sim, số IMEI: 351864456518197-197 (theo biên bản giao vật chứng số 178/CSĐT(ĐTMT) ngày 29/7/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
• Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội. - Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình. - Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội. - Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình. - UBND thị trấn Thanh Sơn, huyện T, tỉnh P. - Sở Tư pháp thành phố Hà Nội. - Bị cáo. - Lưu.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa ( Đã ký Ngô Thị Vân