TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 129/2023/HS-ST

Ngày: 27 - 12 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Trần Thị Thu Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

1. ông Vy Đức Hạnh
2. Bà Đỗ Thị Hân

Thư ký phiên tòa: bà Vũ Tú Uyên, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái tham gia phiên toà: ông Vương Hải Nam, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 118/2023/TLST-HSST ngày 30 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2023; đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn A, tên gọi khác: không, sinh ngày 01 tháng 4 năm 1994, tại thị xã N, tỉnh Yên Bái. Nơi thường trú: bản Nang Phai, xã P, thị xã N, tỉnh Yên Bái; chỗ ở: khu A, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn S và bà Hà Thị T; vợ, con: không. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2023. Hiện tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: anh Lò Văn L, sinh năm 1992; nơi thường trú: bản P, xã L, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nơi ở: khu D, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt

Người chứng kiến: ông Phạm Văn C, sinh năm 1967; Địa chỉ: khu A, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 07/9/2023, khi Lò Văn A đang ở trong lán công nhân thì Lò Văn L (sinh năm 1992, trú tại Khu D, phường H, thành phố M) đến hỏi mua ma túy. Lò Văn A lấy gói giấy chứa ma tuý bán cho Lò Văn L với giá 100.000 đồng, Lò Văn L cầm gói ma tuý bước ra khỏi cổng lán công nhân, thì bị Tổ công tác của Công an thành phố M kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Lò Văn L 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng (kí hiệu M1); thu giữ của Lò Văn A 01 gói nilon màu xanh chứa chất bột màu trắng (kí hiệu M2), 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng (kí hiệu M3), 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 dao tem, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và số tiền 100.000 đồng.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận, bị cáo đang làm công nhân xây dựng tại dự án khu đô thị V thuộc phường H, thành phố M. Do bị cáo là người nghiện ma túy nên để có ma túy sử dụng bị cáo đã nảy sinh ý định mua ma túy bán từ khoảng cuối tháng 8 năm 2023. Số ma túy thu giữ và bán cho L là bị cáo mua của người tên là T1 ở Hưng Yên (không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) với giá 02 triệu đồng, T1 giao nhận ma túy qua dịch vụ xe ô tô khách. Đến khoảng 08 giờ ngày 06/9/2023, bị cáo được một người lái xe ô tô khách (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại bảo ra bến xe M nhận 01 gói đồ. Sau khi nhận gói đồ, bị cáo đưa cho người lái xe 2.100.000 đồng (gồm 02 triệu đồng tiền mua ma tuý và 100.000 đồng tiền công vận chuyển), rồi mang gói đồ về lán công nhân tại Khu A, phường H, thành phố M, mở ra thấy bên trong có 01 bộ quần áo và 01 gói nilon màu xanh chứa ma túy. Bị cáo lấy một phần ma túy sử dụng, số ma túy còn lại chia một phần vào 01 gói giấy, một phần vào 01 túi nilon cất giấu ở hộp bìa để đầu giường, còn một phần vẫn để trong gói nilon màu xanh cất giấu ở gấu quần dài treo trên dây phơi quần áo cạnh giường, mục đích để bán kiếm lời.

Tại bản Kết luận giám định số 1327/KL-KTHS ngày 13/9/2023, của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn L (kí hiệu M1), của Lò Văn A (kí hiệu M2, M3) gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng lần lượt là; 0,01 gam, 1,735 gam, 0,057 gam.

Tại bản cáo trạng số 125/CT-VKSMC ngày 29 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo có lời khai phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát.

Người làm chứng anh Lò Văn L vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: khoảng 16 giờ ngày 07/9/2023 đi bộ đến lán công nhân Đ tại khu A, phường H, thành phố M để tìm mua ma túy. Tại đây, Luật gặp người đàn ông tên Lò Văn A và hỏi mua 100.000 đồng ma túy heroine để sử dụng. Anh đồng ý nên L đã đưa 100.000 đồng cho A, A bảo Luật ra cửa phòng Anh đứng, Anh khóa cửa lại và đưa qua khe cửa 01 gói giấy bạc. Luật biết đây là ma túy nên đã cầm, cất vào túi quần phía trước bên phải và mang đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và thu giư

Người chứng kiến ông Phạm Văn C vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: khoảng 16 giờ 20 phút ngày 07/9/2023, ông C được Công an mời làm chứng sự việc kiểm tra hành chính đối với đối tượng Lò Văn L tại cổng lán công nhân xây dựng Công ty Đ thuộc khu A, phường H, thành phố M về hành vi cất giấu ma túy trong gói giấy màu trắng và làm chứng sự việc kiểm tra hành chính một phòng trọ tại lán công nhân trên đối với đối tượng Lò Văn A về hành vi cất giấu ma túy nhằm mục đích để bán.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 27 tháng đến 30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao gói và 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 chiếc dao tem không có giá trị sử dụng. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, tịch thu tiêu hủy 01 thẻ sim gắn trong chiếc điện thoại trên.

Bị cáo không tranh luận gì với nội dung của bản luận tội, bị cáo thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và trình bày lời nói sau cùng: xin giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ quá trình tranh tụng, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
2. [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử kết luận: khoảng 16 giờ 20 phút ngày 07/9/2023, tại Khu A, phường H, thành phố M, bị cáo Lò Văn A có hành vi bán trái phép 0,01 (không phẩy không một) gam ma túy loại Heroine cho Lò Văn L với giá 100.000 đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra, Lò Văn A còn tàng trữ trái phép 1,792 gam (một phẩy bảy chín hai) Heroine, nhằm mục đích để bán.
3. [3] Hành vi mua bán phép ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, Như vậy hành vi của bị cáo đã có đủ các yếu tố cấu thành của tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
4. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
5. [4] Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do vậy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo lấy đó làm bài học mà tu dưỡng, rèn luyện, cải tạo mình trở thành người công dân có ích.
6. [5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
7. [6] Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
8. [7] Về vật chứng: số ma túy thu giữ hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy cùng vỏ bao gói; số tiền 100.000 đồng bị cáo có được do bán ma túy và chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo dùng để liên lạc trong việc mua ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước; đối với vỏ bảo thuốc lá và chiếc dao tem và một thẻ sim gắn trong chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
9. [8] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được địa chỉ, lai lịch nên không xét.
10. [9] Về án phí: Bị cáo thuộc đối tượng dân tộc thiểu số ở các xã sống ở nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lò Văn A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy" 2023.

• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt bị cáo Lò Văn A: ...... tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 9 năm 2023.
• - Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
• + Tịch thu tiêu hủy số ma túy dạng Heroine hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao gói được niêm phong trong phong bì niêm phong, mặt trước phong bì có ghi: “SỐ 1327/KL-KTHS. Mẫu vật hoàn lại kèm theo kết luận giám định số 1327 ngày 13 tháng 9 năm 2023. Vụ: Lò Văn A, Lò Văn L”
• + Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen
• + Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bảo thuốc lá Thắng Long, 01 chiếc dao tem và một thẻ sim gắn trong chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo
• (Tiền và Tình trạng các vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 42/2024 ngày 13/12/2023 giữa Công an thành phố M với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái)
• - Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
• Bị cáo được miễn án phí
• Áp dụng: Khoản 1 Điều 331, khoản 1,3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
• Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thu Nga