TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 129/2022/HS-ST Ngày 06 - 12 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bế Thị Thùy Linh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phương Văn Tư và ông Nông Thế Hạp.

Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa:

Bà Ma Kim Hiệp - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 124/2022/TLST - HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2022/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Ích T; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam; Sinh ngày 22 tháng 4 năm 1993 tại xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Hoàng Ích Q (sinh năm 1966) và bà Ngô Thị Nh (sinh năm 1965); Vợ, con: Chưa có; Tiền án; Tiền sự: Không có;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

2. Lương Huy D; Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam; Sinh ngày 15 tháng 11 năm 1999 tại xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông Lương Viết Đ (sinh năm 1979) và bà Hoàng Thị L (sinh năm 1979); Vợ, con: Chưa có; Tiền án; Tiền sự: Không có;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngô Thị Nh (sinh năm 1965); trú tại: xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

* Người làm chứng:

• - Lục Sỹ Ng, sinh năm: 1995; trú tại: xóm Ph, xã Phong Châu, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
• - Hoàng Văn H, sinh năm: 1996; trú tại: xóm B, xã Minh Long, huyện hạ Lang, tỉnh Cao Bằng;
• - Nông Văn Đ, sinh năm: 1999; trú tại: xóm Đ, xã Chí Viễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
• - Hoàng Văn Đ, sinh năm: 1990; trú tại: xóm Đ, xã Chí Viễn, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

(Đều vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 15/6/2022, tổ công tác Đội Điều tra tổng hợp Công an huyện Trùng Khánh phối hợp với Công an xã Đàm Thủy, tổ công tác Đồn Biên phòng Đàm Thủy làm nhiệm vụ tại đoạn đường liên xóm thuộc địa phận xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, phát hiện Lương Huy D, sinh năm 1999, trú tại xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh đang đứng dưới gốc tre, đầu làng có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trong bàn tay trái D đang cầm có 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có 05 (năm) gói giấy bạc (03 (ba) gói giấy bạc màu trắng, 02 (hai) gói giấy bạc màu vàng) mở bên trong 05 (năm) gói đều chứa chất bột màu trắng. D khai nhận, 05 (năm) gói chất bột màu trắng là ma túy (Heroine). Phát hiện trong túi quần phía sau, bên trái D đang mặc có 02 (hai) điện thoại di động đã qua sử dụng, 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Mobile màu đen, số IMEI 1: 810201600346195, số IMEI 2: 81020160346193; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu vàng, số IMEI 1: 867368104527364; IMEI 2: 867368104527372. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng đúng theo quy định của pháp luật. Đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lương Huy D. Quá trình khám xét phát hiện tại đầu giường ngủ của D có 04 (bốn) mảnh ni lông (03 (ba) mảnh ni lông màu xanh, 01 (một) mảnh ni lông màu đen) được cắt xé hình tròn; 06 (sáu) mảnh giấy bạc (05 (năm) mảnh giấy màu vàng, 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng) được cắt vuông sẵn; Phát hiện trên giường ngủ 01 (một) chiếc kéo bằng kim loại, cán nhựa màu vàng, đen.

Cùng ngày 15/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng vụ án và trích lấy mẫu vật gửi trưng cầu giám định. Kết quả cân số chất bột màu trắng thu giữ của Lương Huy D có khối lượng 0,12g (không phẩy mười hai gam). Tại bản kết luận giám định số 137/GĐMT ngày 27/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là Ma túy, loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Lương Huy D khai nhận: Bản thân sử dụng chất ma túy từ năm 2020 cho đến ngày bị bắt, hình thức sử dụng là hít. Ngày 14/6/2022, D góp 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) với Hoàng Ích T, sinh năm 1993, trú tại xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh để mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, D và T chia ma túy tại nhà D, D được chia 07 (bảy) gói; sử dụng 02 (hai) gói, còn 05 (năm) gói đang đợi người đến mua thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang. Từ tháng 5/2022 cho đến ngày bị bắt, D đã bán ma túy cho những người sau:

• Bán ma túy cho Hoàng Văn H, sinh năm 1996, trú tại xóm B, xã Minh Long, huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng 02 (hai) lần, mỗi lần 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), vào ngày 13 và ngày 14/6/2022;
• Bán ma túy cho Lục Sỹ Ng, sinh năm 1995, trú tại xóm Ph, xã Phong Châu, huyện Trùng Khánh 01 (một) lần với số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) vào ngày 14/6/2022. Chiều ngày 15/6/2022, D đang đứng đợi Ng đến mua thì bị bắt;

Ngoài ra, Lương Huy D còn được bán ma túy cho nhiều người khác nhưng không biết tên và địa chỉ. Trước khi mua ma túy, các đối tượng thường gọi điện trước. Địa điểm bán ma túy tại đoạn đường liên xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh; D còn khai nhận được mua ma túy với T nhiều lần, nhưng do thời gian lâu không nhớ chính xác số lần; được góp tiền mua ma túy với Hoàng Ích T 04 (bốn) đến 05 (năm) lần, chỉ nhớ 02 (hai) lần cuối vào ngày 12 và ngày 14/6/2022, mỗi lần 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào lời khai của Lương Huy D và các tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh ra lệnh khám xét người và chỗ ở của Hoàng Ích T. Kết quả khám xét phát hiện: Trên đệm giường ngủ của T có 01 (một) vỏ hộp thuốc lá Thăng Long bằng kim loại có nắp màu vàng, bên trong hộp có 11 (mười một) mảnh giấy bạc màu vàng; 01 (một) ống nhựa màu tím có chiều dài 03 cm, một đầu ống nhựa được cắt vắt nhọn; 01 (một) lưỡi dao lam nhãn hiệu Croma; 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) trong ba lô; trên người T 01 (một) điện thoại di động nhãn nhiệu REDMI màu xanh dương, số IMEI 1: 869060052078627, số IMEI 2: 869060052078635.

Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận: Được bán ma túy cho Lương Huy D nhiều lần nhưng không nhớ cụ thể từng lần. T được góp tiền với D 04 (bốn) đến 05 (năm) lần để mua ma túy về sử dụng và bán lại, chỉ nhớ 02 (hai) lần cuối là ngày 12 và ngày 14/6/2022, mỗi lần T góp 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng).

Khoảng 20 giờ ngày 14/6/2022, T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11K1 - 026.xx đến nhà Lương Huy D để cùng nhau góp tiền mua ma túy. D góp 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng), T góp 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng). Sau đó, T điều khiển xe mô tô chở D đi theo hướng huyện Hạ Lang, khi đi cách ngã ba đường rẽ xuống nhà D khoảng 01 Km, T cho D đứng đợi ở cạnh đường, T điều khiển xe mô tô đến xóm L, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh mua ma túy với một người đàn ông không quen biết với số tiền 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng). Mua được ma túy, T quay lại đón D về nhà D, chia ma túy tại buồng ngủ của D. T lấy bật lửa nghiền nhỏ số ma túy mua được, lấy ống nhựa được cắt vát 01 (một) đầu, xúc ma túy chia cho D 07 (bảy) gói. Số ma túy còn lại, T đem về nhà chia ra được 08 (tám) phần để bán và sử dụng.

Từ tháng 7/2021, T có hành vi bán trái phép chất ma túy cho những người sau:

• Bán ma túy cho Lục Sỹ Ng, sinh năm 1995, trú tại xóm Ph, xã Phong Châu, huyện Trùng Khánh 04 (bốn) lần, mỗi lần 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), lần cuối vào ngày 14/6/2022.
• Bán ma túy cho Nông Văn Đ, sinh năm 1999, trú tại xóm Đ, xã Chí Viễn, huyện Trùng Khánh 01 (một) lần 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) vào 10 giờ ngày 15/6/2022;
• Bán ma túy cho Hoàng Văn Đ, sinh năm 1990, trú tại xóm Đ, xã Chí Viễn, huyện Trùng Khánh 02 (hai) gói, mỗi gói 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) vào ngày 15/6/2022.

Ngoài ra, T còn được bán ma túy cho một số người khác. Trước khi mua ma túy, các đối tượng thường gọi điện trước. Địa điểm bán ma túy tại đoạn đường liên xóm thuộc địa phận xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh.

Lời khai của Lương Huy D, Hoàng Văn T phù hợp lời khai của những người mua ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, kết quả cân khối lượng Heroine và những vật chứng, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Ngày 27/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành tạm giữ xe mô tô biển kiểm soát 11K1 - 026.xx của Hoàng Ích T là phương tiện phạm tội.

Toàn bộ số vật chứng bị tạm giữ đã được Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh ra quyết định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số 127/CT-VKSTK ngày 04 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố các bị cáo Hoàng Ích T, Lương Huy D ra trước Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của các bị cáo.

Đối với 02 (hai) điện thoại di động đã qua sử dụng thu giữ được của bị cáo D, bị cáo khai cả hai điện thoại đều được sử dụng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy; các mảnh ni lông, các mảnh giấy, kéo kim loại bị cáo sử dụng để chia và gói ma túy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh dương thu giữ được của bị cáo T, bị cáo khai có được sử dụng để liên lạc với bị cáo D và các đối tượng nghiện khác; số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo bán ma túy có được; 01 vỏ hộp bao thuốc lá, các mảnh giấy bạc màu vàng, ống nhựa, lưỡi dao lam bị cáo sử dụng để đựng, chia và gói ma túy; đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Jupiter màu bạc đen, biển kiểm soát 11K1 - 026.xx bị cáo yêu cầu được trả lại cho bà Ngôn Thị Nh, là mẹ đẻ của bị cáo. Xe đứng tên sở hữu của bị cáo, tuy nhiên khoản tiền mua xe là mẹ bị cáo cho bị cáo mua để phục vụ nhu cầu đi lại cho bị cáo và cả gia đình. Mẹ bị cáo không biết bị cáo sử dụng vào mục đích mua bán trái phép chất ma túy

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngô Thị Nh yêu cầu được trả lại 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 11K1 - 026.xx, tiền mua xe là của bà, do không biết đi xe nên cho con trai Hoàng Ích T đi mua và đăng ký chủ sở hữu, bà không biết bị cáo T sử dụng để mua bán ma túy.

Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định các bị cáo đều có đầy đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội, căn cứ vào vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh vẫn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Ích T và Lương Huy D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Ích T. Xử phạt bị cáo Hoàng Ích T từ 07 (bảy) năm tù - 08 (tám) năm tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lương Huy D. Xử phạt bị cáo Lương Huy D từ 07 (bảy) năm tù - 08 (tám) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng vụ: Lương Huy D - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra tại xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, ngày 15/6/2022”; 01 (một) phong bì thư được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Các mảnh ni lông, các mảnh giấy thu giữ khi khám xét nơi ở của Lương Huy D ngày 15/6/2022”; 01 (một) phong bì thư được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Chiếc kéo phát hiện, tạm giữ khi khám xét nơi ở của Lương Huy D ngày 15/6/2022 tại xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng”; 01 (một) hộp vỏ thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bằng kim loại, có nắp màu vàng, bên trong hộp có 11 (mười một) mảnh giấy bạc màu vàng, 01 (một) ống nhựa màu tím có chiều dài 3 cm, 01 (một) lưỡi dao lam có chữ Croma của Hoàng Ích T. Các phong bì trên mặt sau phong bì niêm phong đều có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
• - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu vàng, số IMEI 1: 867368104527364; IMEI 2: 867368104527372, 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Mobile màu đen, số IMEI 1: 810201600346195, số IMEI 2: 81020160346193 thu giữ của bị cáo Lương Huy D do liên quan đến hành vi mua bán ma túy; 01 (một) điện thoại di động nhãn nhiệu REDMI màu xanh dương, số IMEI 1: 869060052078627, số IMEI 2: 869060052078635, 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Jupiter màu bạc đen, biển kiểm soát 11K1 - 026.xx, số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Hoàng Ích T do liên quan đến hành vi mua bán ma túy.
• - Truy thu số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Lương Huy D và truy thu số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Hoàng Ích T sung vào Ngân sách Nhà nước do các bị cáo thu lợi bất chính từ hành vi mua bán ma túy có được.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không đồng ý với đề nghị: tịch thu 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Jupiter màu bạc đen, biển kiểm soát 11K1 - 026.xx của Đại diện Viện kiểm sát và giữ nguyên yêu cầu được trả lại xe mô tô; Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên đề nghị tịch thu xe mô tô, ngoài ra không có ý kiến gì thêm. Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, kết hợp với các lời khai của những người làm chứng đã khai tại Cơ quan điều tra về cách thức mua bán ma túy, thời gian, địa điểm cũng như số lần mua bán ma túy đã thực hiện, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của các bị cáo T, D. Cụ thể: Lương Huy D và Hoàng Ích T, thường xuyên cùng nhau góp tiền mua ma túy về sử dụng và bán. Ngày 14/6/2022, D và T góp tiền cùng nhau đi mua ma túy để sử dụng và bán. Đến hồi 16 giờ 30 ngày 15/6/2022, tổ công tác Đội điều tra tổng hợp Công an huyện Trùng Khánh phối hợp với Công an xã Đàm Thủy, tổ công tác Đồn Biên phòng Đàm Thủy bắt quả tang Lương Huy D, sinh năm 1999, trú tại xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh tàng trữ 0,12g (không phẩy mười hai gam) ma túy, loại Heroine để sử dụng và bán. D đã bán ma túy 03 (ba) lần, cho 02 (hai) người thu được số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng);

Từ tháng 7/2021 cho đến ngày bị bắt Hoàng Ích T, sinh năm 1993, trú tại xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh bán ma túy 07 (bảy) lần, cho 03 (ba) người thu được số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng).

Ngoài ra, các bị cáo còn bán ma túy cho nhiều người khác không biết tên và địa chỉ.

[3] Xét vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy nhưng thấy lợi nhuận cao từ bán ma túy nên đã bất chấp pháp luật để thực hiện. Việc làm của các bị cáo đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy gia tăng, làm giảm sút sức lao động, hủy hoại đến sức khỏe và trí tuệ của con người, khiến dư luận và nhân dân địa phương bất bình, và là một trong những nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác; xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; hành vi phạm tội của các bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự mới tương xứng với vai trò, tính chất, mức độ, hành vi của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Trong vụ án này, bị cáo T giữ vai trò chính, là người khởi xướng, trực tiếp đi trao đổi mua ma túy, sau đó chia nhỏ lẻ và bán cho các con nghiện khác. Bị cáo D là người cùng góp tiền, giúp bị cáo T gói ma túy, trực tiếp bán ma túy 03 (ba) lần, cho 02 (hai) người thu được số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo đã bán ma túy nhiều lần, mỗi lần bán đều cấu thành tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên, là tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần cân nhắc mức hình phạt đối với từng bị cáo cho phù hợp với quy định của pháp luật.

Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội các bị cáo Hoàng Ích T và Lương Huy D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố các bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, các bị cáo Hoàng Ích T và Lương Huy D đều là người nghiện ma túy nên không được coi là có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi mua bán ma túy của mình và tỏ ra ăn năn hối cải; các bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hoàng Ích T và Lương Huy D. Ngoài ra, bị cáo Lương Huy D khai ra bị cáo Hoàng Ích T, nên được hưởng thêm 01 (một) tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là “người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án”; Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Hoàng Ích T và Lương Huy D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt các bị cáo Hoàng Ích T, Lương Huy D, mỗi bị cáo từ 07 (bảy) năm tù - 08 (tám) năm tù. Xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Các nhận định khác:

Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Hoàng Ích T khai mua với một người đàn ông không biết tên và địa chỉ tại xóm L, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh không có cơ sở để điều tra, xác minh đề nghị xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251, ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nguồn thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Số Heroine thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành và các mảnh giấy, các túi ni lông, 01 (một) ống nhựa, 01 (một) vỏ bao thuốc lá, 01 (một) kéo bằng kim loại, 01 (một) lưỡi dao lam không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu vàng, số IMEI 1: 867368104527364, IMEI 2: 867368104527372, 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Mobile màu đen, số IMEI 1: 810201600346195, số IMEI 2: 81020160346193 thu giữ của bị cáo Lương Huy D, 01 (một) điện thoại di động nhãn nhiệu REDMI màu xanh dương, số IMEI 1: 869060052078627, số IMEI 2: 869060052078635, số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Hoàng Ích T do đều liên quan đến hành vi mua bán ma túy nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước; đối với số tiền các bị cáo mua bán ma túy trái phép mà Cơ quan điều tra chứng minh được, bị cáo D đã bán ma túy 03 (ba) lần, cho 02 (hai) người thu được số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), bị cáo T bán ma túy 07 (bảy) lần, cho 03 (ba) người thu được số tiền 1.100.000 đồng (một triệu một trăm nghìn đồng). Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Tuy nhiên, đối với bị cáo T được trừ đi số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) đã thu giữ của bị cáo nên còn phải truy thu số tiền là 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng).

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Jupiter màu bạc đen, biển kiểm soát 11K1 - 026.xx, xe đã qua sử dụng: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, đã làm rõ nguồn gốc số tiền mua xe là của bà Nh - mẹ đẻ bị cáo T đưa cho bị cáo mua xe phục vụ nhu cầu đi lại của gia đình, mẹ bị cáo không biết bị cáo sử dụng vào mục đích mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, giấy tờ đăng ký chủ sở hữu xe đứng tên bị cáo Hoàng Ích T, nên được xác định là tài sản riêng của bị cáo; mặt khác, bị cáo là người có đủ năng lực hành vi dân sự, biết được việc sử dụng xe để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Jupiter màu bạc đen, biển kiểm soát 11K1 - 026.xx, xe đã qua sử dụng là có căn cứ, cần được Hội đồng xét xử chấp nhận và không chấp nhận đối với yêu cầu trả lại xe của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngô Thị Nh.

[8] Về án phí: Các bị cáo Hoàng Ích T và Lương Huy D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Ích T và Lương Huy D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Ích T; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lương Huy D.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Hoàng Ích T 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 15/6/2022;

Xử phạt bị cáo Lương Huy D 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 15/6/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Ích T và bị cáo Lương Huy D.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “ Vật chứng vụ: Lương Huy D - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra tại xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, ngày 15/6/2022"; 01 (một) phong bì thư được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Các mảnh ni lông, các mảnh giấy thu giữ khi khám xét nơi ở của Lương Huy D ngày 15/6/2022”; 01 (một) phong bì thư được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Chiếc kéo phát hiện, tạm giữ khi khám xét nơi ở của Lương Huy D ngày 15/6/2022 tại xóm B, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng”; 01 (một) hộp vỏ thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bằng kim loại, có nắp màu vàng, bên trong hộp có 11 (mười một) mảnh giấy bạc màu vàng, 01 (một) ống nhựa màu tím có chiều dài 3 cm, 01 (một) lưỡi dao lam có chữ Croma của Hoàng Ích T. Các phong bì trên mặt sau phong bì niêm phong đều có chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 04 (bốn) hình con dấu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;
• - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu vàng, số IMEI 1: 867368104527364; IMEI 2: 867368104527372, 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Mobile màu đen, số IMEI 1: 810201600346195, số IMEI 2: 81020160346193 thu giữ của bị cáo Lương Huy D do liên quan đến hành vi mua bán ma túy; 01 (một) điện thoại di động nhãn nhiệu REDMI màu xanh dương, số IMEI 1: 869060052078627, số IMEI 2: 869060052078635, 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Jupiter màu bạc đen, biển kiểm soát 11K1 - 026.xx, số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Hoàng Ích T do liên quan đến hành vi mua bán ma túy.
• Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trùng Khánh tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/11/2022.
• - Truy thu số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Lương Huy D và truy thu số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Hoàng Ích T sung vào Ngân sách Nhà nước do các bị cáo thu lợi bất chính từ hành vi mua bán ma túy có được.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Hoàng Ích T và Lương Huy D, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Các bị cáo Hoàng Ích T và Lương Huy D, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Cao Bằng; - VKSND tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - VKSND huyện TK; - Công an huyện; Nhà tạm giữ CATK; - Chi cục THADS huyện TK; - Các bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS vụ án; - Lưu án văn.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu) Bế Thị Thùy Linh