TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Bản án số:128/2024/HSST Ngày 24-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Công

2. Bà Nguyễn Thị Thọ

- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Nữ Lệ Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Như Điểm - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 133/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

PHẠM TUẤN V, sinh ngày 03 tháng 6 năm 1994, tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;

Hộ khẩu thường trú: số nhà H, khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; chỗ ở: ấp P, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Phạm Văn B, sinh năm 1962; Mẹ: Phạm Thị L, sinh năm: 1968; có vợ Trầm Thị Khương A, sinh năm 1988 và 02 con (con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh ngày 20/8/2024); Tiền án: không, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 28/6/2024 (đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B- có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ ngày 14/6/2024, Công an xã T, TP . kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ T4, tổ E, ấp P, xã T, TP . phát hiện Phạm Tuấn V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ:

• 02 gói nilong (01 gói được dán băng keo màu đỏ và 01 gói được dán băng keo màu xanh bên ngoài) hàn kín, chứa chất kết tinh không màu, trong suốt trong túi quần bên trái mà V thừa nhận là chất ma túy đá của V mua để sử dụng;
• 01 ống thủy tinh là dụng cụ sử dụng ma túy của Phạm Tuấn V;
• 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 8 có chữ “SAMSUNG”, IMEI 1: 353759091502389, IMEI 2: 353760091502387.

Tại cơ quan công an, Phạm Tuấn V khai nhận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/6/2024, V nhờ bạn gọi điện hẹn một người tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 400.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, V cất vào túi quần và quay về nhà lấy thêm 01 (một) gói ma túy đá (đã sử dụng) trước đó cũng mua của D vào ngày 13/6/2024 tại khu vực chùa H, ấp P, xã T, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, V mang theo cả hai gói ma túy đá lên Bà Rịa để tìm chỗ sử dụng. Đến 21 giờ ngày 14/6/2024, V đến trước sảnh nhà nghỉ T4 thuộc Tổ E, ấp P, xã T, TP . thì bị Công an xã T kiểm tra, phát hiện Vũ tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 397/KL-KTHS-MT ngày 21/6/2024 của Phòng PC09, Công an tỉnh B-VT: Hai Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt gửi đến giám định gồm: Mẩu A1 có khối lượng 0,4013 gam, là ma tuý, loại Methamphetamine và Mẫu A2 có khối lượng 0,0913 gam, là ma tuý, loại Methamphetamine.

* Vật chứng hiện đang tạm giữ:

• 02 phong bì niêm phong ghi vụ số 397/1, 397/2 đóng dấu của Phòng K Công an tỉnh B, có chữ ký trung tá Nguyễn D, Hoàng Thị Lan M, Nguyễn Ngọc T, Đinh Hữu T1.
• 01 ống thủy tinh.
• 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 8 có chữ “SAMSUNG”, IMEI 1: 353759091502389, IMEI 2: 353760091502387.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa đã ra Quyết định chuyển vật chứng trên cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa bảo quản, xử lý khi xét xử.

Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKSBR ngày 03-9-2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Phạm Tuấn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Phạm Tuấn V thừa nhận tàng trữ gói ma tuý nhằm mục đích sử dụng. Lần gần nhất V sử dụng ma tuý là ngày 13/6/2024.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát biểu: Giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Tuấn V từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt bổ sung không đề nghị.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong ghi vụ số 397/1, 397/2 đóng dấu của Phòng K Công an tỉnh B, có chữ ký trung tá Nguyễn D, Hoàng Thị Lan M, Nguyễn Ngọc T, Đinh Hữu T1 và 01 ống thủy tinh;

Trả lại cho bị cáo V 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 8 có chữ “SAMSUNG”, IMEI 1: 353759091502389, IMEI 2: 353760091502387

Bị cáo nói lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ để bị cáo có cơ hội sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm Tuấn V đã khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toà sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, trùng khớp, phù hợp kết luận giám định cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận: Hồi 21 giờ ngày 14/6/2024, Công an xã T, TP . kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ T4, tổ E, ấp P, xã T, TP . phát hiện Phạm Tuấn V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, có tổng khối lượng là 0,4926 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng.

Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Tuấn V như nêu trên đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3].Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

-Về tính chất, mức độ do tội phạm gây ra: Ma tuý là loại chất độc gây nghiện, ảnh hưởng đến sức khoẻ, nòi giống con người, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, Nhà nước trừng trị nghiêm khắc đối với các hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Bị cáo Phạm Tuấn V nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng vì muốn có ma túy thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, làm cho nạn nghiện ngập gia tăng. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù thật nghiêm, một mặt để giáo dục riêng bị cáo và mặt khác là giáo dục phòng ngừa chung.

-Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

-Về tình tiết định khung hình phạt: Xét thấy bị cáo Phạm Tuấn V phạm tội nhưng không có tình tiết tăng nặng định khung nên áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo.

-Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bị cáo Phạm Tuấn V chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo là công nhân lao động chính trong gia đình trực tiếp phụng dưỡng cha mẹ, chăm sóc nuôi dưỡng hai con còn nhỏ, gia đình bị cáo có công với cách mạng (ông N tên là Huỳnh Văn T2 được Chủ tịch N1 tặng Huân chương kháng chiến Hạng Nhất; bà N tên là Lương Thị T3 được Chủ tịch Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huân chương kháng chiến Hạng Ba vì đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước). Vì vậy, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

-Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, xét bị cáo là công nhân lao động, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Phạm Tuấn V.

[4]. Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Phạm Tuấn V: 02 gói nilong (01 gói được dán băng keo màu đỏ và 01 gói được dán băng keo màu xanh bên ngoài) hàn kín, chứa chất kết tinh không màu, trong suốt trong túi quần bên trái mà V thừa nhận là chất ma túy đá của V mua để sử dụng; kết quả giám định xác định là chất ma túy, khối lượng 0,4926 gam, loại Methamphetamine; 01 ống thủy tinh; 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 8 có chữ “SAMSUNG”, IMEI 1: 353759091502389, IMEI 2: 353760091502387

Xét thấy chất ma túy thu giữ nói trên là chất cấm, nỏ bình thủy tinh là dụng cụ, đồ vật để sử dụng ma tuý không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với điện thoại di động hiệu S1 8 không phải là phương tiện mà Phạm Tuấn V dùng để liên lạc mua bán ma tuý nên không tịch thu sung công quỹ Nhà nước mà trả lại cho bị cáo.

[5]. Về vấn đề khác: Đối với đối tượng tên D đã bán ma túy cho V và người được V nhờ mua ma túy để sử dụng, chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT công an thành phố B đề nghị tiếp tục xác minh, khi có kết quả sẽ xử lý sau.

[6]. Về án phí: Bị cáo Phạm Tuấn V phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn V 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/6/2024.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
   • - Tịch thu tiêu hủy:
     • + 02 (Hai) phong bì niêm phong ghi vụ số 397/1, 397/2 đóng dấu của Phòng K Công an tỉnh B, có chữ ký trung tá Nguyễn D, Hoàng Thị Lan M, Nguyễn Ngọc T, Đinh Hữu T1;
     • + 01 (Một) ống thủy tinh.
   • - Trả lại cho bị cáo Phạm Tuấn V: 01 (Một) điện thoại di động hiệu S1 8 có chữ “SAMSUNG”, IMEI 1: 353759091502389, IMEI 2: 353760091502387.

   (Tất cả những tài sản, đồ vật trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu theo biên bản giao nhận vật chứng số 135 lập ngày 06 tháng 9 năm 2024 giữa Công an thành phố B với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu).

3. Về án phí: Bị cáo Phạm Tuấn V phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24-9-2024), bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND TP. Bà Rịa, tỉnh BR-VT; - Công an TP. Bà Rịa, tỉnh BR-VT; - Sở tư pháp tỉnh BR-VT - Thi hành án DS TP. Bà Rịa, tỉnh BR-VT; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Minh Sơn