TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG TỈNH TUYÊN QUANG Bản án số: 128/2024/HS-ST Ngày 27/11/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Ánh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thị Nhân và Bà Lý Thúy Hà

Thư ký phiên tòa: Bà Phúc Hương Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hoàng A - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Lê Minh T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 10/10/1976;

Nơi cư trú: Tổ dân phố E, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (đảng, chính quyền, đoàn thể): Đảng viên Đ, sinh hoạt tại chi bộ 5, đảng bộ phường T; Họ tên bố: Lê Quý L (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị X - sinh năm 1956; A, chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là thứ nhất; Vợ: Mai Thị Y (đã ly hôn); Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2009.

* Tiền án, tiền sự: Không.

* Nhân thân: Quyết định số 67 ngày 12/4/2013 của Ủy ban nhân dân phường T về việc đưa người nghiện vào cai nghiện ma túy tại cộng đồng.

* Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ ngày 22/7/2024, T đi bộ ra khu vực đầu cầu N thuộc phường T, thành phố T, đón xe khách đi bến xe khách tỉnh Thái Nguyên để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T mua được của một người đàn ông (không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể) 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy bạc một mặt màu vàng một mặt màu trắng với giá 200.000 đồng. T giấu gói ma túy vào túi quần đang mặc rồi đi xe khách về nhà. Khi về đến nhà, T điều khiển xe mô tô biển số 22H9-1341 (xe T mượn của em dâu là Hoàng Thị H trú tại tổ dân phố A, phường A, thành phố T) đi tìm mua xi lanh để sử dụng ma túy. Khi đến khu vực tổ dân phố H, phường T, thành phố T, T bị Tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 19 giờ 30 phút cùng ngày 22/7/2024, thu giữ và niêm phong tang vật theo quy định.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể của T ngày 22/7/2024, kết quả dương tính (có chất ma túy trong cơ thể). T công nhận kết quả xét nghiệm là đúng, do ngày 21/7/2024 T đi xe khách sang bến xe khách tỉnh Thái Nguyên, gặp và mua của một người đàn ông (không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể) 01 gói H với giá 200.000 đồng, sau đó đã sử dụng hết số ma túy này bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể.

Tại Kết luận giám định số 973/KL-KTHS ngày 26/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Mẫu vật gửi giám định (tang vật thu giữ của Lê Minh T) là chất ma túy; loại Heroine (H); khối lượng 0,128g (không phẩy một hai tám gam).

Vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Lê Minh T 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của Lê Minh T, chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 0,078g Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định); tạm giữ của T 01 xe mô tô biển số 22H9-1341. Ngày 23/9/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô biển số 22H9-1341 cho chị Hoàng Thị H - chủ sở hữu.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Lê Minh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 124/CT-VKSTP ngày 24 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Minh T từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 22/7/2024. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo; xử lý vật chứng (tịch thu, tiêu hủy số Heroin còn lại sau giám định). Tuyên án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo cho bị cáo Lê Minh T theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng K - Công an tỉnh T; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 22/7/2024 tại tổ dân phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, Lê Minh T trú tại tổ dân phố E, phường T, thành phố T có hành vi tàng trữ 0,128g (không phẩy một hai tám gam) Heroine, mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, mục đích để sử dụng cho nhu cầu nghiện ma túy của bản thân. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Minh T không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Và bị cáo có giấy khen do Chủ tịch UBND huyện Y tặng đã có thành tích hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong công tác di dân tái định cư Thủy điện T1. Có ông nội được tặng giấy khen và có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Bị cáo đã từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy tại cộng đồng, nhưng không lấy đó là bài học vẫn tiếp tục vi phạm. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo tại cơ sở giam giữ một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, khối lượng chất ma tuý mà bị cáo tàng trữ, cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có căn cứ.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của Lê Minh T, chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 0,078g Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Minh T, ngày 28/8/2024 trưởng Công an thành phố T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 002167 đối với T, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng/người.

[8]. Đối với hành vi điều khiển xe trên đường của Lê Minh T mà trong cơ thể có chất ma túy, ngày 09/9/2024, Cơ quan điều tra đã có Công văn về việc chuyển tài liệu đến trưởng Công an thành phố T để xử phạt theo thẩm quyền.

[9]. Đối với chị Hoàng Thị H có hành vi cho Lê Minh T mượn xe mô tô nhưng không biết việc T sử dụng xe vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên không xem xét xử lý.

[10]. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lê Minh T, do không xác định được tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[11]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

• - Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Xử phạt: Bị cáo Lê Minh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 22/7/2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu huỷ 0,078g Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định) được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của Lê Minh T, chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 28/10/2024).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

• Về án phí: Buộc bị cáo Lê Minh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
• Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Minh T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Lý Thị Nhân - Lý Thúy Hà	Nguyễn Công Ánh

Hà Hữu Bình - Trần Thế Dũng

Nguyễn Thị Thu Hà

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Tuyên Quang;
• - VKSND tỉnh Tuyên Quang;
• - Công an tỉnh Tuyên Quang;
• - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
• - VKSND TP Tuyên Quang;
• - Công an TP Tuyên Quang;
• - Chi cục THADS TP. Tuyên Quang;
• - Bị cáo;
• - Hồ sơ vụ án hình sự + Lưu HS

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Hà