TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 128/2023/HS-ST Ngày 17 - 11 - 2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Dung
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Quỳnh Nga
• Ông Đặng Văn Đê

Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Nữ Lệ Chi – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Như Điểm – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2023; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Trần Chí H, sinh năm: 1990, tại Bà Rịa – Vũng Tàu;

Nơi cư trú: Tổ 9, ấp Đ, Xã L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Mẫn, con bà Đỗ Thị K. Bị cáo là con thứ 4 trong gia đình 4 anh chị em, vợ là Võ Thị N, bị cáo có 01 con sinh năm 2021. Bị cáo tại ngoại có mặt.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 27/7/2012, UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ra Quyết định số 1452/QĐ-UBND quyết định đưa vào cơ sở giáo dục đối với Trần Chí H, thời hạn 24 tháng.

2. Bị hại:

• Ông Nguyễn Hoài N, sinh năm 1985, địa chỉ: ấp Bắc 2, xã Hòa Long, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, có đơn xin vắng mặt
• Bà Võ Thị Mỹ D, sinh năm 1984, địa chỉ: Ấp Phước Tân 1, xã Tân Hưng, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, có đơn xin vắng mặt

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị N, sinh năm 1997, địa chỉ: Tổ 7, ấp Phước Hữu, Xã L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian tháng 5, 6 tại thành phố B, Trần Chí H thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản.

Vụ thứ nhất:

Khoảng 20 giờ ngày 02/5/2023, Trần Chí H sử dụng xe nhãn hiệu Honda loại Sonic biển số 72H1-268.00 đi nhậu, trên đường về qua nhà ông Nguyễn Hoài Nam thì H thấy trong sân nhà có treo lồng chim, cổng không khoá. H liền để xe ngoài cổng sau đó đi vào, lấy lồng chim bên trong có một con chim Khướu bạc má và đưa về nhà H nuôi.

Tại Kết luận định giá tài sản số 139/KL-HĐĐGTS ngày 31/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS- UBND thành phố B kết luận:

• + 01 (một) lồng chim loại lồng chạm Hà Nội, kích thước 80cm x 43cm trị giá 500.000 đồng,
• + 01 (một) con chim khướu bạc má trị giá 2.800.000 đồng

Vụ thứ hai:

Khoảng 22h00 ngày 18/5/2023, sau khi nhậu H sử dụng xe nhãn hiệu Honda loại Sonic biển số 72H1-268.00 về nhà. H đi lạc vào đường số 7, đường Nguyễn Hữu Cảnh, ấp Phước Tân 1, xã Tân Hưng, thành phố B. Khi đi tới cuối đường thì H phát hiện không còn đường đi nên quay lại. H đang chạy xe thì nghe tiếng chim Chào mào hót trong nhà bà Võ Thị Mỹ Dung phía bên phải đường, H thấy nhà bà Dung còn đỏ đèn, cổng chưa đóng. H để xe trước cổng sau đó đi vào nhà. H thấy có một lồng chim treo trước cửa nhà liền đưa tay lấy lồng xuống, bên trong có chim nhưng H không biết là chim gì vì lúc đó lồng đang trùm khăn. Cùng lúc đó H nghe tiếng điện thoại rung, nhìn qua thì thấy 01 điện thoại loại Iphone 7 Plus để trên tủ lạnh, đang xạc pin. H liền đi tới, rút dây sạc ra và lấy điện thoại, sau đó đi ra lấy lồng chim và đi ra cổng, lấy xe nổ máy chạy về nhà.

Tại Kết luận định giá tài sản số 178/KL-HĐĐGTS ngày 22/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS- UBND thành phố B kết luận:

• + 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, số Imei 355351085697868, đã qua sử dụng trị giá 2.100.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 151/KL-HĐĐGTS ngày 01/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS- UBND thành phố B kết luận:

• + Lồng chim loại lồng chạm Hà Nội, kích thước 80cm x 45cm trị giá 500.000 đồng,
• + Chim Chích chòe lửa trị giá 367.000 đồng. Tổng giá trị 867.000 đồng.

Vụ thứ ba:

khoảng 20 giờ ngày 26/6/2023, Trần Chí H sử dụng xe nhãn hiệu Honda loại Sonic biển số 72H1-268.00 đi nhậu về. Trên đường về qua nhà ông Nam thì H thấy phía sau nhà có treo một lồng chim, cổng không khoá. H liền để xe ngoài cổng sau đó đi vào, đi ra phía sau nhà lấy lồng chim bên trong có một con chim Khướu mun và đưa về nhà H nuôi.

Tại Kết luận định giá tài sản số 139/KL-HĐĐGTS ngày 31/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS- UBND thành phố B kết luận:

• + 01 (một) lồng chim loại lồng chạm Hà Nội, kích thước 80cm x 43cm trị giá 500.000 đồng.
• + 01 (một) con chim khướu mun trị giá 3.800.000 đồng.

Về thu giữ, xử lý vật chứng

- 01 lồng chim loại lồng chạm Hà Nội, 01 chim khướu bạc má, 01 lồng chim loại lồng chạm Hà Nội, 01 chim Khướu Mun. Ngày 28/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh Nguyễn Hoài Nam.

- 01 lồng chim loại lồng chạm Hà Nội, 01 chim chích choè lửa, 01 Điện thoại loại Iphone 7 Plus, số Imel 355351085697868. Ngày 28/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là chị Võ Thị Mỹ Dung.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Sonic biển số 72H1-268.00, số khung 1111JK158069, số máy KB11E1158076, là phương tiện H sử dụng để đi trộm cắp tài sản. Qua xác minh, xe trên chủ sở hữu là bà Phạm Thị Tuyết Mai, sinh năm 1972, nơi thường trú: khu phố Lộc An, thị trấn Phước hải, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Năm 2019, bà Mai bán xe cho anh Huỳnh Minh Thuận, sinh năm 1996, nơi thường trú: ấp Tân Thuận, xã Long Tân, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, nơi ở hiện tại: KP. Hương Sơn, P. Long Hương, TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu nhưng không làm giấy tờ mua bán. Thuận sau đó bán xe cho ông Nguyễn Công Hậu, sinh năm 2000, nơi thường trú: ấp Thèo Nèo, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, nơi ở hiện tại: thôn Nam Hải, xã Tân Hải, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Ông Hậu tiếp tục bán xe trên cho bà Võ Thị Nga, bà Nga là vợ của Trần Chí H.

Về trách nhiệm dân sự:

• - Ông Nguyễn Hoài Nam sau khi nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.
• - Bà Võ Thị Mỹ Dung sau khi nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường.

Bản Cáo trạng số 134/CT-VKS ngày 26 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Trần Chí H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Chí H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, đề nghị mức án đối với Trần Chí H từ 9 tháng đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết; về xử lý vật chứng đề nghị trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Sonic biển số 72H1-268.00, số khung 1111JK158069, số máy KB11E1158076 cho bà Võ Thị Nga.

- Bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Đồng thời xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Chí H: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp vật chứng thu giữ, các kết luận định giá tài sản trong tố tụng, lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Trong thời gian tháng 5, 6 tại thành phố B, Trần Chí H thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, tổng trị giá 10.567.000 đồng.

Vụ thứ nhất: Trần Chí H trộm cắp của ông Nguyễn Hoài Nam 01 (một) lồng chim loại lồng chạm Hà Nội, kích thước 80cm x 43cm trị giá 500.000 đồng và 01 (một) con chim Khướu bạc má trị giá 2.800.000 đồng.

Vụ thứ hai: H trộm cắp của bà Võ Thị Mỹ Dung 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, số Imei 355351085697868, đã qua sử dụng trị giá 2.100.000 đồng; 01 Lồng chim loại lồng chạm Hà Nội, kích thước 80cm x 45cm trị giá 500.000 đồng và 01 con chim Chích chòe lửa trị giá 367.000 đồng.

Vụ thứ ba: H trộm của ông Nguyễn Hoài Nam 01 (một) lồng chim loại lồng chạm Hà Nội, kích thước 80cm x 43cm trị giá 500.000 đồng và 01 (một) con chim Khướu mun trị giá 3.800.000 đồng.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trái pháp luật tổng trị giá 10.567.000 (mười triệu năm trăm sáu mươi bảy ngàn) đồng của H đủ yếu tố cấu thành tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền bất khả xâm phạm về quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm phạm trật tự công cộng, gây dư luận xấu và bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Bị cáo H phạm tội 02 lần trở lên nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện ra đầu thú bị cáo là cháu của liệt sĩ và cháu của bà mẹ Việt nam anh hùng nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự:

Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Hoài Nam và bà Võ Thị Mỹ Dung về việc không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an thành phố B đã trả lại tài sản ông nam, bà Dung là đúng quy định pháp luật.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Sonic biển số 72H1-268.00, số khung 1111JK158069, số máy KB11E1158076, là phương tiện H sử dụng để đi trộm cắp tài sản, tuy nhiên tài sản này của bà Võ Thị Nga, bà Nga không biết H sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản nên cần trả lại cho bà Nga.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Chí H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Trần Chí H 8 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ bắt thi hành án.

[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả cho bà Võ Thị Nga 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Sonic biển số 72H1-268.00, số khung 1111JK158069, số máy KB11E1158076, đã cũ, hiện tại không hoạt động được, không kiểm tra máy mọc bên trong.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 14 ngày 27 tháng 10 năm 2023 tại Chi cục thị hành án dân sự thành phố B.

[2] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Chí H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[3]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.