NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung và bà Diệp Thị Thu Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu – Kiểm sát viên

Ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 156/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1980 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh An Giang; SĐT: 0328.950.xxx

- Bị đơn: Anh Nguyễn Phước Đ, sinh năm 1982 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp H, xã Đ, huyện T, tỉnh An Giang; SĐT: 0369.393.xxx

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị V; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chị và anh Đ do tự tìm hiểu rồi tiến đến hôn nhân năm 1999, có tổ chức đám cưới nhưng do điều kiện kinh tế khó khăn lo làm ăn nên đến nay không đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng gần đây cả hai phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình không hợp. Do đó, chị V khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Đ.

- Về con chung: Có ba con chung tên: Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 16/10/2000, Nguyễn Thị Trúc N, sinh ngày 03/01/2005 và Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh ngày 25/6/2010. Cháu Trúc L và Trúc N đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết; cháu Ngọc Y đang sống cùng anh Phước Đ nhưng khi ly hôn chị V yêu cầu nuôi cháu Ngọc Y, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Nguyễn Phước Đ trình bày: Về thời gian, điều kiện tiến đến hôn nhân như chị V trình bày. Trong thời gian chung sống cả hai thường xuyên mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Nay nhận thấy không còn tình cảm nên đồng ý ly hôn với chị V.

- Về con chung: Có ba con chung tên: Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 16/10/2000, Nguyễn Thị Trúc N, sinh ngày 03/01/2005 và Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh ngày 25/6/2010. Cháu Trúc L và Trúc N đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết; khi ly hôn anh đồng ý giao cháu Ngọc Y cho chị V nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn trình bày quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Chị V và anh Đ vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Do chị V và anh Đ chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn, đến nay vẫn không đăng ký kết hôn theo quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận chị V và anh Đ là vợ chồng; về con chung: giao cháu Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh ngày 25/6/2010 cho chị Nguyễn Thị V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; về cấp dưỡng, tài sản chung, nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên không xem xét. Chị Nguyễn Thị V phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị V khởi kiện yêu cầu ly hôn và giải quyết về con chung với anh Nguyễn Phước Đ nên xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp hôn nhân và gia đình: ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung. Anh Nguyễn Phước Đ có hộ khẩu thường trú tại huyện T, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn theo quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

2. Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Phước Đ để tham gia phiên tòa nhưng các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là phù hợp quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

3. Xét việc tranh chấp:

   Về quan hệ hôn nhân: Chị V và anh Đ tự nguyện chung sống với nhau từ năm 1999 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống cả hai phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, mặc dù đã tìm nhiều biện pháp khắc phục nhưng vẫn không thể hòa hợp nên đã quyết định sống ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải đã hai bên hàn gắn nhưng chị V vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn, anh Đ cũng đồng ý ly hôn cho thấy mâu thuẫn của cả hai đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Tuy nhiên, do chị V và anh Đ chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Do đó, hôn nhân giữa chị V và anh Đ không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng, nên chị V yêu cầu ly hôn với anh Đ không được chấp nhận mà cần không công nhận chị V và anh Đ là vợ chồng.

4. Về con chung: Chị V và anh Đ có ba con chung tên: Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 16/10/2000, Nguyễn Thị Trúc N, sinh ngày 03/01/2005 và Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh ngày 25/6/2010. Cháu Trúc L và Trúc N đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết; chị V yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung là cháu Ngọc Y và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng. Quá trình giải quyết vụ án, theo nguyện vọng của cháu Ngọc Y và sự thống nhất của chị V, anh Đ nên Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh ngày 25/6/2010 cho chị Nguyễn Thị V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; do chị V không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5. Về tài sản chung: Chị V và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

6. Về nợ chung: Chị V và anh Đ trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

7. Về án phí: Chị Nguyễn Thị V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh Nguyễn Phước Đ không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 9, 14, 15, 51, 53, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Phước Đ là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Ngọc Y, sinh ngày 25/6/2010 cho chị Nguyễn Thị V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; anh Nguyễn Phước Đ không cấp dưỡng nuôi con.

   Anh Nguyễn Phước Đ và các thành viên trong gia đình (nếu có) phải tôn trọng quyền được nuôi con của chị Nguyễn Thị V. Chị Nguyễn Thị V và các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở anh Nguyễn Phước Đ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

   Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị V phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013805 ngày 15 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, chị Nguyễn Thị V không phải nộp thêm. Anh Nguyễn Phước Đ không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

   Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

   Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.