TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 128/2025/HS-ST

Ngày: 29/5/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Vũ Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Xuân Tâm
2. Ông Trần Ngọc Tây

Thư ký phiên tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hà – Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, Khánh Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Bạch Thu Sương - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 158/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

LÊ NHẬT H - sinh năm: 1997 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn N, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông (không rõ) và bà Lê Thị Nhật T – sinh năm: 1967; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Quyết định số 14/QĐ-TA ngày 11/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo đang chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Khánh Hòa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Phạm Đăng K - Địa chỉ: A T, phường P, N, Khánh Hòa. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 05/02/2024, Lê Nhật H và Trần Trung T1 (chưa rõ lai lịch) thống nhất đi trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài. T1 điều khiển xe máy Honda Wave màu đen (chưa rõ biển số) chở Lê Nhật H đi đến trước căn nhà không số giữa địa chỉ số A và số A D, phường V, thành phố N thì cả hai phát hiện xe máy Yamaha Exciter màu trắng đen đỏ biển kiểm soát 79V1-31891 của anh Phạm Đăng K để dưới lòng đường có cắm chìa khóa sẵn trên xe. Quan sát xung quanh không có người, H ngồi trên xe Wave cảnh giới còn T1 xuống xe lén đi đến lấy trộm chiếc xe máy Yamaha Exciter của anh K nổ máy rồi cả hai cùng bỏ đi. Sau đó, T1 mang xe máy trộm cắp bán cho một người (chưa rõ lai lịch) tại khu vực chợ V, thành phố N được 5.000.000₫ (Năm triệu đồng) về chia cho Hoàng 2 (Hai triệu năm trăm triệu đồng) tiêu xài hết.

Sau khi phát hiện bị mất trộm xe máy, ngày 12/3/2024 anh Phạm Đăng K đến Công an phường V trình báo sự việc.

Làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lê Nhật H đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 1155/KL-HĐĐGTS ngày 15/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: 01 (một) xe máy hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 79V1-318.91 có giá trị là 13.650.000₫ (Mười ba triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra, truy tố, bị can Lê Nhật H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Tại bản cáo trạng số 130/CT-VKSNT ngày 25/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố Lê Nhật H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Nhật H từ 09 tháng đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại không yêu cầu nên không xem xét, nếu sau này có yêu cầu sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác. Về án phí: đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Xét thấy tại phiên tòa, việc vắng mặt của bị hại không gây trở ngại cho việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 và 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật hình sự.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang truy tố bị cáo Lê Nhật H phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là thanh niên có sức khỏe nhưng không sử dụng sức lao động của mình để làm việc chân chính nuôi sống bản thân mà lại trộm cắp tài sản của người khác. Bị cáo phạm tội lần đầu nhưng tài sản trộm cắp có giá trị cao và không thu hồi được, bị cáo có nhân thân xấu đang chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Khánh Hòa, do đó Hội đồng xét xử xét thấy nên xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Đối với hành vi của “Trần Trung T1” (chưa rõ lai lịch) là người cùng H trộm cắp tài sản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi của người mua xe máy (chưa rõ lai lịch) mua xe máy Yamaha Exciter màu trắng đen đỏ biển kiểm soát 79V1-31891 do “Trần Trung T1” trộm cắp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Phạm Đăng K không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xét, nếu sau này có yêu cầu sẽ tách ra giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.

[5] Về vật chứng vụ án: Không thu hồi được.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Luật phí và Lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Nhật H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. 1. Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Nhật H.
2. 2. Xử phạt: Bị cáo Lê Nhật H 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án.
3. 3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, nếu sau này có yêu cầu sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
4. 4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
	Nguyễn Vũ L