TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC TỈNH CÀ MAU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 128/2025/DS-ST Ngày 24 – 6 – 2025 V/v tranh chấp hụi

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Đỗ Thanh Tú
• Ông Nguyễn Quốc Trung

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Vũ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước tham gia phiên tòa: Bà Trần Bích Trâm – Kiểm sát viên.

Trong các ngày 15 tháng 5 và 24 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 369/2024/TLST-DS ngày 29 tháng 7 năm 2024 về việc tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2025/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Đặng Thị K - Sinh năm: 1959 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị B - Sinh năm: 1986 (có mặt).

Địa chỉ: Ấp G, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 29/7/2024, và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn bà Đặng Thị K trình bày:

Vào ngày 30/7/2020 âm lịch bà có mở dây hụi loại 1.000.000 đồng, mỗi tháng khui 01 lần. Dây hụi này có 46 chân, bà B tham gia 01 chân, bà B hốt hụi vào kỳ 30/3/2023 âm lịch. Do dịch covid 19, bà ngừng gom hụi vào kỳ 30/6/2021, 30/7/2021 và 30/8/2021. Bà ngừng 03 kỳ liên tiếp đến 30/9/2021 âm lịch bà mở lại. Vợ ông Tư C hốt hụi, bà chung hụi cho vợ ông Tư C vào ngày 13/10/2021 âm lịch. Số tiền chung hụi cho bà B không nhớ bao nhiêu. Nhưng khi chung hụi có dằn lại 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Dây hụi này tính đến ngày 30/6/2024 là mãn (ngày gom hụi mãn là 13/7/2024 âm lịch), thì bà B đóng tới kỳ 12/5/2024 và 01 chưng dằn là của lần gom kỳ 12/6/2024. Bà B còn 01 lần đóng hụi cuối của ngày 13/7/2024 âm lịch chưa đóng. Bà yêu cầu bà B đóng tiếp lần hụi cuối cùng là 1.000.000 đồng nhưng bà B không đóng. Chân hụi của bà mãn vào ngày 30/6/2024 âm lịch nhưng bà B cho rằng mãn hụi vào ngày 30/5/2024 âm lịch và không chịu đóng hụi chết lần cuối cùng cho bà.

Nay bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà B phải đóng cho bà 1.000.000 đồng tiền hụi chết còn thiếu bà chưa đóng, bà không yêu cầu lãi suất.

Bị đơn bà Nguyễn Thị B trình bày:

Bà có tham gia chơi hụi do bà K làm chủ hụi, loại hụi 1.000.000 đồng, mỗi tháng khui 01 lần, có 46 chân hụi. Hụi này khui vào ngày 30/7/2020 âm lịch. Bà hốt hụi vào kỳ 30/3/2023 âm lịch. Khi bà K chung hụi có dằn lãi 1.000.000 đồng. Bà K ngưng gom hụi 02 tháng là kỳ của 30/6/2021 và 30/7/2021. Đến 30/8/2021 thì khui lại, ngày gom hụi là 10/9/2023 thì gom hụi lại tất cả 04 dây hụi của bà K, bà có tham gia 02 dây. Dây 02 triệu không phát sinh tranh chấp, bà K gom đủ. Còn dây hụi 01 triệu này đến 30/5/2024 âm lịch, (ngày gom 10/6/2024 là mãn). Tính đến lần gom hụi ngày 10/6/2024 âm lịch là chân hụi này đã mãn nên bà không còn thiếu bà K. Bà K gom dư bà không đồng ý đóng hụi cho bà K. Ngoài ra trong dây hụi ngày 30/7/2020 âm lịch này còn có ông Nguyễn Văn N, Nguyễn Thị N1, Trần Cẩm L, Đinh Thị D cũng không đồng ý đóng do bà K gom dư.

Việc bà K khởi kiện một mình bà là bà không đồng ý vì có các hụi viên khác cũng không đóng cho bà K nhưng vì sao bà K không kiện các hụi viên khác. Chỉ kiện một mình bà, bà không đồng ý. Bà đề nghị mời hết tất cả hụi viên để tham gia phiên tòa cho các hụi viên trình bày ý kiến.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn bà Đặng Thị K giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Yêu cầu bà B trả cho bà số tiền hụi còn thiếu là 1.000.000 đồng.

Bị đơn bà Nguyễn Thị B giữ nguyên ý kiến đã đóng hụi đủ cho bà K không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà K.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước trình bày:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý cho đến phiên tòa xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

+ Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà K đối với bà B. Buộc bà B thanh toán cho bà K số tiền hụi còn thiếu là 1.000.000 đồng. Bà K không yêu cầu lãi suất nên không xem xét.

+ Về án phí: Đương sự chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

Tranh chấp giữa nguyên đơn bà Đặng Thị K và bị đơn bà Nguyễn Thị B là “Tranh chấp hụi” được quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn bà Nguyễn Thị B có địa chỉ cư trú tại ấp G, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau. Do đó, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Qua xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, nhận định của Hội đồng xét xử về nội dung tranh chấp của vụ án như sau:

[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị K về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị B trả số tiền hụi còn thiếu là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án bà K và bà B xác định vào ngày 30/7/2020 âm lịch bà Đặng Thị K có mở dây hụi loại hụi 1.000.000 đồng, mỗi tháng khui 01 lần, có 46 chân. Bà B tham gia 01 chân hụi trong dây hụi này và đã hốt hụi xong. Đây là các tình tiết, sự kiện các đương sự thừa nhận không cần chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.

Như vậy giao dịch hụi thực tế có xảy ra được các bên đương sự thừa nhận. Tranh chấp giữa bà K và bà B là 01 lần đóng hụi chết với số tiền 1.000.000 đồng. Bà K xác định do tình hình dịch Covid-19 bùng phát vào năm 2021 bà đã ngừng gom hụi 03 kỳ liên tiếp vào các lần 30/6/2021, 30/7/2021 và 30/8/2021. Đến 30/9/2021 bà bắt đầu gom lại và ông C là người hốt hụi của lần khui ngày 30/9/2021 bà chung hụi cho ông C vào ngày 13/10/2021 âm lịch. Đối với chân hụi này đến ngày 30/6/2024 sẽ mãn hụi. Bà B chỉ đóng hụi đến kỳ 30/5/2024 thì không đóng nữa.

Bà B trình bày bà K chỉ ngừng gom hụi 02 kỳ vào ngày 30/6/2021 và 30/7/2021. Đến 30/8/2021 bà K đã gom hụi lại và chân hụi này đến ngày 30/5/2024 đã mãn, bà đóng đủ cho bà K. Dây hụi này mãn vào 30/5/2024 âm lịch nên bà K gom thêm 1.000.000 đồng là gom dư. Đồng thời còn có những người khác cũng không đồng ý đóng hụi giống bà nhưng bà K không kiện mà chỉ kiện một mình bà nên bà không chấp nhận. Chứng mình cho ý kiến của bà thì bà có các lời khai của ông Nguyễn Văn T là cha ruột của bà, Trần Cẩm L em dâu của bà và của bà Phan Thị M, bà M cũng chưa đồng ý đóng hụi cho bà K. Ông T không có tham gia dây hụi chung với bà B, lời trình bày của ông T, bà L và bà M xác định là bà K ngưng góm hụi 02 kỳ. Hội đồng xét xử thấy rằng ý kiến của bà M, ông T, bà L điều có mối quan hệ thân thiết với bà B, ngoài ra bà B không còn tài liệu, chứng cứ nào chứng minh là bà K chỉ ngừng gom hụi 02 kỳ nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với bà Bà K1 kèm theo Đơn khởi kiện bà K1 cung cấp được tờ xác nhận của nhưng hụi viên như Nguyễn Thanh H, Nguyễn Văn C1, Nguyễn Văn K2, Ngô Thị T1, Phan Văn C2 (bút lục 35-46). Những người này xác nhận bà K1 ngừng gom hụi 03 kỳ, các xác nhận được Trưởng ấp ký tên xác nhận nội dung trình bày của những người làm chứng. Ngoài ra ông Nguyễn Văn C1 đã trình bày tại Tòa án việc bà K1 ngừng gom hụi 03 kỳ, và sau khi gom lại ông C1 là người hốt hụi. Giấy chung hụi ông vẫn còn giữ (bút lục số 33), giấy chung hụi ngày 13/10/2021 âm lịch thể hiện loại hụi 1.000.000 đồng có 46 chân. Đến ngày chung chụi có 11 chân chết, 34 chân sống. Có thể xác định được chân hụi này khui ngày 30/7/2020 âm lịch đến ngày 30/5/2021 đã chết 11 chân, ngừng gom kỳ 30/6/2021, 30/7/2021 và 30/8/2021. Bà K1 gom hụi lại 30/9/2021, tính theo mốc thời gian số lượng chân hụi sống còn lại 34 chân đối chiếu mốc thời gian thì chân hụi này sẽ mãn vào ngày 30/6/2024 âm lịch.

Phiên tòa ngày 15/5/2025 đã tạm ngừng để thu thập thêm tài liệu chứng cứ là ghi lời khai của bà Ngô Thị T1 và bà Nguyễn Hằng N2 là những hụi viên trong dây hụi đang tranh chấp của bà K1 và bà B. Chứng cứ xem xét là bà N2 đã cung cấp được giấy chung hụi do bà K1 chung cho bà khi bà hốt hụi vào kì khui là 30/2/2024 âm lịch, chung hụi ngày 12/3/2024. Lúc chung hụi có 41 chân hụi chết còn lại 04 chân sống, tính từ kỳ khui 30/02/2024 còn 04 chân sống thì dây hụi này sẽ mãn vào kì cuối cùng là 30/6/2024. Đối chiếu với mốc thời gian mở hụi ngày 30/07/2020 đến lúc bà N2 hốt hụi đã chết 41 lần, tính mốc thời gian là bà K1 đã ngưng gom hụi 03 kỳ và hụi mãn là kỳ 30/6/2024. Do đó lời trình bày của bà K1 là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Lời trình bày của bà B không đủ cơ sở chấp nhận vì giấy chung hụi của ông C1 và bà N2 có thể hiện chân hụi chết và hụi sống trùng mốc thời gian mãn hụi đúng như bà K1 trình bày.

Từ những phân tích đánh giá nên trên Hội đồng xét xử nhận định yêu cầu khởi kiện của bà K1 đối với bà B là có cơ sở nên được chấp nhận. Buộc bà B phải trả cho bà K1 1.000.000 đồng (một triệu đồng) tiền hụi còn thiếu là phù hợp với quy định tại Điều 471 Bộ luật dân sự.

[2.2] Về yêu cầu tính lãi: Tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa, bà K1 không yêu cầu tính lãi đối với số tiền hụi là 1.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà B phải chịu số tiền án phí đối với yêu cầu của bà K1 được chấp nhận là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) với số tiền án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước.

Bà Đặng Thị K là người cao tuổi được miễn án phí theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[4] Từ những phân tích trên chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước.

[5] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 244; 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 357; Điều 471; khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự; Căn cứ Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị K đối với bà Nguyễn Thị B.

   Buộc bà Nguyễn Thị B trả cho bà Đặng Thị K số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

   Kể từ ngày bà Đặng Thị K có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Nguyễn Thị B không thi hành khoản tiền nêu trên thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc bà Nguyễn Thị B phải chịu án phí số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước khi bản án có hiệu lực pháp luật.

   Bà Đặng Thị K được miễn án phí theo quy định pháp luật.

   Trường hợp Bản án (Quyết định) được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Bà Đặng Thị K và bà Nguyễn Thị B có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời gian 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND huyện Cái Nước; - Chi cục THADS huyện Cái Nước; - Các đương sự; - Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Kim Ngân

5