TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 128/2024/HS-ST

Ngày: 17 - 9 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Công Gia.

2. Ông Nguyễn Minh Toàn.

Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn – Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 9 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo:

1/ Dương Thanh P – sinh năm 1992, tại Khánh Hòa; cư trú: ấp P, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: công giáo; con ông Dương Văn D – sinh năm 1972 và bà Phạm Thị Mỹ Y – sinh năm 1974; vợ: Trần Hoàng Thủy Thúy K – sinh năm 1992; con: có 02, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/12/2023 đến ngày 11/12/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).

2/ Phạm Xuân A (tên gọi khác: Cu) – sinh năm 1992, tại Đồng Nai; nơi cư trú: ấp N, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: công giáo; con ông Phạm Công H – sinh năm 1947 (đã chết) và bà Đoàn Thị T – sinh năm 1954; vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: không, nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/12/2023 đến ngày 11/12/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 26/11/2023 đến ngày 08/12/2023, tại huyện T, tỉnh Đồng Nai, Dương Thanh P và Phạm Xuân A đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề với tổng số tiền đánh bạc là 60.600.000 đồng, trong đó có 04 lần đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra đã làm rõ, cụ thể như sau:

Phạm Xuân A và Dương Thanh P là bạn bè quen biết nhau. Từ ngày 26/11/2023 đến ngày 08/12/2023, A và P nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc trái phép với hình thức ghi số đề. A là người đứng ra nhận ghi số đề cho P để thắng thua bằng tiền. Hình thức chơi là khi P có nhu cầu đánh đề thì sẽ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50s có sim số 0961435536 nhắn tin qua cho A tại điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20s có sim số 0975790089. Hằng ngày, sau khi có kết quả xổ số của công ty X thì A sẽ căn cứ vào kết quả mở thưởng để trả tiền đánh bạc cho P. A, P thỏa thuận các hình thức chơi gồm “đá”, “dọc”, “xỉu chủ”, “bao lô”. Theo đó, mỗi hình thức chơi sẽ có cách thức thắng tiền khi con số người chơi chọn trúng với con số mà công ty X công bố vào lúc 16 giờ 30 phút hằng ngày gấp từ khoảng 70 đến 600 lần số tiền mà người chơi đã chọn. Sau đó, A sử dụng tài khoản 050108169606 ngân hàng S để chuyển tiền qua tài khoản tài khoản 050108169606 ngân hàng S của P.

Cơ quan điều tra đã làm rõ được số tiền đánh bạc của A và P như sau: Vào ngày 26/11/2023 ở đài M là 3.750.000 đồng (gồm 2.700.000 đồng là tiền ghi số đề và 1.050.000 đồng là tiền trúng thưởng). Vào ngày 27/11/2023 ở đài M là 1.440.000 đồng. Vào ngày 28/11/2023 ở đài M là 4.320.000 đồng. Vào ngày 06/12/2023 ở đài M là 7.440.000 đồng (gồm 3.240.000 đồng là tiền ghi số đề và 4.200.000 đồng là tiền trúng thưởng); ở đài Miền B là 12.230.000 đồng (gồm 2.430.000 đồng là tiền ghi số đề và 9.800.000 đồng là tiền trúng thưởng). Vào ngày 07/12/2023 ở đài M là 4.020.000 đồng (gồm 1.920.000 đồng là tiền ghi số đề và 2.100.000 đồng là tiền trúng thưởng); ở đài Miền B là 6.210.000 đồng. Vào ngày 08/12/2023 ở đài M là 17.680.000 đồng (gồm 6.480.000 đồng là tiền ghi số đề và 11.200.000 đồng là tiền trúng thưởng); ở đài Miền B là 3.510.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50s có sim số 0961435536; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20s có sim số 0975790089, là công cụ và phương tiện phạm tội.

Tại Cáo trạng số 49/CT-VKSTP - ĐN ngày 09 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Phạm Xuân A và Dương Thanh P về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội và giữ nguyên Quyết định đã truy tố; Sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều luật, mức hình phạt và các biện pháp tư pháp, cụ thể như sau:

Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

• - Xử phạt bị cáo Dương Thanh P từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
• - Xử phạt bị cáo Phạm Xuân A từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50s có sim số 0961435536; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20s có sim số 0975790089, là công cụ và phương tiện phạm tội.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị áp dụng đối với các bị cáo và không có ý kiến hay tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của các bị cáo phù hợp với vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 26/11/2023 đến ngày 08/12/2023, tại huyện T, tỉnh Đồng Nai, Dương Thanh P và Phạm Xuân A đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề với tổng số tiền đánh bạc là 60.600.000 đồng, trong đó có 04 lần đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.

   Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 49/CT-VKSTP - ĐN ngày 09 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Phạm Xuân A và Dương Thanh P về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

2. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương nói riêng, trong thời gian qua tệ nạn đánh bạc, tổ chức đánh bạc gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội nói chung. Đồng thời, các bị cáo là công dân có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của tệ nạn cờ bạc gây ra và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với hành vi phạm tội về tổ chức đánh bạc. Song vì tham lam, vụ lợi nên các bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên cần thiết phải đưa các bị cáo ra xét xử và áp dụng hình phạt tương xứng đối với các bị cáo để răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
3. Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.
4. Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, các bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo P phải nuôi vợ và 02 con còn nhỏ, bị cáo A ra đầu thú, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.
5. Đây là vụ án đồng phạm. Bị cáo Phạm Xuân A là người nhận thầu đề, đánh bạc nhiều lần và trực tiếp được thua, bị cáo A là người ghi đề, P là người chơi số đề, vai trò của bị cáo A cao hơn bị cáo P, nên mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo A phải cao hơn bị cáo P.

   Xét thấy các bị cáo cũng chỉ vì hám lợi trước mắt mà phạm tội, sau khi phạm tội các bị cáo đã ăn năn hối cải, nhận thấy các bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân để thành công dân tốt, bên cạnh đó cũng thể hiện sự nhân đạo của pháp luật, nên không nhất thiết phải xử bằng hình phạt tù mà chỉ cần xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

6. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
   • - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50s có sim số 0961435536; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20s có sim số 0975790089, là công cụ và phương tiện phạm tội, nên tịch thu tiêu hủy.
7. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
8. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh đối với bị cáo, hình phạt tiền, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng và các vấn đề khác trong vụ án.
9. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

   òaHHJJJJJjjjdncncsnjcjjjjjjneqjd'unhfcowiujJjznqdsnhhudhh

   Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Phạm Xuân A, Dương Thanh P phạm tội “Đánh bạc”;

Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 35; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1, Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa

• - Xử phạt bị cáo Phạm Xuân A 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).
• - Xử phạt bị cáo Dương Thanh P 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng).

Căn cứ vào khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

• - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A50s có sim số 0961435536; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A20s có sim số 0975790089;

(Vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú để đảm bảo cho việc thi hành án theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/9/2024).

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

• - Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
• - Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Tân Phú; - Công an huyện Tân Phú; - Chi cục THA dân sự Tân Phú; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa Trần Văn Tuấn