NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Phụng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Kim Thông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 708/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2024 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 381/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 289/2024/QÐST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1970 (có đơn xin vắng mặt).

   Địa chỉ: 5 khu phố B, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Ông Huỳnh Minh Q, sinh năm 1972 (vắng mặt).

   Địa chỉ: 5 khu phố B, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/7/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu T trình bày:

Bà T và ông Huỳnh Minh Q tự nguyện kết hôn năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.

Sau khi cưới thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng càng về sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do không hợp nhau, khác nhau về cách sống, thường xuyên xảy ra tranh cãi, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã ly thân khoảng 05 năm nay, vợ chồng không còn tình cảm với nhau, mạnh ai nấy sống. Do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc hôn nhân của bà T chỉ còn là hình thức, do đó bà T có nguyện vọng được ly hôn với ông Q.

Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Quang P, sinh ngày 27/7/2007. Bà T yêu cầu giao trẻ P cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, bà T không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập, Thông báo phiên họp công khai chứng khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng bị đơn vắng mặt không lý do. Phía nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Quan hệ tranh chấp giữa nguyên đơn, bị đơn là tranh chấp ly hôn và bị đơn cư trú tại huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông Q tự nguyện tiến đến hôn nhân. Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 77 Quyển số 1/2007 do Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/6/2007 thì đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông Q là hôn nhân hợp pháp.

[3] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bị đơn. Nguyên đơn khai sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng do không hợp nhau, khác nhau về cách sống, thường xuyên xảy ra tranh cãi, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã ly thân từ 05 năm nay, không còn tình cảm, mạnh ai nấy sống.

Hội đồng xét thấy, từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập và thông báo về phiên hòa giải để vợ chồng trở về đoàn tụ với nhau nhưng ông Q vẫn cố tình tránh né không đến Tòa án, không trình bày ý kiến, yêu cầu của mình. Điều này chứng tỏ ông Q không có thiện chí để vợ chồng đoàn tụ, hàn gắn trở về sống chung với nhau và hai người đã không chung sống 05 năm, một quãng thời gian dài mà hai bên không có biện pháp hàn gắn, mỗi người đã có cuộc sống riêng. Nhận thấy đời sống chung vợ chồng của bà T và ông Q đang ở trong tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên không thể kéo dài. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

[4] Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà T và ông Q có 01 con chung tên Huỳnh Quang P, sinh ngày 27/7/2007. Bà T yêu cầu giao trẻ P cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc, bà T không cấp dưỡng nuôi con; đồng thời trẻ P có nguyện vọng sống chung với ông Q nếu cha mẹ ly hôn nên Hội đồng xét thấy yêu cầu của bà T là có cơ sở nên chấp nhận.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự khai không có nên Hội đồng không xem xét.

[6] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, bà Nguyễn Thị Thu T phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 288 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Thu T được ly hôn với ông Huỳnh Minh Q.
2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu T và ông Huỳnh Minh Q có 01 người con tên Huỳnh Quang P, sinh ngày 27/7/2007. Giao trẻ Huỳnh Quang P cho ông Huỳnh Minh Q được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi trẻ P trưởng thành tròn 18 tuổi; tạm ngừng tiền cấp dưỡng nuôi con đối với bà Nguyễn Thị Thu T cho đến khi có yêu cầu của ông Huỳnh Minh Q.

   Vì lợi ích của con chung, sau khi ly hôn bên không trực tiếp nuôi con có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Khi cần thiết có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí:

   Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Nguyễn Thị Thu T phải chịu là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng mà bà T đã nộp theo biên lai thu số 0024971 ngày 04 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

6. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.