TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 127/2024/HS-ST Ngày 21-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hậu

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Đức Dũng

Ông Nguyễn Văn Tùng

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đức Huy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Nhật H - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 346/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Hà Xuân Q, sinh ngày 16 tháng 8 năm 2003 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn P và bà Lưu Thị L; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 22/01/2024 đến ngày 31/01/2024 huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ, áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (do Q bị tai nạn hai tay không cử động được, cần điều trị nội trú tại Bệnh viện); có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Đồng Minh S, sinh năm 2003; nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 22/01/2024, tại khu vực bờ hồ A, L, Ngô Q1, Hải Phòng, Cơ quan Công an quận N bắt quả tang Đồng Minh S (sinh ngày 01/8/2003, nơi cư trú: Trạm Bạc, Lê L1, A, Hải Phòng) có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý, thu giữ: 01 điếu cuộn, màu trắng dài khoảng 7 cm có chứa thực vật khô vụn để trong vỏ bao thuốc lá T (niêm phong mẫu số 1) trong túi quần bên phải của Q, 01 điện thoại Iphone 6S Plus màu vàng. Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, S khai điếu cuộn chứa thực vật khô vụn là cần sa S mua của Hà Xuân Q ở thôn C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng.

Triển khai Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Xuân Q tại khu vực cổng làng C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng, do Q đang cất giữ ma tuý trong người nên đã điều khiển xe mô tô Honda AirBalde BKS 15C1-461.57 bỏ chạy và bị ngã. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N đã kiểm tra và thu giữ: trong túi quần bên phải của Q 02 điếu ma tuý cần sa đựng trong bao thuốc lá Thăng Long đỏ (niêm phong mẫu số 2) ; 01 điện thoại Iphone XS Max màu vàng đã qua sử dụng, 01 xe mô tô Honda AirBlade BKS 15C1-461.57 (kết quả xác minh, số khung, số máy nguyên thuỷ, không bị tẩy xoá hoặc sửa chữa các ký tự, chủ xe là Hà Xuân Q).

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Xuân Q, Cơ quan Công an không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến ma tuý. Kiểm tra dữ liệu điện thoại thu giữ của Đồng Minh S, Hà Xuân Q, không có các dữ liệu lên quan đến việc mua bán ma tuý. S, Q khai nhận có sử dụng ứng dụng Messenger để liên lạc nhưng sau đó đã xoá hết nội dung cuộc gọi và tin nhắn.

Tại Bản kết luận giám định số 115/KL-KTHS ngày 25/01/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận:

• Thực vật khô vụn của mẫu số 1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,24 gam, loại: cần sa (hoa, lá cây cần sa)
• Thực vật khô vụn của mẫu số 2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,43 gam, loại: cần sa (hoa, lá cây cần sa)

Xét nghiệm chất ma tuý, Đ S dương tính với test thử chất ma tuý Ketamine, Hà Xuân Q dương tính với test thử chất ma tuý cần sa.

Tại Cơ quan điều tra, Đ S và Hà Xuân Q khai nhận:

Khoảng 14 giờ ngày 19/01/2024, S sử dụng điện thoại Iphone 6S Plus gọi điện qua ứng dụng Messenger cho Q hỏi mua 03 điếu ma tuý cần sa. Q đồng ý bán với giá 100.000 đồng/điếu, 03 điếu ma tuý cần sa có giá là 300.000 đồng. Q sử dụng điện thoại Iphone XS Max liên lạc qua ứng dụng Messenger với người đàn ông tên “Đức Hiện” để mua ma tuý cần sa bán cho S và để sử dụng cho bản thân. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 19/01/2024, Hiện đến khu vực đầu ngõ nhà Q, bán cho Q 06 điếu

cuộn, kích thước mỗi điếu dài khoảng 7 cm, bên trong chứa thực vật khô vụn là ma tuý cần sa với giá 500.000 đồng. Trả tiền xong, Q lấy số ma túy mua được giấu trong bao thuốc Thăng Long đỏ để trong túi quần rồi về nhà.

Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, tại khu vực đầu ngõ nhà Q ở thôn C, xã N, huyện A, Hải Phòng, Q đã bán cho S 03 điếu cần sa với giá 300.000 đồng. Sau khi bán ma tuý cần sa cho S, Q đi về nhà, tự sử dụng 01 điếu ma tuý cần sa. Hai điếu ma tuý cần sa còn lại Q cất giấu trong bao thuốc lá để bản thân sử dụng nhưng nếu ai hỏi mua thì Q bán với giá 100.000 đồng một điếu.

Bản thân S sau khi trả cho Q 300.000 đồng (01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng) để mua 03 điếu cần sa, S đi về và tự sử dụng hết 02 điếu vào tối ngày 19/01/2024, còn 01 điếu ma tuý cần sa, S để trong vỏ bao thuốc lá cất trong túi quần mục đích để bản thân sử dụng. Việc dương tính với chất ma tuý Ketamine là do tối ngày 21/01/2024, S đến quán bar G chơi một mình thì được một người bạn quen biết xã hội đưa cho một tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma tuý Ketamine để sử dụng bằng cách hít Ketamine vào cơ thể. Sử dụng ma tuý xong, S đưa lại tờ tiền đó cho bạn và đứng uống bia nghe nhạc một lúc rồi đi về. Người bạn cho S ma tuý do mới quen nên S không biết rõ tên tuổi địa chỉ ở đâu.

Đồ vật tài sản tạm giữ và xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 115MT/PC09 chứa 0,16 gam ma túy cần sa của mẫu số 1 và 0,27 gam ma tuý cần sa của mẫu số 2 cùng vỏ bao gói còn lại sau giám định; 02 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade BKS 15C1-461.57; 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng của Q và 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng của S chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý.

Tại Bản Cáo trạng số 124/CT-VKSNQ ngày 16/5/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Hà Xuân Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như nội dung vụ án như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.

Kiểm sát viên tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hà Xuân Q mức án từ 27 đến 33 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 115MT/PC09 chứa 0,16 gam ma túy cần sa của mẫu số 1 và 0,27 gam ma tuý cần sa của mẫu số 2 cùng vỏ

bao gói còn lại sau giám định; 02 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade BKS 15C1-461.57; 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng của Q và 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng của S. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận N, Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

[2] Lời khai của bị cáo Hà Xuân Q tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận Giám định số 115/KL-KTHS ngày 25/01/2024 của Phòng K Công an thành phố H và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, khẳng định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/01/2023 tại khu vực thôn C, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng, bị cáo Hà Xuân Q đã thực hiện hành vi bán 03 điếu ma túy cần sa cho Đồng M Sang với giá 300.000 đồng; khối lượng ma tuý thu giữ được là 0,67 gam cần sa.

[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Xuân Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông nội bị cáo là người có công với cách mạng, được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và quyết định hình phạt đối với bị cáo:

[6] Mặc dù nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy cần buộc bị cáo phải chấp

hành hình phạt tù, cải tạo tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần cho bị cáo do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ từ ngày 22/01/2024 đến ngày 31/01/2024 vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự

- Về xử lý vật chứng:

[9] Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 115MT/PC09 chứa 0,16 gam ma túy cần sa của mẫu số 1 và 0,27 gam ma tuý cần sa của mẫu số 2 cùng vỏ bao gói còn lại sau giám định, 02 vỏ bao thuốc lá Thăng Long do đây là vật cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade BKS 15C1-461.57 và 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng của Q, 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng của S do đây là công cụ, phương tiện các đối tượng sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

[10] Trong vụ án này, Đ S có hành vi cất giấu 0,24 gam ma tuý cần sa với mục đích để sử dụng cho bản thân. Qua điều tra xác minh, S chưa có tiền án, tiền sự nên Công an quận N đã ra Quyết định xử phạm vi phạm hành chính số 81 ngày 21/4/2024 đối với Đồng Minh S về hành vi tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuý. Đối với người đàn ông sử dụng Facebook có tên “Đức Hiện” bán ma tuý cho Hà Xuân Q, do không xác định được căn cước, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[12] Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Hà Xuân Q, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đ Sang được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố:

Bị cáo Hà Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Hà Xuân Q 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ từ ngày 22/01/2024 đến ngày 31/01/2024 vào thời hạn chấp hành hình phạt tù. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là: 26 (hai mươi sáu) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

• + Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong số 115MT/PC09 chứa 0,16 gam ma túy cần sa của mẫu số 1 và 0,27 gam ma tuý cần sa của mẫu số 2 cùng vỏ bao gói còn lại sau giám định; 02 vỏ bao thuốc lá T.
• + Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade BKS 15C1-461.57 và 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng thu giữ của Hà Xuân Q; 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus màu vàng thu giữ của Đồng Minh S.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/5/2024 giữa Công an quận N và Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hà Xuân Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Hà Xuân Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Đồng M Sang có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Ngô Quyền; - Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền; - Chi cục THADS quận Ngô Quyền; - Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quận Ngô Quyền; - PV 06 Công an thành phố Hải Phòng; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; - TAND TP Hải Phòng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hậu