TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 127/2025/HSST

Ngày: 24/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khanh

Bà Nguyễn Thị Cúc

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại Hội trường xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2025/HSST ngày 22 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2025/QĐXXST – HS ngày 26/5/2025; Quyết định hoãn phiên toà số 59/2025/QĐ-HPT ngày 06/6/2025 đối với bị cáo:

NGUYỄN THANH T, sinh năm 1995; HKTT: Thôn D xã K, huyện G, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn T1 - sinh năm: 1967; con bà: Nguyễn Thị Lan O - sinh năm: 1973. Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/12/2024, tạm giam từ ngày 20/12/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Hồi 22h30' ngày 13/12/2024, tổ công tác Đội CSĐT Tội phạm về ma túy - Công an quận L phối hợp với Công an phường C làm nhiệm vụ tại khu vực cổng Trường THCS C, L, Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy BKS: 29AC - 027.41 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Nam thanh niên tự khai nhận là Nguyễn Thanh T. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện dưới gốc cây bên cạnh T đang đứng có 01 túi nilong kích thước 7x12cm bên trong chứa 02 điều thuốc đã quấn sẵn và thảo mộc khô. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy cỏ T mang đi bán cho khách, để tránh bị cơ quan công an kiểm tra nên T đã để ở gốc cây bên cạnh. Tổ công tác lập biên bản thu giữ tang vật và đưa T về trụ sở làm việc.

Cơ quan điều tra thu giữ của T:

• - 01 túi nilong kích thước 7x12cm bên trong chứa 02 điều thuốc đã quấn sẵn và thảo mộc khô;
• - 01 xe máy Honda SH Mode màu xám, BKS: 29AC - 027.41.
• - 01 điện thoại di động Iphone 7 màu xám đã qua sử dụng, gắn sim 0968212833.

Tại Kết luận giám định số 8732 ngày 23/12/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Thảo mộc khô bên trong 02 điếu thuốc và thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong đều là Cần sa, tổng khối lượng 1,157 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy Cần sa nên T tham gia hội nhóm Facebook “Organic-GG4” để trao đổi mua bán ma túy. Khoảng 12h45' ngày 13/12/2024, một tài khoản Zalo tên “Công Nguyễn” nhắn tin hỏi mua 750.000 đồng ma túy Cần sa, T đồng ý. Đến khoảng 19h30' ngày 13/12/2024, T liên hệ qua T2 với một người tên H sử dụng tài khoản “Huy Canabis” hỏi mua 500.000 đồng ma túy Cần sa, H đồng ý và hẹn giao dịch tại khu vực Chợ G, G, Hà Nội. Cả hai thỏa thuận sau khi bán trót lọt và thu tiền được của khách thì T sẽ thanh toán cho H sau, H đồng ý và đưa cho T 01 túi nilong bên trong chứa 02 điếu thuốc đã quấn sẵn và thảo mộc khô đều là ma túy Cần sa. Sau khi lấy được ma túy, T nhắn tin hẹn “Công Nguyễn” đến khu vực cổng Trường THCS C, L, Hà Nội để giao dịch ma túy. Đến khoảng 22h00' cùng ngày, T đến nơi hẹn, cất túi nilong chứa ma túy vào một gốc cây gần đó rồi đợi “Công Nguyễn” đến giao dịch. Khi T đang đứng thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, phát hiện thu giữ số ma túy trên. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy của T mang đi bán cho khách, để tránh Cơ quan công an kiểm tra nên T đã để ở gốc cây bên cạnh. Lực lượng công an lập biên bản thu giữ tang vật và đưa T về trụ sở làm việc.

Lời khai của Nguyễn Thanh T phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên.

Bản cáo trạng số: 84/CT-VKS-LB ngày 16/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Thanh T về tội : “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Hành vi của bị cáo vi phạm vào khoản 1 Điều 251 của BLHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt:

Đề nghị xử phạt bị cáo T mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

• - Đề nghị, tiêu hủy 0,856 gam ma túy Cần sa (khối lượng ban đầu là 1,157 gam, thu mẫu giám định 0,301 gam).
• - Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 màu xám đã qua sử dụng đã thu giữ của bị cáo.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] - Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] - Về tội danh:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 22h30' ngày 13/12/2024, tại khu vực cổng Trường THCS C, L, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Thanh T có hành vi bán trái phép 1,157 gam ma túy Cần sa thì bị tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy - Công an quận L phối hợp với Công an phường C phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[3] - Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

[4] - Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

[5] - Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu, tiêu hủy (một) phong bì niêm phong có ghi: 0,856 gam ma túy Cần sa (khối lượng ban đầu là 1,157 gam, thu mẫu giám định 0,301 gam)
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 7 màu xám đã qua sử dụng đã thu giữ của bị cáo là phương tiện phạm tội.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

[6] - Về các vấn đề khác:

Đối với người mua ma túy sử dụng tài khoản Zalo “Công Nguyễn”, T khai không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, không có thông tin liên lạc gì nên Cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Đối với tài khoản Telegram “Huy Canabis”, do T đã xóa toàn bộ thông tin dữ liệu nên không có cơ sở điều tra làm rõ. Cơ quan điều tra tiến hành cho T và Trần Đức H đối chất, kết quả H khẳng định ngày 13/12/2024 không bán ma túy Cần sa cho T. Ngoài lời khai của T, không có tài liệu chứng cứ khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lý đối với Trần Đức H.

Đối với 01 xe máy Honda SH Mode màu xám, BKS: 29AC - 027.41, xe không có trong dữ liệu xe vật chứng, xe đăng ký tên bà Nguyễn Thị Lan O (SN: 1973, trú tại: Xóm D xã K, huyện G, Hà Nội). Tài liệu điều tra thể hiện: Bà O mua mới xe máy trên năm 2023 sử dụng đi lại hàng ngày, tối ngày 13/12/2024, con trai bà O là Nguyễn Thanh T mượn xe máy nói đi có việc. Việc T sử dụng xe đi mua bán trái phép ma túy bà O không biết. Ngày 14/12/2024, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng, trao trả xe máy cho bà O là có căn cứ.

[7] - Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[8] - Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điều 47 của Bộ luật Hình sự; điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

   Xử phạt: bị cáo 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

   • - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có ghi: 0,856 gam cần sa (khối lượng ban đầu là 1,157 gam, thu mẫu giám định 0,301 gam).
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu xám đã qua sử dụng, sử dụng số điện thoại 0968.212.xxx, số seri: FCLT0RWHG01. Mật khẩu mở máy: 311095 (đã niêm phong).

   (hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2025)

3. Về án phí:

   Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo:

   Án xử công khai sơ thẩm.

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận - TANDTP.Hà Nội; - VKSNDTP.Hà Nội; - Công an TP. Hà Nội- PV06; - Sở Tư pháp TP. Hà Nội; - VKSND quận Long Biên; - Chi cục THADS quận Long Biên; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Lưu VP/TA.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thu Hà