NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế

Các Thẩm phán: Ông Trần Trọng Nhân

Ông Huỳnh Văn Út

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Trúc Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/2024/TLPT-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Đặng Tú L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 163/2024/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Tú L, sinh ngày 01/01/1973, tại Bạc Liêu; nơi thường trú: Ấp A, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau; chỗ ở khác: Khóm B, phường H, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn M (đã chết) và con bà Quách Thị T (đã chết); chồng tên Trương Hồng T1 và có 02 con; tiền án: không; tiền sự: 01 lần (vào ngày 21/02/2024 bị Trưởng Công an phường H1, thành phố C ra Quyết định số 37/QĐ-XPHC ngày 23/02/2024 xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức ăn thua bằng tiền”, chấp hành xong vào ngày 05/3/2024). Bị cáo tại ngoại có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (không được Tòa án triệu tập): Bà Phan Thị E và bà Nguyễn Lệ Huỳnh .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 03/4/2024 Công an H1, thành phố C tiến hành bắt quả tang tại phòng trọ số 05 khu nhà trọ của ông Đặng Trọng T2 thuộc khóm G, phường H, thành phố C, tỉnh Cà Mau có 03 đối tượng đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền gồm: Nguyễn Lệ H, Phan Thị E và Đặng Tú L. Hình thức chơi bài tứ sắc loại bài xệp, chia làm ba tụ, mỗi tụ 20 cây bài, người chia bài được 21 cây. Người đánh trước sẽ chọn một cây bài đánh trước bỏ vào dĩa và rút một cây bài ở dưới chiếu bạc lên khi cây bài rút lên giống với bài trên tay thì được úp (xệp), nếu không giống thì bỏ ra chiếu bạc và người dưới tay được kéo xoay vòng đến khi đủ điểm (lệnh) trên tay thì thắng, những người còn lại thua sẽ chung tiền cho người thắng. Nếu người thắng tới chơn thì người thua chung 10.000 đồng, tới quan thì chung 20.000 đồng. Các đối tượng chơi được khoảng 10 bàn, L thua hết 40.000 đồng, H không ăn thua, Em thắng 40.000 đồng thì bị Công an H1 bắt quả tang.

Thu giữ tại chiếu bạc gồm: 03 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 580.000 đồng, trong đó của Đặng Tú L 160.000 đồng; Nguyễn Lệ H 180.000 đồng và của Phan Thị E là 240.000 đồng. Các đối tượng thừa nhận số tiền trên đem theo dùng vào việc đánh bạc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 163/2024/HS-ST ngày 19/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 02/10/2024, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau trình bày: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 163/2024/HS-ST ngày 19/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt đối với bị cáo.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể: Đặng Tú L có 01 tiền sự chưa được xóa về hành vi đánh bạc, nhưng vào ngày 03/4/2024 tại phòng trọ số 05 khu nhà trọ của ông Đặng Trọng T2 thuộc khóm G, phường H, thành phố C, bị cáo có hành vi đánh bài tứ sắc ăn tiên cùng với Nguyễn Lệ H, Phan Thị E. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày bị Công an phường H1 bắt quả tang. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 580.000 đồng. Trong đó, phần tiền của bị cáo L dùng để đánh bạc là 160.000 đồng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Đối với các đối tượng còn lại tham gia đánh bạc chưa đủ định lượng nên Công an phường H1 đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo đánh bạc là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.

[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 tháng tù (mức hình phạt dưới khung) là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng chạy xe ôm, bị cáo nội trợ và đang phải nuôi người con sinh ngày 27/6/2019 bị bệnh rối loạn phổ tự kỷ (có cung cấp giấy khám sức khỏe số 54/GKSK-BVSN ngày 16/4/2024 của Bệnh viện S. Tuy nhiên, với các tình tiết giảm nhẹ mới này không làm thay đổi mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã quyết định đối với bị cáo.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.

[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2035 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Tú L về việc xin được hưởng án treo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 163/2024/HS-ST ngày 19 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt.
2. Xử phạt bị cáo Đặng Tú L 03 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.