TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 127/2024/HS-ST Ngày: 17/6/224

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan
2. Ông Đặng Như Hùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Tuyền – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Hữu Tùng Lâm - Kiểm sát viên

Trong ngày 17 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 110/2024/TLST-HS ngày 17/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2024/QĐXXST-HS ngày 24/5/2024 đối với bị cáo:

Lê Kim V

, sinh năm 1977; HKTT: 24 tổ A, phường T, quận Đ, Hà Nội; nơi cư trú: Không rõ ràng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Bảo C (đã chết) và bà Nguyễn Thị T (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị T1 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 1998; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Bản án số 367/HSST ngày 25/7/2005, Toà án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 16 tháng về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trộm cắp trị giá 1.200.000 đồng).

D chỉ bản số 122 lập ngày 14/3/2024 tại Công an quận T; bị tạm giữ ngày 05/3/2024, tạm giam ngày 14/3/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – C2 (Có mặt).

Người bị hại: Anh Đỗ Thế V1, sinh năm 1977; HKTT: P206A, nhà A K, quận T, Hà Nội; chỗ ở hiện nay: Số A ngõ E V, phường K, quận T, Hà Nội (Vắng mặt và đã có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 16 phút ngày 05/3/2024, Lê Kim V đi bộ lang thang trong khu vực ngõ E đường V, K, T, Hà Nội. Khi đến số nhà A, ngõ E đường V, K, T, Hà Nội, V phát hiện trước cửa nhà có dựng 01 chiếc xe đạp, nhãn hiệu MIAMOR HERO của anh Đỗ Thế V1, xe không ai trông giữ, không bị khóa, dựng tại phía bên trái hướng cửa nhìn ra sát với cửa ra vào nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp trên. V đi bộ lại gần vị trí chiếc xe đạp rồi quay xe về phía hồ Đ đạp rời đi. Lúc này anh V1 ngồi trong nhà phát hiện xe đạp của mình bị trộm nên hô hoán và đuổi theo. Anh Nguyễn Hữu B (Sinh năm 2002; Trú tại: Số A ngõ E V, phường K, T, Hà Nội) đang ở trong nhà nghe thấy tiếng hô nên chạy ra cùng anh V1 đuổi theo V. Khi đến trước số H ngách E V thì giữ được V cùng chiếc xe đạp trên và báo cho Cơ quan Công an đến đưa V cùng tang vật là chiếc xe đạp trên về trụ sở Công an phường K giải quyết.

* Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) xe đạp nhãn hiệu MIAMOR HERO màu đen, có gióng xe phía trên một phần sơn màu xanh;

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 51 ngày 11/3/2024 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân quận T kết luận: 01 (một) chiếc xe đạp MIAM OR HERO màu đen (vào tháng 3/2024) có giá trị 4.500.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 102/CT-VKSTX ngày 17/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố Lê Kim Vân về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Lê Kim V từ 08 đến 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại; kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 18 giờ 16 phút ngày 05/3/2024, tại trước số nhà A, ngõ E đường V, K, T, Hà Nội, Lê Kim V đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu MIAMOR HERO màu đen trị giá 4.500.000 đồng của anh Đỗ Thế V1 thì bị phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an xã hội, nhân thân bị cáo đã từng bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, mặc dù đã được xoá án tích, nhưng lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, song nay bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

[5] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận T đã tiến hành trao trả chiếc xe đạp trên cho anh V1, anh V1 không yêu cầu bị cáo bồi thường gì nên Tòa không xét.

[6] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

Căn cứ vào các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Lê Kim V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Xử phạt Lê Kim V 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2024.
3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội.; - VKSND TP Hà nội; - VKSND quận Thanh Xuân; - Công an quận Thanh Xuân; - THADS quận Thanh Xuân; - Bị cáo; - Người bị hại; - Lưu HS, VT.

TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thúy Ngọc