TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 127/2024/HS-ST Ngày: 20-5-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Thùy Trinh;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Quang Hoạch;

Bà Đào Thị Giang;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Quỳnh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Lương - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 235/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 138/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1975 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký thường trú: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang; nơi cư trú cuối cùng: Khu phố A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị D; Bị cáo có vợ và 04 con; tiền án: Bị xử phạt 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 41/2022/HSST ngày 15/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom; tiền sự: không; nhân thân: Bị Công an thị trấn T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo quyết định số 16/QĐ-XPVPHC ngày 15/3/2017; Bị cáo bị truy nã theo Quyết định truy nã số 23/QĐTN-HS ngày 22/8/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T (việc truy nã không có kết quả); bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/9/2022 đến ngày 03/10/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; vắng mặt tại phiên tòa.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính:

   Vào khoảng 09 giờ 40 phút ngày 30/9/2022, Phùng Thế C và Nguyễn Văn Đ đến nhà vợ chồng Tạ Thị K, Nguyễn Văn D1 ở khu phố E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai để chơi rồi rủ nhau đánh bài dưới hình thức “bài Phỏm” ăn tiền thì tất cả cùng đồng ý. Kỷ lấy 01 mền vải và 04 bộ bài tây ra dùng làm dụng cụ đánh bạc rồi 04 đối tượng bắt đầu đánh bạc tại phòng bếp nhà K. Cách thức đánh bài như sau: các con bạc sử dụng bộ bài tây 52 lá bài chia đều cho 04 người chơi mỗi người 09 lá bài, người chia bài chia cho mình 10 lá bài và là người đánh trước, người đánh trước đánh 01 lá bài qua người bên cạnh, phần bài dư để giữa 04 người chơi, khi người bên cạnh có hai lá bài trùng với bài người vừa đánh tạo thành phỏm (ví dụ thành 03 lá bài liên tiếp nhau hoặc 03 lá bài giống nhau) thì sẽ lấy lá bài đó về phía mình, nếu không sẽ bốc 01 lá bài ở phần bài dư và tiếp tục đánh xoay vòng cho đến khi hết bài thì những người chơi sẽ hạ phỏm và tính điểm với nhau, phỏm gồm 03 lá bài liên tiếp nhau hoặc 03 lá bài giống nhau. Người tới nhất sẽ thắng 03 người còn lại lần lượt số tiền 200.000 đồng, 400.000 đồng và 600.000 đồng, ai không có phỏm thì thua 800.000 đồng. Nếu ai “Ù” (có 03 phỏm) sẽ thắng 03 người còn lại mỗi người 1.0000.000 đồng. Ngoài ra K, D1, Đ, C còn cá cược thêm là bài “K”, nếu ván bài người nào không có “K” sẽ thua thêm 1.000.000 đồng. Ai có tươi (có phỏm sẵn trên tay) sẽ thắng 03 người còn lại mỗi người 400.000 đồng. Tạ Thị K, Nguyễn Văn D1, Phùng Thế C, Nguyễn Văn Đ đánh bạc đến 11 giờ 30 phút thì bị Công an bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 29.300.000 đồng, cụ thể: Tạ Thị K sử dụng số tiền 9.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt K thắng số tiền 4.800.000 đồng, thu giữ số tiền 13.800.000 đồng trên chiếu bạc; Nguyễn Văn D1 sử dụng số tiền 8.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt D1 thua số tiền 200.000 đồng, thu giữ số tiền 5.500.000 đồng trên chiếu bạc, số tiền 2.300.000 đồng trên người; Nguyễn Văn Đ mang theo và sử dụng số tiền 12.300.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt Đ thua số tiền 11.000.000 đồng, thu giữ số tiền 1.200.000 đồng trên chiếu bạc; Phùng Thế C không mang theo tiền để đánh bạc, khi bị bắt C thắng số tiền 6.500.000 đồng, thu giữ số tiền 6.500.000 đồng trên chiếu bạc.

2. Vật chứng của vụ án:

   • 01 điện thoại di động (không rõ nhãn hiệu), 01 điện thoại di động hiệu S màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu Oppo A94; xe mô tô biển số 98C1-191.53; xe mô tô biển số 60H1-184.66;

2

• Số tiền 29.300.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc;
• 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 02 bộ bài tây 52 lá chưa sử dụng, 01 chăn vải dùng làm chiếu bạc.

Các vật chứng nêu trên đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 140/QĐ-HS ngày 03/12/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Bản án số 60/2023/HS-ST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

3. Cáo trạng và trình bày của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

   3.1. Truy tố:

   Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS-TB ngày 13 tháng 12 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố Tạ Thị K, Nguyễn Văn D1, Nguyễn Văn Đ, Phùng Thế C về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

   3.2 Tại phiên tòa:

   Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị:

   • Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
   • Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”;
   • Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù;
   • Xử lý vật chứng: Các vật chứng nêu trên đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 140/QĐ-HS ngày 03/12/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Bản án số 60/2023/HS-ST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom nên không xem xét;
   • Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng:

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

3

[2] Về tội danh:

Quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; theo đó, có đủ cơ sở để xác định, vào khoảng 09 giờ 40 phút ngày 30/9/2022, tại nhà của vợ chồng Tạ Thị K, Nguyễn Văn D1 ở khu phố E, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nguyễn Văn Đ đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền cùng với Phùng Thế C, Tạ Thị K và Nguyễn Văn D1 bằng hình thức “bài phỏm” với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 29.300.000 đồng (hai mươi chín triệu ba trăm nghìn đồng); Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Về trách nhiệm hình sự:

3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo đã từng bị xét xử về tôi đánh bạc, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội thường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

3.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Không có;

3.3. Về hình phạt:

Bị cáo là người có đủ năng lực, hành vi chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức biết rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại các phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bị cáo đến tham gia phiên tòa nhưng bị cáo không chấp hành và bỏ đi khỏi địa phương, vi phạm Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 03/2023/LCĐKNCT ngày 05/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, dẫn đến việc bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T truy nã, tuy nhiên đến nay vẫn chưa truy bắt được. Bị cáo là người có nhân thân xấu, lại bỏ trốn trong quá trình chuẩn bị xét xử là không thành khẩn và không ăn năn hối cải, thể hiện thái độ xem thường pháp luật; Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa tội phạm tương tự trong xã hội.

[4] Về xử lý vật chứng:

Các vật chứng nêu trên đã được xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 140/QĐ-HS ngày 03/12/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T và Bản án số 60/2023/HS-ST ngày 28/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom nên không xem xét lại.

[5] Về án phí:

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

4

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom

phù hợp với các nhận định nêu trên nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   • Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Đánh bạc”;
   • Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị áp giải thi hành án phạt tù trừ đi thời hạn bị tạm giữ từ ngày 30/9/2022 đến ngày 03/10/2022;

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định;

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện; - VKSND tỉnh; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - UBND cấp xã nơi b/c cư trú; - Sở Tư pháp; - TAND tỉnh; - Lưu: hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Thị Thùy Trinh

5