NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lương

Ông Nguyễn Hải Phùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Thái Ninh - Kiểm sát viên

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2024/HSST ngày 11 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thạch Hồng M, sinh năm 1999; giới tính: Nữ; đăng ký thường trú và nơi cư trú : Số A ngõ B, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Con ông Thạch Văn H, con bà TKHACH T. Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 96 do Công an quận Đống Đa lập ngày 25/01/2024; bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/01/2024 (theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 15/01/2024), hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 ngày 15/01/2024, tại trước số A ngõ B phường Văn Chương, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tổ công tác Công an phường Văn Chương phát hiện Thạch Hồng M đang ngồi trên xe máy BKS: 29T1 – 01865 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi bị kiểm tra, M đã lấy túi nilon kích thước khoảng 1x2cm đựng tinh thể màu trắng trong ốp điện thoại của M thả xuống đất. Do bị Cơ quan Công an phát hiện, M đã nhặt túi nilon lên giao nộp và khai nhận là ma túy đá của M được cho để sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và bắt giữ M để làm việc. Cơ quan Công an đã tạm giữ của M 01 điện thoại Iphone 6S Plus màu vàng có ốp màu vàng, 01 xe máy NOUVO, BKS: 29T1 – 018.65, số máy 5P11333933, số khung: RLCN5P110BY333931.

Về nguồn gốc ma túy: Thạch Hồng M khai được bạn xã hội tên Quỳnh A cho 01 túi nilon kích thước khoảng 1x2cm đựng ma túy đá vào ngày 10/01/2024 tại khu vực hồ Linh Quang, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Hà Nội. M cất giấu túi ma túy đá vào trong ốp điện thoại Iphone 6 Plus của M để khi có nhu cầu sẽ sử dụng.

Quá trình điều tra xác định Phạm Quỳnh A (Sinh năm: 1982, Địa chỉ: Số A ngách B ngõ C, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội) là đối tượng liên quan vụ án, quá trình làm việc, Quỳnh A không thừa nhận việc đã cho Thạch Hồng M ma túy đá. Cơ quan điều tra đã phối hợp với Viện kiểm sát tiến hành đối giữa Thạch Hồng M và Phạm Quỳnh A, tuy nhiên Quỳnh A vẫn không thừa nhận việc cho M ma túy đá. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý đối với Phạm Quỳnh A.

Tại bản Kết luận giám định số 814/KL-KTHS ngày 22/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,211gam.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Thạch Hồng M những đồ vật, tài sản như sau:

• - 01(một) túi nilông màu trắng kích thước 01x02cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Splus màu vàng, có ốp phía sau màu vàng;
• - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Nouvo, màu đỏ đen, BKS: 29T1-01865, số máy 5P11333933, số khung: RLCN5P110BY333931.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Nouvo màu đỏ đen, BKS: 29T1-01865, số máy 5P11333933, số khung: RLCN5P110BY333931 tạm giữ của Thạch Hồng M. Cơ quan điều tra đã xác định chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Người đứng tên đăng ký sở hữu là anh Đặng Thanh Sn (Sinh năm 1957; Địa chỉ: Số Q Tổ dân phố K, phường Biên Giang, quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội). Anh S đã bán lại chiếc xe trên cùng với đăng ký xe cho anh Thạch Văn H (Sinh năm 1968; Địa chỉ: Số A ngõ B, phố Đặng Tiến Đông, phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội- là bố của Thạch Hồng M) vào khoảng tháng 03/2021. Anh H sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi lại từ đó đến nay. Khi Thạch Hồng M mượn xe máy, anh Hoàng không biết M mượn để đi đâu. Căn cứ tài liệu điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của anh Thạch Văn H, do đó Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả tài sản cho anh Thạch Văn H. Anh H đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Cáo trạng số 103/CT-VKSĐĐ ngày 10/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Thạch Hồng M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Thạch Hồng M mức án từ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy. Tịch thu sung công điện thoại nhãn hiệu Iphone 6Splus màu vàng do bị cáo đã sử dụng để cất giấu ma túy.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Thạch Hồng M đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội. Xét thấy lời khai của bị cáo là thống nhất, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/01/2024, tại khu vực trước số nhà 15 ngõ Lương Sử B, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Thạch Hồng M có hành vi tàng trữ 0,211 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã tiếp tay tiêu thụ cho các đối tượng buôn bán ma túy, tiếp tay cho tệ nạn xã hội phát triển, do vậy việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đây là lần đầu bị cáo phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[4] Về các biện pháp tư pháp: Ma túy thu giữ của bị cáo là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung công điện thoại Iphone 6Splus màu vàng do có liên quan đến hành vi phạm tội.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Thạch Hồng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

   Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Thạch Hồng M 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2024, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

2. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Thạch Hồng M, giám định viên Phạm Trần Nam, cán bộ công an phường Văn Chương Nguyễn Khắc Thưởng, người chứng kiến Nguyễn Văn Hưng cùng hình dấu công an phường Văn Chương, bên trong có chứa 0,211 gam Methamphetamine (đã trích mẫu giám định).
   • - Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6Splus màu vàng, có ốp phía sau màu vàng của bị cáo Thạch Hồng M.

   Toàn bộ số tang vật trên hiện đang lưu kho Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa theo biên bản giao nhận tang vật số 189 ngày 08/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.

3. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.