TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 127/2025/HS-ST

Ngày 16-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lại Thị Ngọc Bích.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thắm;
2. Bà Phạm Minh Thuận.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thiện Đại – Kiểm sát viên.

Trong các ngày 13 và 16 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 112/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2025/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Vũ Tiến H, sinh năm 1993, tại tỉnh Thanh Hoá; đăng ký thường trú tại: Tổ A thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở: Số nhà A đường A, phường A, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Tài xế xe công nghệ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Hồng Q, sinh năm 1964 và bà Vũ Thị M, sinh năm 1954; tiền án, tiền sự: Không. Ngày 24/8/2023 bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bến Cát (nay là Phân trại Tạm giam khu vực Bến Cát thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Dương) cho đến nay. Có mặt;
2. Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1996, tại tỉnh Tây Ninh; đăng ký thường trú: Tổ A, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Ng, sinh năm 1968 và bà Mai Lệ H, sinh năm 1971; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị P, sinh năm 2000 và có 01 con, sinh năm 2024; tiền án, tiền sự: Không. Ngày 08/8/2024 bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bến Cát (nay là Phân trại Tạm giam khu vực Bến Cát thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Dương) cho đến nay. Có mặt;
3. Nguyễn Thị Bé C (tên gọi khác: Út), sinh năm 1985, tại tỉnh Tây Ninh; đăng ký thường trú: Tổ B, ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1932 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1950; bị cáo có chồng là Nguyễn Hoàng K (đã ly hôn) và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008 và nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 03/11/2005, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh ra Bản án số 03/2005/HSST tuyên xử 18 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng. Bị cáo kháng cáo. Ngày 10/01/2006, Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh ra Bản án số 03/2006/HSPT tuyên xử 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”. Ngày 31/8/2006, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 10/5/2006, bị cáo chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm.

Ngày 30/7/2024, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Tiến H có thời gian làm nghề sửa chữa xe ô tô tại huyện T, tỉnh Tây Ninh nên quen biết Nguyễn Ngọc N nhà ở gần biên giới Việt Nam - Campuchia. Do muốn có tiền để tiêu xài nên H liên hệ N nhờ hỏi mua pháo hoa nổ từ Campuchia bán lại cho người có nhu cầu, cụ thể tháng 8/2023, H đã thực hiện việc mua bán pháo hoa như sau:

Ngày 22/8/2023, 01 người bạn của H tên Sáng (không rõ lai lịch) sử dụng Zalo nick “Ngọc sơn rau má” điện thoại cho H hỏi mua pháo hoa. H đồng ý và sử dụng điện thoại Iphone màu đỏ, đen chứa sim số 0372860074 gọi cho N nhờ N hỏi mua pháo hoa nổ từ Campuachia. N đồng ý và gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Bé C nhờ C mua dùm. C liên hệ và hỏi mua của 01 người Campuchia tên Sin (không rõ lai lịch) rồi báo giá cho N loại hộp 49 viên giá 420.000 đồng/hộp và loại 100 viên là 1.000.000 đồng/hộp, nếu đồng ý mua thì đặt cọc 5.000.000 đồng và chuyển khoản qua số tài khoản 103869909408 Ngân hàng Viettinbank của C. N đồng ý và báo lại giá cho H là loại hộp 49 viên giá 550.000 đồng/hộp và loại 100 viên là 1.200.000 đồng/hộp. H báo giá lại cho Sáng pháo loại 49 viên là 600.000 đồng/hộp và loại 100 viên là 1.250.000 đồng/hộp bao vận chuyển đến Dĩ An thì Sáng đồng ý. Sáng đặt mua 63 hộp pháo loại 49 viên và 5 hộp pháo loại 100 viên rồi trả cho H số tiền 44.300.000 đồng để H đi lấy pháo. Sau khi nhận được tiền từ Sáng, H chuyển khoản cho N số tiền 32.500.000 đồng qua số tài khoản 103869893584 Ngân hàng Viettinbank của N để mua pháo. Sau đó, N liên hệ với Nguyễn Thị Bé C, chuyển khoản cho C số tiền 26.460.000 đồng qua số tài khoản 103869909408 Ngân hàng Viettinbank của C và nói H chuyển qua số tài khoản 103869909408 Ngân hàng Viettinbank cho C số tiền 5.000.000 đồng. C liên hệ và trả tiền cho Sin. Sin cho C 2.000.000 đồng và nói với C là sẽ cho thêm 6 hộp pháo khuyến mãi nữa, tổng cộng là 69 hộp, chia làm 02 chuyến, chuyến đầu nhận 33 hộp, chuyến sau khi nào có sẽ gọi và chiều ngày 23/8/2023 sẽ giao pháo tại khu vực huyện T, tỉnh Tây Ninh.

Đến khoảng 17 giờ ngày 23/8/2023, H điều khiển xe mô tô, biển số 60B7-610.88 đi đến khu vực huyện T, tỉnh Tây Ninh và gặp một người thanh niên lạ (không rõ lai lịch) đến rước H và dẫn H đi đến một chòi đầu lô cao su giáp biên giới Việt Nam – Campuchia. Tại đây, H nhận 33 hộp pháo hoa loại 49 viên được xếp vào 02 bao tải, H chất lên xe chở về thành phố Dĩ An để giao cho Sáng. Đến khoảng 03 giờ ngày 24/8/2023, H đang điều khiển xe mô tô biển số 60B7-610.88 chở 33 hộp pháo trên đường DT744, thuộc ấp D, xã T, thị xã Bến Cát thì bị Công an xã An Tây đi tuần tra, kiểm tra, phát hiện. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát để giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

• 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, biển số 60B7-610.88; 01 (một) điện thoại Iphone Xr màu đỏ, đen chứa sim số 0372860074; 01 (một) điện thoại Iphone 14 Promax màu tím thu giữ của Vũ Tiến H.
• 01 (một) điện thoại Masstel màu xanh đen chứa sim số 0961713716 thu giữ của Nguyễn Ngọc N.
• 02 bao tải chứa 33 (ba mươi ba) hộp pháo loại 49 ống.

Theo Bản kết luận giám định số: 5657/KL - KTHS ngày 29/8/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tất cả mẫu vật gửi giám định điều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt cháy bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 51,5kg. Mẫu vật sau giám định còn lại 30 (ba mươi) hộp pháo loại 49 ống.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, biển số 60B7-610.88 do Đỗ Thị P (sinh năm 1962, HKTT: 357, ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai) đứng tên đăng ký. Đỗ Thị P bán xe cho cửa hàng xe máy Khánh Dương, địa chỉ B/B, đường DT743, khu phố B, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Sau đó, cửa hàng xe máy Khánh Dương bán xe cho Vũ Hồng N (sinh năm 1989, nơi thường trú: Tổ A thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận). N cho H mượn xe đi làm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Cát đã giao trả: 01 (một) điện thoại Iphone 14 Promax màu tím không có sim cho Vũ Tiến H; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, biển số 60B7-610.88 cho anh Vũ Hồng N.

Tại bản Cáo trạng số 128/CT-VKSBC ngày 29/4/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Vũ Tiến H, Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị Bé C về tội: “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 190 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Tiến H mức phạt từ 05 năm 06 tháng đến 6 năm tù;
• - Áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 190 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N mức phạt từ 05 năm đến 5 năm 06 tháng tù;
• - Áp dụng điểm n, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 2 Điều 190 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bé C mức phạt từ 05 năm đến 5 năm 06 tháng tù;

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án tuyên:

• - Tịch thu tiêu hủy: 30 (ba mươi) hộp pháo loại 49 ống sau giám định, 01 sim thuê bao số 0372860074, sim số 0961713716.
• - Tịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại Iphone Xr màu đỏ, đen; 01 (một) điện thoại Masstel màu xanh đen là công cụ phạm tội.
• - Buộc Vũ Tiến H nộp lại số tiền 6.800.000 đồng, Nguyễn Ngọc N nộp lại 6.040.000 đồng, Nguyễn Thị Bé C nộp lại 2.000.000 đồng là tiền thu lợi bất C.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng truy tố. Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Trình bày lời nói sau cùng: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Cát, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo thực hiện đúng và đầy đủ.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, không gian, thời gian, địa điểm, phù hợp lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Vũ Tiến H có hành vi nhờ Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị Bé C mua 51,5kg pháo hoa nổ từ đối tượng tên Sin (không rõ lai lịch) ở khu vực huyện T, tỉnh Tây Ninh, sau đó vận chuyển nhằm đem đến khu vực thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương bán cho đối tượng Sáng (không rõ lai lịch) để thu lỡi bất C, cụ thể bị cáo H được hưởng số tiền 6.800.000 đồng, bị cáo N được hưởng 6.040.000 đồng và bị cáo C được hưởng 2.000.000 đồng. Khoảng 03 giờ ngày 24/8/2023, khi H đang vận chuyển 51,5kg pháo hoa nổ trên đường DT744, thuộc ấp D, xã T, thị xã Bến Cát (nay là khu phố D, phường A, thành phố Bến Cát), tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an tuần tra phát hiện, bắt giữ.

[2.2] Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ pháo hoa nổ là trái pháp luật H vì thu lợi bất C nên vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý của Nhà nước về buôn bán những mặt hàng bị cấm, là nguyên nhân gây ra những thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người dân và ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an.

[2.3] Hành vi của các bị cáo Vũ Tiến H, Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị Bé C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát tại Cáo trạng số 92/CT-VKSBC ngày 20/3/2025 và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố các bị cáo về tội: “Buôn bán hàng cấm”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Do đó Hội đồng xét xử cần xử phạt các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để răn đe, giáo dục cho bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Bé C thời điểm phạm tội đang mang thai; bị cáo có cha là người có công với cách mạng, đang nuôi con nhỏ và hiện đang điều trị hội chứng nhiễm virus gây suy giảm miễn dịch ở người (HIV) nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm n khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N hiện đang nuôi con dưới 3 tuổi và có thời gian phục vụ trong quân ngũ nên được cân nhắc áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

[4] Xét điều luật và mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp nên ghi nhận.

[5] Đối với đối tượng tên Sáng sử dụng Zalo nick “Ngọc sơn rau má” và Sin chưa rõ lai lịch, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, biển số 60B7-610.88 do Đỗ Thị P đứng tên đăng ký. Đỗ Thị P đã bán xe cho cửa hàng xe máy Khánh Dương, sau đó, cửa hàng xe máy Khánh Dương bán xe cho Vũ Hồng N, N cho H mượn xe đi làm, N không biết việc H sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Cát giao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade, biển số 60B7-610.88 cho chủ sở hữu hợp pháp ông Vũ Hồng N là phù hợp.

Đối với: 01 (một) điện thoại Iphone 14 Promax màu tím không có sim thu giữ của Vũ Tiến H do không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Cát giao trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp Vũ Tiến H là có căn cứ.

Đối với tang vật bị thu giữ là 30 (ba mươi) hộp pháo loại 49 ống sau giám định. Xét đây là hàng hoá cấm lưu thông, sử dụng nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

Đối với 01 sim thuê bao số 0372860074, sim số 0961713716 là phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ

Đối với 01 (một) điện thoại Iphone Xr màu đỏ, đen; 01 (một) điện thoại Masstel màu xanh đen là công cụ phạm tội, có giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước

Đối với số tiền thu lợi bất C của các bị cáo từ hành vi phạm tội của các bị cáo thì cần truy thu nộp Ngân sách Nhà nước. Cụ thể, buộc Vũ Tiến H nộp lại số tiền 6.800.000 đồng, Nguyễn Ngọc N nộp lại số tiền 6.040.000 đồng và Nguyễn Thị Bé C nộp lại số tiền 2.000.000 đồng.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 136, Điều 260, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Vũ Tiến H, Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị Bé C phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”.
2. Về hình phạt và điều luật áp dụng:
   • Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Vũ Tiến H 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 24/8/2023.
   • Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 08/8/2024.
   • Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s, n khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Bé C 05 (năm) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng:

   Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   3.1. Tịch thu, tiêu huỷ: 01 sim thuê bao số 0372860074 (không kiểm tra được số seri), 01 sim số 0961713716 (không kiểm tra được số seri).

   Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại Iphone Xr màu đỏ, đen (không kiểm tra được model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được); 01 (một) điện thoại Masstel màu xanh đen (không kiểm tra được model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).

   Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2025 giữa Công an tỉnh Bình Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Cát.

   3.2. Tịch thu, tiêu huỷ: 30 (ba mươi) khối hình hộp chữ nhật, kích thước 16,5 x 16,5 x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu, bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn dài 10cm, đứng tính 2,3cm. Tất cả mẫu vật được niêm phong trong 02 bao cột ni lông màu xanh bằng chữ ký của Đỗ Minh Quang, Nguyễn Minh Trung có dấu tròn đỏ của phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí minh.

   Theo Quyết định chuyển vật chứng ngày 29/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát.

4. Về biện pháp tư pháp:

   Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Buộc Vũ Tiến H nộp lại số tiền 6.800.000 đồng, Nguyễn Ngọc N nộp lại số tiền 6.040.000 đồng và Nguyễn Thị Bé C nộp lại số tiền 2.000.000 đồng.

5. Về án phí:

   Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Các bị cáo Vũ Tiến H, Nguyễn Ngọc N và Nguyễn Thị Bé C phải chịu mỗi bị cáo 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo:

   Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Bến Cát; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - Chi cục THADS thành phố Bến Cát; - Công an tỉnh Bình Dương; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Lại Thị Ngọc Bích

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Hữu Cổn	Lại Thị Ngọc Bích
Lê Thành Tâm