NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Trung Phước

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt Hà; Bà Vừ Thị Hoa.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Toà án nhân dân huyện Than Uyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên.

Ngày 11/9/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 130/2024/TLST-HS ngày 15/8/2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2024/QĐXXST-HS ngày 30/8/2024 đối với bị cáo: Họ và tên: GIÀNG THỊ P; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 02/4/1987, tại huyện M, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: bản P - N - M - Yên Bái; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Nông dân; Trình độ học vấn: không biết chữ; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: không; Con ông Giàng Gà S (không xác định được năm sinh, đã chết) và bà Sùng Thị X, sinh năm 1966; Gia đình bị cáo có 07 anh, em, bị cáo là con thứ ba; Bị cáo không có chồng; Bị cáo có 01 con sinh năm 2007; Tiền án: Ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt từ ngày 12/9/2022, chưa được xóa án tích; Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/4/2024, tạm giam từ ngày 14/4/2024, tại Nhà tạm giữ Công an huyện T cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 25/3/2024, Giàng Thị P đi từ nhà bản Páo Khắt, xã N, huyện M, tỉnh Yên Bái đến nhà Tráng Thị M (sinh năm 1976; trú tại bản S, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu) để chơi. Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 05/4/2024, P rủ M đến bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine sử dụng và bán kiếm lời, M đồng ý. Sau đó, P và M đi đến bản Noong Thăng, khi đến nơi, P đưa cho M số tiền 1.900.000 đồng để M đi tìm mua Heroine. M cầm tiền đi một lúc sau quay lại đưa cho P 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh nilon màu hồng). Sau đó, M đi đâu P không biết. Giàng Thị P chia gói Heroine mua được thành nhiều gói nhỏ (đều gói bằng các mảnh ni lon màu hồng) rồi gói chung các gói Heroine thành 01 gói bằng mảnh ni lon màu hồng. Tiếp đến, P lấy 03 lá cây gói bên ngoài gói H và cất giấu trong túi áo đang mặc trên người, mục đích để sử dụng và bán. Đến 19 giờ 10 phút cùng ngày, khi Giàng Thị P đang ở trong bản Noong Thăng, xã P, huyện T thì bị Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong túi áo của Giàng Thị P 01 gói, bên ngoài được gói bằng lá cây, bên trong có 07 gói Heroine được gói bằng các mảnh ni lon màu hồng.

Tại Kết luận giám định tư pháp số 24 ngày 05/4/2024 của người giám định theo vụ việc Công an huyện T và Kết luận giám định số 418 ngày 10/4/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: “số chất bột, màu trắng thu giữ của Giàng Thị P có tổng khối lượng 2,10 gam; là ma túy, loại: Heroine (Heroin)”.

Vật chứng: 2,10 gam Heroine, Cơ quan điều tra đã trích 0,15 gam gửi giám định (không hoàn lại). Vật chứng còn lại: 1,95 gam Heroine; 03 lá cây khô; 08 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu, hiện đang được bảo quản theo quy định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án về thời gian và địa điểm phạm tội.

Cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 15/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, truy tố bị cáo Giàng Thị P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251/Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng Thị P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điẻm h khoản 1 Điều 52, Điều 38/Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên phạt Giàng Thị P mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí HSST cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47/Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106/Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu 1,95 gam Heroine; 03 lá cây khô; 08 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu để tiêu hủy.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều tra viên, Kiểm sát viên và những người tiến hành tố tụng khác đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đối với vụ án theo quy định tại các Điều 17, Điều 19, Điều 20, Điều 34, Điều 36, Điều 37, Điều 41, Điều 42/Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội và cấu thành tội phạm: Khoảng 05 giờ ngày 05/4/2024, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Giàng Thị P đã mua trái phép 01 gói Heroine với giá 1.900.000 đồng, mục đích để sử dụng và bán. Đến 19 giờ 10 phút cùng ngày, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, Giàng Thị P bị Công an huyện T bắt quả tang, thu giữ 07 gói Heroine có tổng khối lượng 2,10 gam. Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 251/Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi bị cáo Giàng Thị P thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Ma tuý đang là nỗi nhức nhối trong đời sống xã hội, và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó mọi hành vi phạm tội liên quan tới ma tuý cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về mục đích phạm tội của bị cáo: Giàng Thị P là đối tượng nghiện chất ma túy, việc mua trái phéo chất ma tuý ngoài mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo còn bán lại cho các đối tượng nghiện chất ma tuý khác để thu lợi bất chính.

[5]. Về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Giàng Thị P được sinh ra trong gia đình lao động, mặc dù có tuổi đời còn khá trẻ nhưng không tu dưỡng, rèn luyện, chịu khó làm ăn mà lại ăn chơi, đua đòi dẫn đến bị nghiện chất ma túy. Để có ma túy thỏa mãn nhu cầu của bản thân và bán cho các đối tượng nghiện chất ma tuý khác nhằm thu lời, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Bên cạnh đó, bị cáo đã từng bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma tuý. Điều này thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Như vậy nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên truy tố hành vi phạm tội và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ chấp nhận. Cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp để bị cáo có điều kiện cải tạo, cai nghiện trở thành người có ích.

Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại địa phương có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xoá án tích, thuộc trường hợp tái phạm, vì vậy phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251/Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng: Đối với 1,95 gam Heroine còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 02 mảnh nilon màu xanh; 03 lá cây khô; 08 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[7]. Vấn đề liên quan trong vụ án: Về nguồn gốc Heroine, bị cáo Giàng Thị P khai nhờ Tráng Thị M (sinh năm 1976; trú tại bản S, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu) mua hộ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng hiện tại Tráng Thị M không có mặt tại địa phương, nên HĐXX không có căn cứ xem xét trong vụ án.

Quá trình điều tra, Giàng Thị P còn khai nhận: ngày 05/4/2024, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Giàng Thị P bán 03 gói Heroine cho ba người đàn ông (không rõ lai lịch) lấy số tiền 600.000 đồng. Tuy nhiên, ngoài lời khai của Giàng Thị P, không còn cứ cứ nào khác chứng minh Giàng Thị P bán 03 gói Heroine cho ba người đàn ông như P đã khai nhận. Do vậy hiện chưa đủ căn cứ để kết luận đối với Giàng Thị P về những lần bán Heroine này.

[8]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại địa phương có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên toà có đề nghị được miễn án phí nên sẽ được miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[9]. Về biện pháp ngăn chặn: Cần tiếp tục áp dụng biện pháp Tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47/Bộ luật hình sự; Điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333/Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12/Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giàng Thị P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Giàng Thị P 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2024. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Tịch thu 1,95 gam Heroine còn lại sau giám định, 02 mảnh nilon màu xanh; 03 lá cây khô; 08 mảnh nilon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong vật chứng ban đầu để tiêu hủy.

Các vật chứng, đồ vật nêu trên đang được bảo quản, lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên. Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/8/2024 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên.

4. Về án phí: Bị cáo Giàng Thị P được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.