TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 127/2022/HS-ST

Ngày: 21/6/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Diệp Linh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Tầu và ông Nguyễn Tiến Phúc

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2022/TLST - HS ngày 18 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2022/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh năm 1996; Giới tính: Nam. HKTT: thôn V, xã V, huyện A, tỉnh Hưng Yên. Chỗ ở: thôn T, xã A, huyện H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị T; Có vợ là: Nguyễn Thị L, sinh năm 1996 và 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 25 phút ngày 09/02/2022, Nguyễn Văn Q đang ở nhà trọ tại thôn T, xã A, huyện H, thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0588732897 gọi điện thoại vào số thuê bao 0796738883 của Q để hỏi mua 05 viên kẹo và 01 chỉ Ke (Q hiểu là họ muốn mua ma túy tổng hợp dạng Ke và ma túy tổng hợp dạng kẹo), Q đồng ý và bảo người này 01 chỉ Ke giá 3.000.000 đồng, 05 viên kẹo giá 300.000 đồng/1 viên. Sau khi trao đổi hai bên thống nhất hẹn nhau tại chung cư số 89 Phùng Hưng, phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để giao dịch. Sau đó, Q đi xe ôm của một người không quen biết từ nhà trọ đến khu vực cổng khu đô thị Nam An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội để tìm mua túy. Tại đây, Q đã mua của một người đàn ông không quen biết (không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 05 viên kẹo với giá 300.000 đồng/1 viên, 01 chỉ Ke với giá 2.500.000 đồng, sau khi mua được số ma túy trên Q cất ma túy vào túi quần bên trái rồi đi xe ôm đến điểm đã hẹn người mua ma túy.

Đến khoảng 19 giờ 45 phút ngày 10/02/2022, khi Q đang mang theo ma túy đi đến khu vực sảnh chung cư số 89 Phùng Hưng, tổ 1, phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để bán, chưa kịp bán thì bị tổ Công tác Công an phường Văn Quán, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

• + 02 (hai) túi nilon, đều có kích thước (02x02) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng;
• + 05 (năm) viên nén hình tròn màu hồng, đường kính mỗi viên là 03 cm;
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, bên trong lắp sim số 0796738883.

Ngày 11/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông đã ra lệnh khám xét khẩn cấp số 48 và tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Văn Q tại: thôn T, xã A, huyện H, thành phố Hà Nội, nhưng không thu giữ được gì.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông ra quyết định trưng cầu giám định đối với 02 túi nilon kích thước (02x02)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 05 viên nén hình tròn màu hồng, nghi là ma túy đã thu giữ của Nguyễn Văn Q nêu trên. Tại Bản kết luận giám định số 1156/KLGĐ-PC09 ngày 17/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành Phố.Hà Nội, kết luận:

“- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 1,428 gam;

- 05 viên nén hình tròn màu hồng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,977gam”.

Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn Văn Q khai mua của đối tượng nam giới không quen biết tại khu vực cổng khu đô thị Nam An Khánh, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra, ngoài lời khai của Q, không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với số điện thoại 0588732897 gọi đến hỏi mua ma túy của Nguyễn Văn Q, Q khai không biết nhân thân, lai lịch của người có số điện thoại này. Kết quả điều tra xác định: chủ thuê bao của số điện thoại là Tống Khánh T (Sinh năm: 1982, địa chỉ: Tổ 24, Lê Hồng P, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Anh Tùng khai: chưa bao giờ đăng ký thuê bao và sử dụng số điện thoại này, ai sử dụng thì anh không biết. Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.

Tại Cáo trạng số 108/CT-VKS-HĐ ngày 16/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt Nguyễn Văn Q từ 42 đến 48 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo; Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, lắp sim số thuê bao 0796738883.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Có đủ căn cứ để xác định: Hồi 19 giờ 45 phút ngày 10/02/2022, tại khu vực sảnh chung cư số 89 Phùng Hưng, tổ 1, phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn Q đang có hành vi cất giấu trái phép 02 túi nilon kích thước (02x02) cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 1,248 gam và 05 viên nén màu hồng, đường kính mỗi viên là 03cm đều là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,977 gam để bán thì bị tổ công tác Công an phường Văn Quán, quận Hà Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi mua, cất giữ để bán trái phép ma túy của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3]. Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội: Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi mua bán ma túy với khối lượng như trên là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt: Bị cáo nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng:

Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, lắp sim số thuê bao 0796738883 là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.

Số ma túy đã thu giữ của bị cáo đựng trong phong bì niêm phong là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/02/2022.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu tiêu hủy ma túy đựng trong 02 phong bì niêm phong, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Văn Q, cán bộ Bùi Văn Trung và giám định viên Trương Trọng Việt.
   • - Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, lắp sim số thuê bao 0796738883.

   (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/6/2022 giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội.; - VKSND TP Hà Nội; - VKSND quận Hà Đông; - Công an quận Hà Đông; - THADS quận Hà Đông; - UBND phường (xã) nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Lưu HS, VT.

tm. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Diệp Linh