NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồ Hòa

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thu Hà – Bà Trần Thị Hồng

Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Dương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sáng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Trần N - Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 01 tháng 02 năm 2001 huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký thường trú: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Sỹ N1 – đã chết và bà: Trần Thị H - sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Bản án số 23/2022/HSST ngày 29/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/3/2023, chưa thi hành biện pháp tư pháp nộp ngân sách nhà nước 733.000 đồng; Tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

• + Anh Hà Anh T – sinh năm 2002 – vắng mặt
• Địa chỉ: Bản P, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An
• + Anh Bùi Văn N2 – sinh năm 2001 – vắng mặt
• Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện A, tỉnh Nghệ An
• + Chị Lô Thị T1 – sinh năm 2003 – vắng mặt
• Địa chỉ: Xóm Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An
• + Anh Phan Thanh T2 – sinh năm 2001 – vắng mặt
• Địa chỉ: Thôn F, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An
• + Chị Trần Thị Yến N3 – sinh năm 2005 – vắng mặt
• Địa chỉ: Xã V, huyện A, tỉnh Nghệ An
• + Chị Ngô Thị B – sinh năm 2002
• Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Nguyễn Phi H1 – sinh năm 2009 – vắng mặt
• Người đại diện hợp pháp: Bà Cao Thị A – sinh năm 1991 – vắng mặt
• Địa chỉ: Xóm D, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An.
• + Anh Nguyễn Bảo N4 - sinh năm 2010 – vắng mặt
• Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Văn T3 – sinh năm 1983 – vắng mặt
• Địa chỉ: Xóm E, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian từ ngày 23/12/2023 đến ngày 31/12/2023, trên địa bàn Thành phố V, tỉnh Nghệ An. Ngô Trần N, Nguyễn Phi H1 (sinh ngày 02/04/2009; Địa chỉ: Xóm D, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh) và Nguyễn Bảo N4 (sinh ngày 28/12/2010; Địa chỉ: Xóm E, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh) bàn nhau thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản. cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 23/12/2023, Ngô Trần N và Nguyễn Phi H1 đi bộ dọc các tuyến đường trên địa bàn phường T, thành phố V tìm kiếm xe máy của người dân sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến một dãy trọ tại số D, ngõ G, đường N thuộc khối G, phường T, thành phố V, Nghệ An thì phát hiện có nhiều xe máy để ở hành lang dãy trọ. Quan sát xung quanh không có người trông coi. N và H1 đi vào dãy trọ, Nguyên phát h thấy chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave ALPha màu đen bạc BKS 37F1-237.15 của anh Hà Tuấn A1 (SN: 2002; Địa chỉ: Bản P, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An) không khóa cổ xe nên N dắt chiếc xe trên đưa ra ngoài dãy trọ. Còn H1 phát hiện thấy chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave ALPha màu xanh đen bạc BKS 37M1-331.62 của anh Bùi Văn N2 (SN: 2001; Địa chỉ: thôn X, xã T, huyện A, tỉnh Nghệ An) không khóa cổ xe nên H1 dắt chiếc xe nói trên ra khỏi dãy trọ. Sau đó, N và H1 dắt hai chiếc xe máy trên đến khu vực Chợ V gặp một người thợ sửa khóa không quen biết (Không rõ lai lịch, địa chỉ) đánh lại chìa khóa hết 200.000 đồng, rồi cả hai điều khiển 02 xe máy đã lấy trộm được đi về huyện H, tỉnh Hà Tĩnh để cất giấu. N đã giao hai chiếc xe máy nói trên cho H1 cất giấu để tìm nơi tiêu thụ.

Ngày 25/12/2023, khi Nguyễn Phi H1 và Nguyễn Bảo N4 đang điều khiển chiếc xe máy 37F1-237.15 (tháo biển kiểm soát) trộm cắp được của anh Hà Tuấn A1 đi trên địa bàn xã G, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh thì thấy lực lượng Công an xã G tuần tra giao thông nên đã vứt bỏ chiếc xe máy nói trên rồi bỏ trốn. Hiện chiếc xe máy trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V thu giữ.

Ngày 28/12/2023, khi Nguyễn Phi H1 và Nguyễn Bảo N4 đang điều khiển chiếc xe máy 37M1-331.62 (Đã tháo biển kiểm soát) trộm cắp được của anh Bùi Văn N2 đi trên trục đường thuộc thôn D, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Lúc này có tổ công tác của Công an xã H, huyện H đang thực hiện kế hoạch tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thì phát hiện H1 và N4 điều khiển xe máy không gắn biển số, không đội mũ bảo hiểm, lạng lách đánh võng nên . Công an xã H đã tiến hành tạm dừng phương tiện để kiểm tra hành chính nhưng H1 và N4 không chấp hành, bỏ chạy rồi vứt phương tiện ở tại hiện trường. Hiện chiếc xe máy trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V thu giữ.

Tại bản Kết luận định định giá tài sản số 108/KL-ĐGTS ngày 09 tháng 01 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản U xác định:

“Chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave ALPha màu đen bạc BKS 37F1-237.15, số máy JA39E2773959, số khung RLHJA3928NY276989 của anh Hà Tuấn A1 tại thời điểm ngày 23/12/2023 trên địa bàn thành phố V có giá trị là 14.500.000 đồng.

Chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave ALPha màu xanh đen bạc BKS 37M1-331.62, số máy JA39E2359925, số khung 3922MY240732 của anh Bùi Văn N2 tại thời điểm ngày 23/12/2023 trên địa bàn thành phố V có giá trị là 13.500.000 đồng”.

Vụ thứ hai:

Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 31/12/2023, Ngô Trần N, Nguyễn Phi H1 và Nguyễn Bảo N4, tiếp tục bàn nhau đi trộm cắp tài sản. H1 sử dụng xe máy HONDA Wave ALPha, màu trắng đen bạc biển kiểm soát 38C1- 434.40 là xe H1 đã lấy trộm ngày 29/12/2023, không lắp biển kiểm soát chở N và N4 đi đến dãy trọ ở số A, đường N, thuộc khối A, phường T, thành phố V thì phát hiện bên trong dãy trọ có nhiều xe máy nên cả ba bàn nhau vào dãy trọ này để trộm cắp xe máy. H1 đứng ngoài cảnh giới, còn N trèo vào trong dãy trọ mở cửa cuốn của dãy trọ rồi cùng N4 đi vào để trộm cắp tài sản. Nguyên phát hiện 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave ALPha, màu trắng đen bạc, có biển kiểm soát 37G1-162.58 của chị Lô Thị T1 (SN: 2003; Địa chỉ: xóm Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An) không khóa cổ xe nên N dắt chiếc xe trên ra ngoài dãy trọ. Còn N4 phát hiện chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave ALPha, màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 61C1- 538.04 của anh Phan Thanh T2 (SN: 2001; Địa chỉ: Thôn F, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An) không khóa cổ nên dắt chiếc xe trên ra ngoài dãy trọ. Khi N và H1 đưa hai chiếc xe máy nêu trên ra ngoài dãy trọ thì N quay lại kéo cửa cuốn dãy trọ đóng lại. Sau đó, N, H1 và N4 đưa những chiếc xe máy nói trên đến khu vực Chợ V để làm chìa khóa mới.

Đến 03 giờ cùng ngày, trong lúc N đang ở khu vực chợ V tìm thợ khóa, thì H1 và N4 thấy chiếc xe máy vừa lấy trộm cắp được của anh Phan Thanh T2 đã cũ nên cả hai bàn bạc với nhau đi tìm xe mới hơn để lấy trộm. N4 vứt bỏ chiếc xe của anh T2 ở gần khu vực C, thuộc phường L, thành phố V rồi quay lại khu vực phường T, thành phố V để tiếp tục tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi cả hai đi qua 01 dãy trọ ở địa chỉ tại số A, đường T, thuộc khối A, phường T, thành phố V thì phát hiện thấy dãy trọ này không khóa cửa nên H1 đứng ngoài cảnh giới còn N4 đi vào trong dãy trọ, kiểm tra thấy chiếc xe máy nhãn hiệu HEROHONDA, màu đen, mang biển kiểm soát 38M1-386.96 của chị Trần Nguyễn Yến N5 (SN: 2005, trú tại xã V, huyện A, tỉnh Nghệ An) không khóa cổ nên N4 dắt chiếc xe máy nói trên ra khỏi dãy trọ. Sau đó cả hai đẩy chiếc xe máy của chị N5 đến khu vực chợ V để tìm thợ khóa.

Do lúc này đang sáng sớm, không tìm thấy thợ khóa nên N, H1 và N4 bàn nhau tháo yếm của hai chiếc xe máy vừa trộm cắp được, giật đứt dây đề, đấu lại để nổ xe máy. Sau đó, cả ba tháo biển kiểm soát của các phương tiện vừa trộm cắp được bỏ trong cốp xe máy rồi điều khiển xe tẩu thoát về tỉnh Hà Tĩnh.

Khoảng 13 giờ ngày 31/12/2023, khi cả nhóm điều khiển các phương tiện vừa trộm cắp được đến khu vực phường N, thành phố H thì bị lực lượng Công an thành phố H kiểm tra hành chính. Khi thấy lực lượng Công an, N và đồng bọn vứt bỏ các phương tiện nói trên rồi bỏ chạy để tẩu thoát. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã phối hợp với Công an thành phố H thu giữ 03 chiếc xe máy gồm: 01 chiếc xe máy mang biển kiểm soát 37G1-162.58 của chị Lô Thị T1; 01 chiếc xe máy mang biển kiểm soát 38M1- 386.96 của chị Trần Nguyễn Yến N5; 01 chiếc xe máy không có biển kiểm soát của chị Ngô Thị B.

Đối với chiếc xe máy mang biển kiểm soát 61C1- 538.04 mà các đối tượng trộm cắp của của anh Phan Thanh T2 rồi vứt bỏ tại khu vực C thuộc phường L, thành phố V. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã phối hợp với Công an phường L, thành phố V thu hồi.

Tại Kết luận định giá tài sản số 108/KL-ĐGTS ngày 09 tháng 01 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản U xác định:

• - 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu trắng đen bạc, mang biển kiểm soát 37G1-162.58, số máy JA39E1440160, số khung RLHJA3919LY101560, đã qua sử dụng của chị Lô Thị T1 có giá trị tại thời điểm ngày 31/12/2023 trên địa bàn thành phố V là 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng);
• - 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu trắng, mang biển kiểm soát 61C1-538.04, số máy HC12E5661396, số khung RLHHC1213DY661356, đã qua sử dụng của anh Phan Thanh T2 có giá trị tại thời điểm ngày 31/12/2023 trên địa bàn thành phố V là 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng).

Tại Kết luận định giá tài sản số 108/KL-ĐGTS ngày 09 tháng 01 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản U xác định:

• - 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu HEROHONDA, màu đen, BKS 37M1-386.96 số máy JA70E0092423, số khung RLUJA3933PY626119, đã qua sử dụng của chị Trần Nguyễn Yến N5 có giá trị tại thời điểm ngày 31/12/2023 trên địa bàn thành phố V là 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng);

Ngoài ra vào khoảng 20 giờ ngày 29/12/2023, Nguyễn Phi H1 đi bộ đến phòng trọ số A, ngõ A, đường C, thuộc phường T, thành phố V thì phát hiện thấy nhiều xe máy không có ai trông coi nên H1 lẻn vào lấy trộm 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave anpha màu trắng bạc, biển kiểm soát 38C1- 434.40 của chị Ngô Thị B (SN: 2002, trú tại: Thôn T, xã S, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh) rồi đưa về huyện H, tỉnh Hà Tĩnh cất giấu.

Tại Kết luận định giá tài sản số 108/KL-ĐGTS ngày 09 tháng 01 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản U xác định:

• “01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave ALPha, màu trắng đen bạc, không lắp biển kiểm soát, số máy JA39E2561893, số khung RLHJA3928NY064951, đã qua sử dụng của chị Ngô Thị B có giá trị tại thời điểm ngày 29/12/2023 trên địa bàn thành phố V là 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng)”.

Như vậy, tổng trị giá tài sản mà N, N4 và H1 trộm cắp là 82.500.000 đồng. Trong đó, H1 tham gia 3 vụ tổng trị giá tài sản 82.500.0000 đồng; Nam tham gia 01 vụ tổng trị giá tài sản là 40.500.000 đồng; N tham gia 02 vụ tổng trị giá tài sản là 51.500.000 đồng.

Ngày 03/1/2024, Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố V đầu thú và khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 115/CT - VKS - TPV ngày 10/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Ngô Trần N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 điều 173 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 điều 173, điểm s khoản 1, 2 điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52 BLHS xử phạt bị cáo Ngô Trần N từ 33 tháng tù đến 36 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm vì vậy miễn xét.

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người liên quan và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Từ ngày 23/12/2023 đến 31/12/2023, Ngô Trần N có hành vi lén lút, bí mật thực hiện 02 hành vi Trộm cắp tài sản với tổng trị giá 51.500.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm c khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chât vụ án: Tội phạm thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người bị hại được pháp luật bảo vệ. Vì vậy cần xử phạt nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[2.3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, tái phạm được quy định tại điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo giáo dục bị cáo nhưng chỉ cần xử bị cáo khung hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[2.4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo không có tài sản riêng, công việc không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm vì vậy miễn xét. Đối với Nguyễn Phi H1 và Nguyễn Bảo N4 khi thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản chưa đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Công an đã xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 2 điều 173 Bộ luật hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Trần N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 điều 173; điểm s khoản 1, 2 điều 51; điểm g, h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Ngô Trần N 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn từ được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (03/01/2024).
3. Về án phí: Căn cứ điều 136 BLTTHS; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Buộc bị cáo Ngô Trần N phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người đại diện hợp pháp của người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.