Bản án số: 126/2024/HS-ST

Ngày: 12-12-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đức Dũng.

Các Hội thẩm Nhân dân:

1. Ông Phan Ngọc Thạch.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Tuyết Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thành - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 122/2024/TLST-HS, ngày 18 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định Đưa vụ án ra xét xử số 120/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn Q, sinh năm 1985 tại tỉnh Tây Ninh; nơi thường trú: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn D, sinh năm 1962 và bà Lê Thị Kim H, sinh năm 1970 (đã chết); vợ: Chị Giang Thị T, sinh năm 1992 (đã ly hôn); con có 01 người, sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không có; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21-9-2024 cho đến nay (có mặt).

- Bị hại: Anh Ngô Minh T1, sinh năm 1992; nơi cư trú: Ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 21-6-2022, sau khi uống rượu bia Chu Khánh C, Nguyễn Quốc T2, Nguyễn Minh T3, Huỳnh Bảo A, Võ Văn Đình K, Huỳnh Bảo T4, Lê Văn Q; Nguyễn Thị Tuyết T5 và Nguyễn Thị Ngọc T6 đến phòng số 2 quán Karaoke “Y", thuộc Ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh để uống bia và hát karaoke. Lúc này, Trần Thị Thanh N là nhân viên quản lý quán kêu Trần Bảo N1, Lê Thị Minh H1, Võ Thị C1 vào phòng số 2 để phục vụ khách uống bia và ca hát. Cùng thời gian này có Ngô Minh T1, Trần Thanh S, Nguyễn Văn T7 đến phòng số 7 quán Karaoke “Y” để uống bia và hát karaoke thì có Huỳnh Duy T8, Trần Huỳnh Anh V, Nguyễn Thị H2 là nhân viên của quán cùng vào phòng phục vụ uống bia và hát. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Minh T1, T9, S cùng nhau ra quầy lễ tân tính tiền ra về. Lúc này tại quầy lễ tân, Minh T1 gặp Huỳnh Bảo A, sau một lúc nói chuyện thì giữa Minh T1 và A xảy ra mâu thuẫn cự cải nhau, A có chửi thề, Minh T1 hỏi A “Mày chửi ai vậy” thì A xin lỗi Minh T1 và bỏ đi vào phòng số 2 tiếp tục uống bia và hát cùng các bạn. Một lúc sau, A kêu K, C, T2, T3, Bảo T4, Q cùng nhau đánh Minh T1 thì tất cả đồng ý. Khi A, K, C, T2, T3, Bảo T4, Q ra quầy lễ tân gặp Minh T1 thì tất cả xông vào dùng tay chân đánh, đá Minh T1. Trong lúc đánh nhau, Q cầm cái tô bằng sành tại quầy lễ tân đánh vào đầu làm Minh T1 té xuống nền gạch. Sau khi Minh T1 té ngã A, K, C, T2, T3, Bảo T4 dùng chân giẫm đạp, đá Minh T1 làm Minh T1 bất tỉnh. Lúc này, những người bạn đi chung với Minh T1 và những người có mặt tại quán đến can ngăn và chở Minh T1 đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy Thành phố H đến ngày 26-6-2022 xuất viện về nhà.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Lê Văn Q bỏ trốn khỏi địa phương, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định truy nã. Đến ngày 21-9-2024, Lê Văn Q đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh đầu thú.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh Lê Văn Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ, phân công vai trò trước khi thực hiện hành vi phạm tội.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 343/2022/TgT, ngày 26-12-2022 của Trung tâm pháp y tỉnh T kết luận đối với anh Ngô Minh T1: Dấu hiệu chính qua giám định: 01 vết sẹo vùng thái dương phải, kích thước 02 x 0,4 cm lành có tóc che; máu tụ dưới màng cứng bán cầu trái hiện tại không còn hình ảnh tổn thương trên phim; dập não xuất huyết thái dương trái, xuất huyết dưới nhện thái dương phải, bán cầu trái hiện tại không còn hình ảnh tổn thương trên phim. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Ngô Minh T1 do thương tích gây nên hiện tại là 13%. Không có cơ sở y học trả lời thương tích do vật gì gây ra.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại bản án số 66/2023/HS-ST, ngày 30-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

Về trách nhiệm dân sự: Lê Văn Q đã bồi thường cho anh Ngô Minh T1 số tiền 10.000.000 đồng. Anh Ngô Minh T1 không yêu cầu phải bồi thường gì thêm và có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho Lê Văn Q.

Tại Bản Cáo trạng số 124/CT-VKSTC ngày 17-11-2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Văn Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Văn Q về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn Q từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
• - Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại bản án số 66/2023/HS-ST, ngày 30-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
• - Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho anh Ngô Minh T1 số tiền 10.000.000 đồng và anh Ngô Minh T1 không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị cáo Lê Văn Q không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo Lê Văn Q: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi của bị cáo thể hiện:

   [2.1] Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21-6-2022, tại quán Karaoke "Y", thuộc Ấp B, xã S, huyện T, tỉnh Tây Ninh, anh Ngô Minh T1 và Huỳnh Bảo A trong lúc nói chuyện có xảy ra mâu thuẫn nhau. Sau đó, A rủ Chu Khánh C, Nguyễn Quốc T2, Nguyễn Minh T3, Võ Văn Đình K, Huỳnh Bảo T4, Lê Văn Q cùng nhau dùng tay, chân đánh, đá, giẫm đạp và sử dụng cái tô bằng sành là hung khí nguy hiểm đánh trúng vào đầu anh Ngô Minh T1 gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Ngô Minh T1 do thương tích gây nên là 13%. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Lê Văn Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

   [2.2] Đối với Huỳnh Bảo A, Chu Khánh C, Nguyễn Quốc T2, Nguyễn Minh T3, Võ Văn Đình K, Huỳnh Bảo T4 cùng tham gia thực hiện hành vi phạm tội với bị cáo Lê Văn Q đã bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đưa ra xét xử tại bản án số 66/2023/HS-ST, ngày 30-6-2023 nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

3. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trái pháp luật đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình gây ra.
4. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

   [4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

   [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả và bị hại xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

5. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng và đồng phạm giản đơn. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, chưa có tiền án, tiền sự nhưng vào ngày 21-6-2022, bị cáo có hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Ngô Minh T1, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13% nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để răn đe, trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
6. Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại bản án số 66/2023/HS-ST, ngày 30-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
7. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho anh Ngô Minh T1 số tiền 10.000.000 đồng và anh Ngô Minh T1 không yêu cầu bồi thường gì thêm.
8. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn Q 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo Lê Văn Q đi chấp hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận, bị cáo Lê Văn Q đã bồi thường thiệt hại cho anh Ngô Minh T1 số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) và anh Ngô Minh T1 không yêu cầu bồi thường gì thêm.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Lê Văn Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Văn Q được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Ngô Minh T1 vắng mặt, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.