TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA B TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 126/2023/HS – ST

Ngày: 21/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA B, TỈNH HÒA BÌNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Giao và bà Vũ Thị Hương

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Thương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa B.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc Toản – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2023 tại Nhà văn hóa xã Mông H, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình. Tòa án nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 123/2023/TLST – HS ngày 24 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2023/QĐXXST – HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Đồng Đức K, sinh ngày 24/02/1982;

Nơi cư trú: Tổ 2, phường Kỳ S, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình; Giới tính: Nam, Dân tộc: Mường; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Đồng Văn Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1954; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Không

Tiền sự: Ngày 14/10/2022 bị Công an phường Kỳ S, thành phố Hòa B xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Đồng Đức K đã nộp phạt ngày 03/01/2023.

Nhân thân:

Ngày 08/9/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình xử miễn trách nhiệm hình sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. (Bản án số 95/2016/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Hòa B).

Ngày 14/9/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Bản án số 79/2020/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Hòa B).

Ngày 18/3/2021 bị Công an thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”

Ngày 11/5/2017 bị Công an thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/7/2023 đến nay; hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Hòa B; Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

1. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt) Nơi cư trú: Xóm K, xã Hiền L, huyện Đà B, tỉnh Hòa Bình.
2. Chị Nguyễn Phương L, sinh năm 1976; Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt. Nơi cư trú: Tổ 1, phường Phương L, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình
3. Anh Bùi Văn Ch, sinh năm 1987; Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt) Nơi cư trú: Xóm Dóm B, xã Miền Đ, huyện Lạc S, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 31/5/2023, chị Nguyễn Thị X nhờ Đồng Đức K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, Biển kiểm soát 29T1-148.38 của chị X chở lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình để chị X khám bệnh. Khi đến nơi, K gửi xe vào nhà để xe của bệnh viện, sau đó cùng chị X vào khám bệnh và làm thủ tục nhập viện.

Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày K ra nhà xe lấy xe để đi về thì thấy tại nhà gửi xe có nhiều mũ bảo hiểm treo trên xe không có người trông giữ nên K đã nảy sinh ý định trộm cắp. K đến gần xe mô tô biển kiểm soát 28N1-256.80 của anh Bùi Văn Ch lấy trộm hai mũ treo ở xe. Sau đó K đến gần xe mô tô biển kiểm soát 28H1-350.32 của chị Nguyễn Phương L lấy trộm một mũ treo ở xe, rồi tiếp tục đến xe mô tô biển kiểm soát 28D1-138.68 của chị Nguyễn Thị H lấy một mũ treo ở xe của chị H. Sau đó K mang bốn chiếc mũ bảo hiểm vừa lấy được cất giấu vào trong cốp xe mô tô của chị X để đem đi bán thì bị lực lượng bảo vệ của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật.

Ngày 05/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình định giá tài sản Đồng Đức K trộm cắp.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 115/KL-HĐĐGTS ngày 06/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận:

• - 01 (Một) mũ bảo hiểm nhãn hiệu: GROHELMET, loại mũ nửa đầu, màu nâu sữa, mua và sử dụng tháng 3 năm 2022, giá trị 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng);
• - 01 (Một) mũ bảo hiểm nhãn hiệu: ASIAHELMETAC, loại mũ trùm đầu, màu đen mua và sử dụng cuối năm 2019, giá trị 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng);
• - 01 (Một) mũ bảo hiểm nhãn hiệu: SJCHELMETS, loại mũ nửa đầu, màu tím mua và sử dụng cuối năm 2022, giá trị 100.000đ (Một trăm nghìn đồng);
• - 01 (Một) chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu: NAPOLIVINTAGE, loại mũ nửa đầu, màu trắng mua và sử dụng tháng 01 năm 2023, giá trị 350.000₫ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản là 950.000đ (Chín trăm năm mươi nghìn đồng)”.

Cáo trạng số: 122/CT -VKS ngày 24/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình đã truy tố Đồng Đức K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đồng Đức K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đồng thời phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đồng Đức K phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đồng Đức K mức án từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: 04 chiếc mũ bảo hiểm đã được trả lại cho chủ sở hữu anh Bùi Văn Ch, chị Nguyễn Phương L và chị Nguyễn Thị H. Anh Ch, chị L, chị H không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, Biển kiểm soát 29T1-148.38. Quá trình điều tra xét thấy Nguyễn Thị X không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B đã trả lại cho chị X.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị hai: Anh Bùi Văn Ch, chị Nguyễn Phương L, chị Nguyễn Thị H khai đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đồng Đức K.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đồng Đức K đều khai nhận: Khoảng 15 ngày 31/5/2023 bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp 04 chiếc mũ bảo hiểm: Trong đó 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu GROHELMET, loại mũ nửa đầu, màu nâu sữa, trị giá 200.000 đồng của chị Nguyễn Thị H; 02 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu: ASIAHELMETAC, loại mũ trùm đầu, màu đen trị giá 300.000 đồng; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu: SJCHELMETS loại mũ nửa đầu, màu tím trị giá 100.000 đồng của anh Bùi Văn Ch; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu: NAPOLIVINTAGE, loại mũ nửa đầu, màu trắng trị giá 350.000 đồng của chị Nguyễn Phương L. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 950.000 đồng.

[3]. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, kết luận định giá tài sản cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã có một tiền sự, ngày 14/10/2022 bị Công an phường Kỳ S, thành phố Hòa B xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi chiếm đoạt 04 chiếc mũ bảo hiểm, trị giá 950.000 đồng. Như vậy có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Đồng Đức K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xét xử và xử phạt hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, lại tiếp tục phạm tội nên cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Những người bị hại đều xin cho bị cáo mức án thấp nhất. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với chị Nguyễn Thị X là người nhờ bị cáo điều khiển xe mô tô chở lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình để khám bệnh, chị X không biết và không tham gia thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cùng với Đồng Đức K nên không đề cập xử lý.

[5]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Bị hại chị Nguyễn Phương L, chị Nguyễn Thị H và anh Bùi Văn Ch đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo nên không đề cập giải quyết.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, Biển kiểm soát 29T- 148.38. Quá trình điều tra xác định chị X không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B đã trả lại cho chị X.

Bị cáo Đồng Đức K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
2. Tuyên bố: Bị cáo Đồng Đức K phạm tội "Trộm cắp tài sản".
3. Xử phạt: Bị cáo Đồng Đức K 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2023.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đồng Đức K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hòa Bình; - TAND tỉnh Hòa Bình; - VKSND Tp Hòa B; - Công an Tp Hòa B; - Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình; - Bị cáo; - Bị hại - THADS Tp Hòa B; - Lưu hồ sơ vụ án.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Đã Ký Bùi Thị Hiền