Bản án số: 126/2025/HSST

Ngày: 27/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Minh Đức

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Phương

Bà Nguyễn Thị Phú

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Nam Khánh – Thư ký TAND thị xã Quế Võ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Đỗ Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại TAND thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 129/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2025/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức V, sinh ngày 24/01/2007.

Địa chỉ: Tổ dân phố số E, thị trấn T, huyện B, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức V1 và bà Đặng Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, nhân thân: không;

Tiền sự: Ngày 06/4/2022 bị TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 09/4/2024.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2025 đến nay. Có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Đắc V2, sinh năm 2004; Địa chỉ: thôn H, xã G, huyện G; tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/3/2025, Nguyễn Đức V đến phòng trọ của anh Nguyễn Đắc V2 tại phố P, phường P, thị xã Q lại qua đêm. Đến 04 giờ ngày 29/3/2025, Đức V thấy Đắc V2 nằm ngủ và để chìa khóa xe ở đầu giường nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe để sử dụng cá nhân. Đức V lấy chìa khóa xe rồi đi xuống tầng 1 khu trọ, trèo lên cửa sắt cổng ra vào nhà để xe, chỉnh mắt camera ở nhà để xe khu nhà trọ mục đích để tránh bị phát hiện. Sau đó, Đức V đi vào khu vực để xe tại tầng 1, mở khóa xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario, BKS 99H1-450.38 của anh Đắc V2 rồi dắt chiếc xe qua lối thông với văn phòng tuyển dụng (do cổng lối vào nhà để xe dùng khóa từ nên Đức V không mở được). Khi vào văn phòng tuyển dụng, Đức V rút dây nguồn camera, mở cửa văn phòng và điều khiển xe mô tô vừa lấy được đi về nhà ở huyện B, tỉnh Lào Cai. Sau khi về nhà, Đức Vũ C mọi liên lạc với anh Đắc V2. Đến ngày 09/4/2025, khi được Cơ quan Công an triệu tập, biết hành vi phạm tội của bản thân bị phát hiện, Đức V đã đến đầu thú và tự nguyện giao nộp lại chiếc xe mô tô đã trộm cắp được.

Tại kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTS ngày 11/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã Q kết luận: “ 01 chiếc mô tô điện nhãn hiệu Honda Vario, màu xanh đen, BKS: 99H1-450.38 (đã qua sử dụng) trị giá 40.000.000 đồng.”

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 73/CT-VKSQV ngày 16/6/2025 của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố Nguyễn Đức V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Nguyễn Đức V phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Đức V từ 21-24 tháng tù.
• - Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
• - Về vật chứng: Lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB lưu lại hình ảnh Đức Vũ trộm cắp tài sản ngày 29/3/2025.
• - Về án phí: Đức V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện VKSND thị xã Quế Võ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Anh Nguyễn Đắc V2 đề nghị xét xử vắng mặt, nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[2] Khoảng 04 giờ ngày 29/3/2025, tại nhà trọ của anh Nguyễn Đắc V2 thuộc khu phố P, phường P, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Đức V đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Honda Vario, màu xanh đen, BKS: 99H1-450.38 trị giá 40.000.000 đồng của anh Nguyễn Đắc V2. Do đó, hành vi của Đức V đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Đức V có nhân thân xấu, đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo không lấy đó là bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện Đức V là đối tượng rất manh động, coi thường pháp luật nên cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Nguyễn Đức V phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã tự nguyện đầu thú, giao nộp lại tài sản đã trộm cắp và thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do Đức V không có nghề nghiệp và tài sản tích lũy nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô Honda Vario, màu xanh đen, BKS: 99H1-450.38 cơ quan Công an đã trả lại cho anh Nguyễn Đắc T1 (được Đức V ủy quyền nhận thay) là phù hợp.

Đối với 01 USB lưu lại hình ảnh Đ trộm cắp tài sản ngày 29/3/2025 cần lưu theo hồ sơ vụ án.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Đắc V2 không yêu cầu Đức V phải bồi thường gì thêm, nên không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Đức V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố Nguyễn Đức V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Xử phạt Nguyễn Đức V 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2025.

Quyết định tạm giam bị cáo Đức V 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.

* Về vật chứng: Lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB lưu lại hình ảnh Đức Vũ trộm cắp tài sản ngày 29/3/2025.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Nguyễn Đức V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết.

4