- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Văn Thành

Bà Trần Thị Việt Hoa

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Hiệp – Cán bộ Toà án nhân dân quận Long Biên.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 24/6/2025, tại điểm cầu Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội kết hợp với điểm cầu tại Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 107/2025/HSST ngày 09/6/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2025/QĐXXST-HS ngày 12/6/2025 đối với bị cáo:

VŨ HUY H, sinh năm 1990; giới tính: Nam; HKTT và chỗ ở: Số A đường X, phường X, thị xã S, thành phố Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông: Vũ Ngọc L, sinh năm 1958; con bà: Phạm Thị Quỳnh N, sinh năm 1964; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 639 ngày 24/12/2024 do Công an quận L, thành phố Hà Nội lập, bị cáo có 01 tiền án:

- Bản án số 38/2023/HSST ngày 29/3/2023, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Hạn tù tính từ ngày 28/9/2022. Chấp hành án xong về địa phương ngày 28/7/2023. (chưa xóa án tích).

Nhân thân:

- Bản án số 185/2012/HSST ngày 13/9/2012, Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, Hà Nội tuyên phạt 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 13/5/2012. Chấp hành án xong về địa phương ngày 13/5/2015. Bị cáo đã nộp án phí theo biên lai số 2259 ngày 05/12/2012. (đã xóa án tích).

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 18/12/2024, tạm giam từ ngày 24/12/2024 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14h50' ngày 18/12/2024, đội CSĐTTP về ma túy- Công an quận L phối hợp với Công an phường B làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại ngõ A P, B thì phát hiện 01 nam thanh niên đi xe máy BKS: 29BK- 084.15 có biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe và tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần bên phải của nam thanh niên đang mặc có 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, nam thanh khai tên Vũ Huy H (SN: 1990; chỗ ở: C Ngõ P, phường H, quận H, Hà Nội). H khai nhận chất bột màu trắng bên trong túi nilon là ma túy heroin của H đang mang đi để bán lại cho khách. Tổ công tác đã đưa H về trụ sở công an phường B, L, Hà Nội lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.

Tang vật thu giữ:

• + 01 túi nilon bên trong có chứa chất bộ màu trắng.
• + 01 xe máy BKS: 29BK-084.15.
• + 01 điện thoại di động Realme màu đen đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

Tại trụ sở Công an phường B, khi tiến hành kiểm tra xe máy tạm giữ của H, tổ công tác phát hiện tại ốp yếm xe phía trước có:

• + 01 túi nilon KT 5x10 cm có chứa tinh thể màu trắng.
• + 01 túi nilon KT 4x7 cm có chứa chất bột màu trắng.
• + 01 túi nilon KT 3x5 cm có chứa tinh thể màu trắng.
• + 01 túi nilon KT 3x5 cm có chứa nửa viên nén màu nâu.
• + 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa các viên nén màu hồng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Huy H tại số C ngõ P, phường H, quận H, Hà Nội, tổ công tác thu giữ 01 bộ tẩu hút tự tạo, 01 cân điện tử màu bạc, 01 đôn gỗ hình tròn đường kính 20cm.

Tại bản kết luận giám định ma túy số 9085/KL-KTHS ngày 27 tháng 12 năm 2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận:

1. Tang vật thu giữ khi bắt quả tang:
   • + Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng là: 1,147 gam (Thu giữ trong túi quần của H).
2. Tang vật thu giữ khi kiểm tra bên trong xe máy gồm:
   • + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng là: 20,555 gam,
   • + Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là: 7,206 gam,
   • + Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng là: 0,711 gam,
   • + Các viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 7,199 gam,
   • + Nửa viên nén màu nâu bên trong 01 túi nilon là ma túy MDMA, khối lượng 0.273 gam.

Tại bản kết luận giám định ma túy số 9084/KL-KTHS ngày 27 tháng 12 năm 2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận:

• + 01 cân điện tử màu bạc và 01 bộ tẩu hút tự tạo đầu có dịnh ma túy Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Huy H khai nhận: Bản thân H sử dụng ma túy đá và ma túy hồng phiến. Để có tiền sử dụng ma túy, H nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Vũ Huy H có quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị H1- SN: 1985, HKTT: 30 ngõ P, phường H, quận H, Hà Nội. Do nhà H ở xa nên thỉnh thoảng H đến nhà chị H1 ăn ở, sinh hoạt. Tại đây, H có để 01 cân điện tử và 01 bộ tẩu hút tự tạo, 01 đôn gỗ hình tròn, việc H mua bán ma túy và cất giấu số dụng cụ trên H không nói cho chị H1 biết.

Ngày 16/12/2024, qua mạng xã hội Facebook, H đã liên hệ hỏi mua ma túy của 01 tài khoản trên mạng, hiện H không nhớ tên của tài khoản này. Sau khi trao đổi, H sử dụng tài khoản “Vũ Huy H” để gọi điện cho chủ tài khoản là 01 nam thanh niên và thỏa thuận mua của người này 2.000.000 đồng ma túy đá, 2.200.000 đồng ma túy H2, 5.000.000 đồng ma túy Ketamine, 1.000.000 đồng ma túy Hồng phiến. H và người bán ma túy hẹn nhau địa điểm giao dịch là ở khu vực siêu thị A. Theo thỏa thuận, khi H đến khu vực siêu thị A thì thấy có 01 người đàn ông đi xe ôm G đeo khẩu trang đến gặp H để nhận tiền và chỉ cho H vị trí để ma túy ở ven đường. H ra vị trí người đàn ông chỉ và thấy 01 túi nilon H biết đó là ma túy. H nhặt túi nilon bên trong chứa các loại ma túy như thỏa thuận, cất vào ốp yếm xe máy phía trước mục đích để có ai hỏi mua thì bán. Khoảng 14h ngày 18/12/2024, H nhận được điện thoại của một nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0903.416.xxx gọi vào số điện thoại của H có số 0589.784.xxx hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy Heroin, H đồng ý bán. Do nam thanh niên này đã nhiều lần hỏi mua ma túy của H nên H đã lưu tên người này trong danh bạ là “Khua 1” để tránh nhầm lẫn với người nhà, trước đó H chưa đồng ý bán cho người này lần nào. Khi H đồng ý bán cho “Khua 1" Heroin với giá 1.000.000 đồng, H áng chừng số ma túy H2 đã mua từ hôm trước, cho vào túi nilon và để ở túi quần phía trước bên phải và đến điểm hẹn giao ma túy ở P, phường B, quận L, Hà Nội. Khi H đi đến đoạn trước cửa nhà số G ngõ A P thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ. H khai ngày 16/12/2024 là lần đầu tiên H mua ma túy về bán kiếm lời, H chưa bán ma túy cho ai, ngày 18/12/2024 khi mang ma túy đi giao cho người mua nhưng chưa kịp giao thì bị bắt giữ. H khai dự định sẽ bán số ma túy H2 mua 2.200.000 đồng H sẽ bán 3.000.000 đồng; Số ma túy đá H mua 2.000.000 đồng sẽ bán 3.000.000 đồng; Số ma túy Ketamine mua 5.000.000đ sẽ bán 7.000.000 đồng; Số ma túy H3 phiến mua 1.000.000 đồng sẽ bán 2.000.000 đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã xác minh chủ thuê bao 0903416676 gọi điện mua ma túy của Vũ Huy H ngày 18/12/2024 là Phạm Ngọc Q (SN: 1976, HKTT: 81 N, tổ B phường Đ, quận L, Hà Nội). Tại Cơ quan công an, Phạm Ngọc Q khai bản thân đăng kí và đang sử dụng số điện thoại nói trên. Q khai do bán nước ở vỉa hè trước cửa nhà nên thỉnh thoảng có khách mượn điện thoại của Q để gọi nhờ điện thoại. Q không nhớ ai đã mượn điện thoại của Q để gọi điện đến số điện thoại 0589.784.xxx, không biết họ gọi để làm gì. Ngoài lời khai của Vũ Huy H, Cơ quan điều tra không có tài liệu nào khác chứng minh Phạm Ngọc Q là người gọi điện hỏi mua ma túy của H ngày 18/12/2024 do vậy không có căn cứ để xử lí đối với Phạm Ngọc Q.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Huy H, H khai không rõ nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xác minh làm rõ và xử lí.

Đối với chị Nguyễn Thị H1 là bạn gái của Vũ Huy H khai do nhà H ở xa nên thỉnh thoảng H có qua nhà chị H1 chơi và ngủ lại. Chị H1 không biết H mua bán trái phép chất ma túy, không biết H để cân điện tử và tẩu hút tự tạo tại nhà chị do H dùng đôn gỗ hình tròn che lại. Lời khai của chị H1 phù hợp với lời khai của Vũ Huy H, do vậy không có cơ sở để xử lí hình sự đối với Nguyễn Thị H1 với vai trò đồng phạm với Vũ Huy H.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đen BKS: 29BK- 084.15 đăng kí xe mang tên Trần Tuấn N1- SN: 1982, HKTT: Tổ B P, L, Hà Nội. Do không có nhu cầu sử dụng nên khoảng tháng 5/2025 anh N1 đã bán lại chiếc xe máy trên cho một người mua xe máy cũ trên phố N, L. Vũ Huy H khai mua lại chiếc xe máy này để sử dụng đi lại hàng ngày, chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 18/12/2024 H đã cất giấu ma túy trong cốp xe máy sau đó bị phát hiện bắt giữ, chuyển Tòa án để xem xét, giải quyết.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme là tài sản của Vũ Huy H, sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy, chuyển Tòa án để xem xét, giải quyết.

Vật chứng của vụ án gồm:

• + 1,083 gam ma túy H4 (Khối lượng ban đầu: 1,147 gam, PC09 thu mẫu giám định: 0,064 gam);
• + 0,586 gam ma túy H2 (Khối lượng ban đầu: 0,711 gam, PC09 thu mẫu giám định: 0,125 gam);
• Tổng cộng là: 1,669 gam ma túy Heroin.
• + 6,679 gam ma túy Methamphetamine (Khối lượng ban đầu: 7,206 gam, PC09 thu mẫu giám định: 0,527 gam);
• + 6,803 gam ma túy Methamphetamine (Khối lượng ban đầu: 7,199 gam, PC09 thu mẫu giám định: 0,396 gam);
• Tổng cộng là: 13,482 gam ma túy Methamphetamine.
• + 18,929 gam ma túy Ketamine (Khối lượng ban đầu: 20,555 gam, PC09 thu mẫu giám định: 1,626 gam);
• + 0,162 gam ma túy MDMA (Khối lượng ban đầu: 0,273 gam, PC09 thu mẫu giám định: 0,111 gam);
• + 01 bộ tẩu hút tự tạo, 01 cân điện tử màu bạc đều có dính ma túy Methamphetamine và 01 đôn gỗ tròn đường kính 20cm.

Toàn bộ số vật chứng ma túy là vật chứng của vụ án, chuyển Tòa án xem xét, giải quyết.

Tại Bản cáo trạng số 93/CT-VKS ngày 29/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Vũ Huy H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Huy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 38/2023/HSST ngày 29/3/2023 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử bị cáo 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Hạn tù tính từ ngày 28/9/2022; chấp hành xong về địa phương ngày 28/7/2023, chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy (năm 2012) mặc dù đã được xóa án tích nhưng vẫn xác định bị cáo có nhân thân xấu. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo mức án từ 10 đến 11 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do không có công việc và thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng:

• - Đề nghị cho tịch thu, tiêu huỷ: 1,669 gam ma túy Heroine (Khối lượng ban đầu: 1,858 gam; PC09 thu mẫu 0,189 gam); 18,929 gam ma túy Ketamine (Khối lượng ban đầu: 20,555 gam; PC09 thu mẫu 1,626 gam); 13,482 gam ma túy Methamphetamine (Khối lượng ban đầu: 14,405 gam; PC09 thu mẫu 0,923 gam); 0,162 gam ma túy MDMA (Khối lượng ban đầu: 0,273 gam; PC09 thu mẫu 0,111 gam); 01 cân điện tử màu bạc và 01 bộ tẩu hút tự tạo đều có dính ma túy Methamphetamine; 01 đôn gỗ hình tròn đường kính 20cm.
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Realme màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội; 01 xe máy Vision màu đen BKS: 29BK-08415 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy hình vi của mình là vi phạm pháp luật, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Hồi 14h50' ngày 18/12/2024, tại khu vực ngõ A P thuộc phường B, quận L, Hà Nội, bị cáo Vũ Huy H có hành vi bán trái phép 1,858 gam ma túy Heroine; 14,405 gam ma túy Methamphetamine; 20,555 gam ma túy Ketamine; 0,273 gam ma túy MDMA mục đích để kiếm lời thì bị tổ tuần tra Đội CSĐTTP ma túy- Công an quận L phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo có đầy đủ dấu hiệu của tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do mình gây ra.

Nhân thân bị cáo 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy (năm 2012) mặc dù đã được xóa án tích nhưng vẫn xác định bị cáo có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 38/2023/HSST ngày 29/3/2023 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử bị cáo 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Hạn tù tính từ ngày 28/9/2022; chấp hành xong về địa phương ngày 28/7/2023, chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015.

Căn cứ theo tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo bị áp dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

• - Cho tịch thu, tiêu huỷ: 1,669 gam ma túy Heroine (Khối lượng ban đầu: 1,858 gam; PC09 thu mẫu 0,189 gam); 18,929 gam ma túy Ketamine (Khối lượng ban đầu: 20,555 gam; PC09 thu mẫu 1,626 gam); 13,482 gam ma túy Methamphetamine (Khối lượng ban đầu: 14,405 gam; PC09 thu mẫu 0,923 gam); 0,162 gam ma túy MDMA (Khối lượng ban đầu: 0,273 gam; PC09 thu mẫu 0,111 gam); 01 cân điện tử màu bạc và 01 bộ tẩu hút tự tạo đều có dính ma túy Methamphetamine; 01 đôn gỗ hình tròn đường kính 20cm.
• - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Realme màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội; 01 xe máy Vision màu đen BKS: 29BK-08415 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Đối với Phạm Ngọc Q: Ngoài lời khai của Vũ Huy H, Cơ quan điều tra không có tài liệu nào khác chứng minh Phạm Ngọc Q là người gọi điện hỏi mua ma túy của H ngày 18/12/2024 do vậy không có căn cứ để xử lí đối với Phạm Ngọc Q.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Huy H, H khai không rõ nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xác minh làm rõ và xử lí.

Đối với chị Nguyễn Thị H1 là bạn gái của Vũ Huy H: Cơ quan điều tra không có cơ sở xử lí hình sự đối với Nguyễn Thị H1.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Huy H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

1. Về hình phạt:

   Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; điểm h khoản 1 điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

   Xử phạt: Bị cáo Vũ Huy H 11 (mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/12/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
   • - Tịch thu tiêu huỷ 1,669 gam ma túy Heroine (Khối lượng ban đầu: 1,858 gam; PC09 thu mẫu 0,189 gam); 18,929 gam ma túy Ketamine (Khối lượng ban đầu: 20,555 gam; PC09 thu mẫu 1,626 gam); 13,482 gam ma túy Methamphetamine (Khối lượng ban đầu: 14,405 gam; PC09 thu mẫu 0,923 gam); 0,162 gam ma túy MDMA (Khối lượng ban đầu: 0,273 gam; PC09 thu mẫu 0,111 gam); 01 cân điện tử màu bạc và 01 bộ tẩu hút tự tạo đều có dính ma túy Methamphetamine; 01 đôn gỗ hình tròn đường kính 20cm.
   • - Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Realme màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội; 01 xe máy Vision màu đen BKS: 29BK-08415 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.
   • (Tất cả hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/6/2025).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

   Án xử công khai sơ thẩm.

   Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.