TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 126/2022/HS-ST

Ngày 23 – 6 – 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Việt

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Trí Dũng
2. Bà Trần Thị Đúng

Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lại Thế Mạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 90/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hoàng K, sinh năm 1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: không nơi đăng ký hộ khẩu thường trú; chỗ ở trước khi bị bắt: Nhà không số thuộc tổ 8, ấp B, xã C, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Hoàng L (đã chết) và bà Lăng Thị Bé N; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 02 người con; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2022;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm: 1993 (vắng mặt);

Địa chỉ: F4/16S1 tổ 14, ấp 6C, xã V, huyện T, Thành phố Hồ Chí Minh.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Văn C, sinh năm: 1967 (vắng mặt);

Địa chỉ: 118/148A Bạch Đằng, Phường 24, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy và không có tiền tiêu xài nên bị cáo Lê Hoàng K nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản của người khác. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 31/01/2022, bị cáo K đi bộ qua nhiều tuyến đường để tìm tài sản sơ hở. Khi đến trước địa chỉ F4/16S1, tổ 14, ấp 6C, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh thì bị cáo K nhìn thấy xe mô tô Honda Dream biển số 53S8 – 9363 của anh Nguyễn Văn V đang dựng trước nhà không có người trông coi, trên xe có gắn chìa khóa nên bị cáo K lén lút đi lại, dùng tay mở khóa và lên xe mô tô biển số 53S8 – 9363 nổ máy chạy đi. Bị cáo K điều khiển xe mô tô biển số 53S8 – 9363 đến bãi đất trống thuộc ấp 2B, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh thì dừng xe lại. Tại đây, bị cáo K lấy cây kìm trong túi vải đã treo sẵn trên xe để tháo biển số xe, sau đó cất biển số xe vào túi vải để tránh bị phát hiện rồi tiếp tục điều khiển xe đi tìm nơi tiêu thụ. Cùng thời điểm này, ông Vinh phát hiện xe mô tô bị mất trộm nên xem lại camera phát hiện đối tượng lấy trộm và điều khiển xe mô tô đuổi theo. Khi đến địa chỉ C3/31, tổ 1, ấp 3, xã Vĩnh Lộc B thì ông Vinh nhìn thấy bị cáo K đang điều khiển xe mô tô của mình nên giữ bị cáo K lại và trình báo Công an xã Vĩnh Lộc B đưa bị cáo K cùng tang vật về trụ sở lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thụ lý.

Bản kết luận định giá tài sản số 359/KL-HĐĐGTS ngày 09/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh kết luận: 01 xe mô tô 53S8 – 9363 trị giá 5.000.000 đồng; 01 cái kìm trị giá 67.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Lê Hoàng K chiếm đoạt là 5.067.000 đồng (năm triệu không trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh, bị cáo Lê Hoàng K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng vụ án:

• - 01 USB lưu giữ hình ảnh vụ trộm, chuyển cùng hồ sơ vụ án.
• - 01 xe mô tô Honda Dream biển số 53S8 – 9363, qua xác minh xe này do anh Đỗ Văn Cường đăng ký sở hữu và bán lại cho anh Nguyễn Văn Vinh.
• - 01 túi vải màu xám bên trong có 01 chìa khóa.
• - 01 quần jean màu đen và 01 cái áo sơ mi dài tay màu xám kiểu sọc (trang phục bị cáo K mặc khi trộm cắp xe).

Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 05/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 và điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù. Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố đúng, không oan, sai; bị cáo rất ăn năn hối hận; bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lê Hoàng K khai nhận: Vào lúc 14 giờ 30 phút ngày 31/01/2022, tại trước địa chỉ F4/16S1, tổ 14, ấp 6C, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô Honda Dream biển số 53S8 – 9363 và 01 cái kìm của ông Nguyễn Văn V thì bị bắt giữ cùng tang vật. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cùng vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án.
3. Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình đã gây ra. Bị cáo biết rất rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động chính đáng nên vẫn cố tình phạm tội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Hoàng K phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố là đúng người, đúng tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
6. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo K phạm tội nhằm thu lợi bất chính. Tuy nhiên, xét bị cáo cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
7. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn V vắng mặt tại phiên tòa, đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
8. Về xử lý vật chứng vụ án:
   • - 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Dream II, biển số 53S8 – 9363 do ông Đỗ Văn Cường đứng tên chủ sở hữu và bán lại cho ông Nguyễn Văn Vinh; 01 túi vải màu xám bên trong có 01 chìa khóa. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh đã trả lại xe và 01 túi vải màu xám bên trong có 01 chìa khóa cho ông Vinh vào ngày 02/3/2022 nên Hội đồng xét xử không xem xét.
   • - 01 (một) quần jean màu đen và 01 (một) cái áo sơ mi dài tay màu xám kiểu sọc (trang phục bị cáo K mặc khi trộm cắp xe) là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - 01 USB lưu giữ hình ảnh vụ trộm được đưa vào hồ sơ vụ án nên tiếp tục bảo lưu hồ sơ vụ án.
9. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
10. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, hình phạt đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng. Hội đồng xét xử cũng chấp nhận ý kiến của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Xử phạt: Bị cáo Lê Hoàng K 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/02/2022.

2. Xử lý vật chứng:

   • - Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) quần jean màu đen và 01 (một) cái áo sơ mi dài tay màu xám kiểu sọc.
   • Các vật chứng này hiện này đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Quyết định chuyển vật chứng số 61/QĐ-VKS ngày 26/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/5/2022 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh.
   • - Bảo lưu hồ sơ vụ án: 01 USB lưu giữ hình ảnh vụ trộm.

3. Ghi nhận bị hại ông Nguyễn Văn V đã nhận lại tài sản bị mất và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại.

4. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TPHCM; (1) - Viện kiểm sát nhân dân TPHCM; (1) - Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh; (1) - Công an huyện Bình Chánh; (1) - Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh; (1) - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ - Công an TPHCM; (1) - Sở Tư pháp TPHCM; (1) - Trại tạm giam T30; (1) - Bị cáo; (1) - Đương sự; (2) - Lưu hs; (1)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Tấn Việt