TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 125/2024/HS-ST. Ngày: 28- 5 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH – TỈNH ĐỒNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thức

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Hồng Đằng

Bà Dương Thị Thúy Hằng

- Thư ký phiên Tòa: Bà Quân Thu Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Bà Vương Thị Hồng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 103/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Võ Văn N, sinh ngày 21 tháng 3 năm 1984, tại tỉnh Cà Mau. Nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau; tạm trú: Khu công nghiệp N, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Đ và bà Hồ Thị Q; Bị cáo có vợ tên Trần Thị Thanh H và có 2 con ( lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015 ); tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2023 (có mặt).

2. Lê Văn P, sinh ngày 12 tháng 8 năm 1986, tại tỉnh Đồng Tháp. Nơi thường trú: tổ F, ấp T, xã T, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp; tạm trú: Khu công nghiệp N, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văng Q1 (đã chết) và bà Phạm Thị B; bị cáo có vợ nhưng đã ly hôn; có 01 con sinh năm 2007; tiền án: không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/9/2023 (có mặt).

*Người bị hại: Anh Võ Văn T, sinh năm 1988 ( có mặt ); Địa chỉ: Khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ ngày 25/6/2023, Võ Văn N và Lê Văn P đến quán K thuộc ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai để hát karaoke cùng với anh Võ Văn T (sinh năm 1988, ngụ tại khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Nai) và Huỳnh Minh P1, Đặng Văn C, Lê Anh T1, L (chưa rõ nhân thân) là bạn của T. Trong lúc ngồi hát thì giữa N và T xảy ra mâu thuẫn trong việc bấm bài hát nên T dùng tay đánh N nhưng không gây thương tích. Bức tức do bị đánh nên N bỏ ra ngoài và đi đến tiệm T2 thuộc ấp B, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai mua 01 con dao thái lan dài 20cm cất giấu trong túi quần rồi quay lại quán karaoke mục đích tìm T đánh nhau nhưng anh Đặng Văn C biết sự việc nên can ngăn và lấy con dao của N vứt đi. Sau đó, N đi vào quán karaoke để trả tiền thì gặp T và tiếp tục xảy ra cãi nhau nhưng được mọi người can ngăn nên N điều khiển xe mô tô 74F9-6357 chở Lê Văn P đi về. Trên đường đi N kể việc bị Thương đánh cho P và rủ P cùng đánh T, P đồng ý. N chở P đến tiệm T2 để P mua 01 con dao thái lan dài 20cm rồi đưa cho N cất giấu còn P điều khiển xe mô tô chở N quay lại quán K. Khi đến nơi, nhìn thấy T đang đứng trước cổng thì P dừng xe đứng bên ngoài chờ còn N xuống xe tiến lại gần vị trí của T dùng dao đâm 01 nhát trúng vào ngực phải của T, bị đâm T ôm vật Nghiêm ngã xuống đất, N tiếp tục cầm dao đâm 02 nhát trúng vào lưng trái và hông trái của T gây thương tích. Sau đó, P chở N bỏ trốn, trên đường đi N vứt con dao trên đường (không rõ vị trí), còn anh T được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Đến ngày 29/6/2023, anh T làm đơn trình báo cơ quan công an.

- Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô Honda hiệu Waxe màu đỏ biển số 74F9-6357.

-Tại bản kết luận giám định pháp y số 0764/KLTTCT-TTPYĐN ngày 31/7/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận về thương tích của anh Võ Văn T như sau:

• Vết thương thấu ngực gây tổn thương nhu mô phổi hiện để lại di chứng xơ xẹp thùy giữa phổi phải, tỷ lệ 28%;
• Sẹo vết thương trùng với vết mổ ngực phải tổng kích thước 20x0,2cm, tỷ lệ 02%;
• Sẹo lưng trái kích thước 07x0,3cm, tỷ lệ 02%;
• Sẹo mổ dẫn lưu ngực bên phải kích thước 1,5x0,5cm, tỷ lệ 01%;
• Sẹo thành ngực bên trái (hông bên trái) kích thước 11x0,2cm, tỷ lệ 02%;
• Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Văn T tại thời điểm giám định là: 33%.

Vật gây thương tích: Vật sắc hoặc vật sắc nhọn.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 24.000.000 đồng, bị hại tiếp tục yêu bồi thường thêm số tiền 80.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, các bị cáo Võ Văn N, Lê Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

* Tại bản cáo trạng số 105/CT.VKS-NT ngày 04 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Võ Văn N, Lê Văn P về tội “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị:

• Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015.
• Xử phạt bị cáo Võ Văn N 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù.
• Xử phạt bị cáo Lê Văn P 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.
• Về vật chứng đề nghị xử lý vật chứng theo quy định. Về án phí đề nghị buộc các bị cáo chịu theo luật.
• Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Tòa ghi nhận sự thỏa thuận của các bị cáo và bị hại.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố.

Các bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về trách nhiệm hình sự: Do có mâu thuẫn cãi nhau giữa bị cáo Võ Văn N và bị hại Võ Văn T nên vào khoảng 22 giờ 30 ngày 25/6/2023 N kể sự việc bị Thương đánh và rủ Lê Văn P cùng đánh T, P đồng Ý. N chở P đến tiệm T2, P mua 01 con dao thái lan dài 20cm đưa cho N cất giấu trong người rồi P chở N đi tìm gặp đánh T. Khi gặp T, N đã rút dao đâm 01 nhát trúng ngực phải của T và đâm 02 nhát trúng vào hông và lưng trái của T gây thương tích với tỷ lệ phần tram tổn thương cơ thể 33%.

Từ các chứng cứ có tại hồ sơ và quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên Tòa Hội đồng xét xử kết luận hành vi của các bị cáo Võ Văn N và Lê Văn P đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) có mức hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù. Do đó cáo trạng số 105/CT.VKS-NT ngày 04/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ.

[3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăngnặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt

Tính chất, mức độ của hành vi: Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo thuộc đồng phạm giản đơn, bị cáo N có vai trò chính là người thực hành, bị cáo P có vai trò giúp sức tích cực. Do vậy cần xét xử nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đã bồi thường cho bị hại anh T 24 triệu đồng đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[4]. Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô Honda hiệu Waxe màu đỏ biển số 74F9-6357, do chưa làm việc với được chủ sở hữu nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục tạm giữ xác minh làm rõ xử lý sau.

[5]. Về trách nhiệm dân sự:

Các bị cáo đã bồi thường cho anh T số tiền 24.000.000 đồng.

Tại phiên tòa bị hại yêu cầu các bị cáo bồi thường thêm số tiền 80.000.000 đồng do sức khỏe bị xâm phạm. Các bị cáo đồng ý bồi thường số tiền nêu trên mỗi bị cáo 40.000.000 đồng cho bị hại. Xét thấy, việc tự nguyện thỏa thuận bồi thường của các bị cáo và bị hại là tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6]. Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tôi danh, điều luật áp dụng phù hợp nhận định trên nên chấp nhận. Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là cao so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 326, Điều 327 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên bố các bị cáo Võ Văn N và Lê Văn P phạm tội “ Cố ý gây thương tích ".

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, 38, Điều 58 BLHS 2015;

Xử phạt bị cáo Võ Văn N 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2023.

Xử phạt bị cáo Lê Văn P 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2023.

*Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 591 Bộ luật dân sự.

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các bị cáo và bị hại về việc: bị cáo Võ Văn N bồi thường cho Võ Văn T 40.000.000đồng, Lê Văn P bồi thường cho Võ Văn T 40.000.000đồng thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Võ Văn N, Lê Văn P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án ( đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án ) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 02 Điều 357 Bộ luật dân sự 2015.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

Các bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo, bị hại; - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Nhơn Trạch; - Công an huyện Nhơn Trạch; - Thi hành án; - Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Duy Thức