NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoài

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Mai Thị Duyên

Ông Nguyễn Văn Thiện

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Diệu Hương - Thư ký Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 125/TLST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Văn Đ, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1977 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường A, quận D, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Đức M (đã chết) và bà Vũ Hoài T; có vợ là Nguyễn Thị Đ1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 04/6/2024, đến ngày 10/6/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 04/6/2024, do nghiện Heroine nên Ngô Văn Đ đi xe ôm từ nhà ở Tổ dân phố P, phường A, quận D, thành phố Hải Phòng đến gần đường T, phường C, quận L, thành phố Hải Phòng thì dừng lại, đi bộ vào khu vực đường T. Tại đây, Đ mua của 01 người nam giới (không xác định được nhân thân lai lịch) 200.000 đồng Heroine, được người này đưa cho 01 túi ma túy. Đ cầm túi ma túy cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc, sau đó tiếp tục đi xe ôm đến đường T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng thì xuống xe, đi bộ tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy. Đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, khi Đ đi đến trước cửa nhà số B T thì bị tổ công tác Công an Đồn KCN Đình V và Công an phường Đ tiến hành kiểm tra, phát hiện 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 2 x 1,5cm đựng chất bột màu trắng trong túi quần phía trước bên trái Đ đang mặc. Cơ quan Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ cùng vật chứng.

Kết luận giám định số 673/KL-KLHS ngày 08/6/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng đựng trong 01 túi nilon thu giữ của Ngô Văn Đ là “ma tuý loại Heroine; tổng khối lượng là 0,19 gam”.

Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma tuý trong nước tiểu của Ngô Văn Đ kết quả dương tính với M1 và M2.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Văn Đ khai nhận về hành vi phạm tội ngày 04/6/2024 như nội dung nêu trên. Đ còn khai bắt đầu sử dụng Heroine năm 2005 đến năm 2018 Đ tự nguyện đi cai nghiện dưới hình thức điều trị uống Methadone ở Trường L, phường C, quận H, thành phố Hải Phòng. Tuy nhiên, Đ vẫn sử dụng Heroine từ 02-03 ngày/lần. Ngoài H, Đ thỉnh thoảng còn sử dụng ma tuý đá. Lần mua ma tuý sử dụng gần nhất là ngày 02/6/2024, Đ mua 200.000 đồng Heroine và 100.000 đồng ma tuý đá của một nam giới (không xác định được nhân thân lai lịch) ở đường T, mang ra khu vực nghĩa trang K1, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng sử dụng một mình hết. Tiền mua ma tuý là do Đ đi làm mà có.

Về vật chứng vụ án: Chuyển 01 bì giấy niêm phong số 673MT/PC09 của Phòng K Công an thành phố H bên trong có 0,07 gam Heroine và vỏ bao gói của mẫu vật hoàn lại sau giám định đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An quản lý, chờ xử lý.

Tại Cáo trạng số 127/CT-VKS ngày 30 tháng 8 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố Ngô Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn Đ khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Văn Đ về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo Ngô Văn Đ từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Đ. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong sau giám định số 673MT/PC09 của Phòng K Công an thành phố H bên trong có 0,07 gam Heroine và vỏ bao gói của mẫu vật hoàn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:

[1] Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[3] Hồi 09 giờ 00 phút ngày 04/6/2024, tại khu vực trước cửa nhà số B T, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, Ngô Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,19 gam Heroine trong người để sử dụng thì bị Công an phường Đ bắt quả tang.

[4] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo Ngô Văn Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Bị cáo Ngô Văn Đ không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[8] 01 phong bì niêm phong sau giám định số số 673MT/PC09 của Phòng K Công an thành phố H bên trong có 0,07 gam Heroine và vỏ bao gói của mẫu vật hoàn lại sau giám định. Xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[9] Đối với các đối tượng bán ma túy cho Đ ở khu vực đường tàu Mê Linh vào sáng ngày 02, 04/6/2024, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[10] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Định ngày 02/6/2024, Công an quận H đã ra Quyết định xử phạt vi hành chính đối với Đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

[11] Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Ngô Văn Đ 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/6/2024.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong sau giám định số 673MT/PC09 của Phòng K Công an thành phố H bên trong có 0,07 gam Heroine và vỏ bao gói của mẫu vật hoàn lại sau giám định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 8 năm 2024 giữa Công an quận H và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An).

- Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc:

Bị cáo Ngô Văn Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo Ngô Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5