NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KONTUM - TỈNH KONTUM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Tiền và ông A Ưm.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Hữu Công - Cán bộ Toà án nhân dân thành phố KonTum.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố KonTum tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn- Kiểm sát viên.

Ngày 19-9-2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Kon Tum - tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số104/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024,đối với:

Bị cáo: Th, sinh ngày 09/01/2005, tại Gia Lai; trú tại: Làng T, xã Đ, huyện C, tỉnh Gia Lai; Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Dân tộc: Gia Rai; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông A D và bà L;Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, Tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo T: Ông Nguyễn Văn Đ – Thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh K.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà H; sinh năm 1996 và ông Đinh U, sinh năm 1991; Trú tại: Làng T, xã Đ, huyện C, tỉnh Gia Lai.

Người làm chứng: Anh Y, sinh năm 2008; người giám hộ: Ông Y1, sinh năm 1991, trú tại: Làng T, xã Đ, huyện C, tỉnh Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 07/6/2024, T và Y đang ngồi uống rượu cùng nhau tại nơi ở của mình thuộc Làng T, xã Đ, huyện C, tỉnh Gia Lai thì T nảy sinh ý định đến thành phố K, tỉnh Kon Tum mua ma túy để sử dụng nên T rủ Y đi cùng và nói là đi lấy đồ. Vì không biết T rủ đi mua ma túy nên Y đồng ý đi cùng. Sau đó, T mượn xe mô tô biển số 81X1-060.12 của ông Đinh U do vợ là bà H1 tên, điều khiển chở Y ngồi sau đi đến khu vực vòng xuyến gần Cầu hành chính công, thành phố K, tỉnh Kon Tum thuộc xã C, thành phố K, tỉnh Kon Tum thì T gặp H2, do trước đây T đã mua ma túy của H2 nên biết H2 bán ma túy, T nói Y ngồi trên xe đợi rồi một mình đi bộ đến chỗ H2 hỏi mua 200.000đ(hai trăm ngàn đồng) ma túy. Sau khi T đưa tiền thì H2 đưa cho T 01 gói ma túy đựng trong bì ni lông hàn kín. Thưn cất giấu gói ma túy vừa mua được vào trong túi quần bên phải rồi quay lại điều khiển xe mô tô chở Y đi về nhà. Đến khu vực Cầu hành chính công thuộc địa phận phường T, thành phố K, tỉnh Kon Tum thì bị Công an phường T, thành phố K, tỉnh Kon Tum kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Công an phường T, thành phố K, tỉnh Kon Tum phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải của T1 có 01 (một) bì ni lông hàn kín bên trong có chất tinh thể rắn màu trắng nên mời người chứng kiến, đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố K xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 197/KL-KTHS, ngày 11/6/2024 của Phòng K - Công an tỉnh K, kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, là loại: Methamphetamine, có khối lượng: 0,156 gam.

Về vật chứng của vụ án:

• - 0,152 gam (không phẩy một năm hai) ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 197/KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG K*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán (số ma túy còn lại sau giám định);
• - 01 (một) xe mô tô biển số 81X1-060.12 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Ngày 20/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố K, tỉnh Kon Tum đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 xe mô tô biển số 81X1- 060.12, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu hợp pháp là bà H. Đối với vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum để bảo quản.

Cáo trạng số 118/CT-VKSTPKT ngày 27/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

*Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo T và đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo T từ 12 tháng đến 15 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tạm giam được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.

2

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc cha mẹ, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án như biên bản bắt phạm tội quả tang, kết luật giám định của Phòng K Công an tỉnh K. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 07/6/2024, tại khu vực Cầu hành chính công thuộc địa phận phường T, thành phố K, tỉnh Kon Tum, lực lượng Công an phường T, thành phố K đã bắt quả tang T cất giấu trong trong túi quần bên phải 0,156 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo không nhằm mua bán, sản xuất, vận chuyển trái phép chất ma túy đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Do đó, cáo trạng số 118/CT-VKSTPKT ngày 27/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức về hành vi phạm tội, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và cộng đồng xã hội nhưng vẫn cố ý sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người, tiếp tay cho các đối tượng mua, bán trái phép chất ma túy và là nguyên nhân gây phát sinh nhiều hành vi phạm tội, tệ nạn xã hội khác.

3

4. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
5. [5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
6. [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
7. [7] Từ nhận định trên, căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ. Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết xét xử bị cáo mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật và răn đe, phòng ngừa chung.
8. [8] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • + 01 (một) xe mô tô biển số 81X1-060.12 được xác định chủ sở hữu là của bà H. Bà H không biết bị cáo sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố K, tỉnh Kon Tum đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho bà H xe mô tô trên là phù hợp, đúng pháp luật.
   • +0,152 gam (không phẩy một năm hai) ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
9. [9] Về các vấn đề khác: Đối với Y là người đi cùng với T tại thời điểm bắt quả tang, tuy nhiên Y không biết việc Thưn tàng trữ chất ma túy trong người nên không xử lý đối với Y là phù hợp; Ông Đinh U và bà H cho bị cáo mượn xe mô tô biển số 81X1-060.12 nhưng không biết bị cáo sử dụng xe mô tô vào việc phạm tội, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố K, tỉnh Kon Tum đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho bà H và ông Đinh U xe mô tô trên là phù hợp, đúng pháp luật. Đối tượng tên H2 đã bán ma túy cho T, hiện tại Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác mình làm rõ xử lý sau là phù hợp;
10. [10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, vùng khó khăn được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1.Về tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo T 12 (Mười hai) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 07/6/2024.
2. 2.Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 0,152 gam (không phẩy một năm hai) ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ 197/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán (Số ma túy còn lại sau giám định). Theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 12/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố K và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum).
3. 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội. Miễn án phí cho bị cáo T.
4. 4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm./.

5

6